Перейти к содержанию

abr

Постоянные участники
  • Постов

    23109
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент abr

  1. Видно уж очень кредиторы достали. Что касается российских грузов, то боюсь им просто не хватит места. Внешняя торговля Беларуси растет как на дрожжах.
  2. Естественно. Поэтому эту нишу уже заняли коммерсанты. И построили кресельную канатку. Вопрос только насколько далеко она от того эскалатора. ИМХО по низу метров 250, сколько наверху, надо смотреть.
  3. http://www.ivr.ru/projects/v.php?mode=P&am...09&lang=rus На протяжении нескольких десятилетий в России строились дома следующих основных групп: - пятиэтажные панельные жилые дома с узким шагом поперечных стен (серии 1-464; 1605; К-7; ОД; 1-463 и другие); пятиэтажные панельные жилые дома со смешанным шагом поперечных несущих стен (серии 1-468; 1-467 и другие); четырех-пятиэтажные кирпичные жилые дома с тремя продольными несущими стенами (серии1-447; 1-439; 1-511; 1-515 и другие); пятиэтажные дома с неполным каркасом и продольными несущими стенами (серии1-335 и другие). http://z-scene.com/ogurcova/str-gl1.htm Кирпичные дома массовых серий выполнялись в виде домов-трехстенков с тремя продольными несущими стенами с унифицированным шагом 6 м, скатное покрытие представляло собой наслонную систему деревянных стропил. Конструктивно кирпичные дома мало отличались от своих аналогов, возводимых до этого столетиями. Компактная планировка, рассчитанная на посемейное заселение, экономичность единицы объема, замена материалов всех несущих конструкций на несгораемые – вот, в сущности, все, что отличало серии 1-447, 1-468 и их модификации. Однако использование полносборных железобетонных изгибаемых элементов и изготовленных в заводских условиях одинаковых кирпичных простенков-блоков, позволило резко увеличить производительность труда, снизить квалификацию персонала и зависимость от погодных условий. При внедрении кирпичного жилья массовых серий были впервые применены железобетонные лестничные марши и площадки, выполнявшиеся ранее монолитными или наборными по металлическим косоурам. Было разработано несколько типов плит перекрытий в зависимости от условий их опирания и конструкции. Непосредственно для кирпичного жилья окончательно остановились на пустотных плитах перекрытий, позволявших использовать механизмы меньшей грузоподъемности, снизить нагрузку на кирпичную кладку. С развитием строительной теплотехники, уточнением среднесуточных температур наиболее холодных пятидневок, повышением теплоизолирующих свойств кирпича путем оптимизации процессов обжига и созданием пустот, в зависимости от климатических районов были приняты толщины несущих ограждающих конструкций - 640 и 510 мм, а внутренних – начиная с 380 мм. Эти размеры учитывали и невысокие качества кладочных растворов, низкую квалификацию каменщиков, получавших лишь самые необходимые навыки, поэтому принимались со значительными запасами. Начало крупнопанельного домостроения относят к 1959 г., когда на специально созданном домостроительном комбинате в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) впервые в СССР был освоен новый метод строительства крупнопанельных зданий. Комбинат не только производил все основные детали, но и транспортировал их на строительные площадки, производил монтаж сооружения и выполнял весь объем строительно-монтажных работ вплоть до сдачи в эксплуатацию. При проектировании пятиэтажных крупнопанельных домов, из соображений общей унификации строительных изделий (прежде всего, плит перекрытия), использовались типовые внутренние планировки кирпичных домов массовых серий. Само внедрение панельного жилья изначально имело общую стратегию максимальной заводской готовности, максимальному вытеснению мокрых процессов и кустарно выполняемых столярных изделий с строительной площадки. Поэтому первые серии выполнялись в виде готовых блоков отдельных комнат и даже квартир. В процессе внедрения стало ясно, что таким образом используется лишь малая часть несущей способности предварительно напряженных железобетонных элементов полной заводской готовности, что приводит к значительному перерасходу средств на капитальное строительство. Дальнейшее развитие компоновки расчетных схем панельных сооружений происходило с более полным использованием несущей способности их элементов при сохранении планировочных решений кирпичного жилья массовых серий. Однако от первоначального подхода в практике строительства остаются блочные способы изготовления санитарно-технических кабин в заводских условиях. Развитие конструктивных систем панельного жилья массовых серий происходило по следующей упрощенной схеме: - бескаркасные с несущей внутренней продольной стеной и часто расположенными поперечными стенами с перекрытиями размером на комнату (серии 1-464А, 1-466К, 1605АМ); - с несущими поперечными стенами и опиранием перекрытий на две и три стороны (серии П-32, П-35, 1МГ-300, 1ЛГ-502); - с несущими редко расположенными поперечными стенами, с самонесущими наружными стенами, с перекрытиями из предварительно напряженных многопустотных железобетонных настилов (серии I-467, I-467A. 1-467Д, I-468, I-468Б, I-468Д, Г, ГИ; III-78-2, III-83-I, III-84-I); - с поперечными несущими стенами, работающими на изгиб, как балки-стенки (серии ОД, К-7); - бескаркасные с несущими продольными наружными и внутренними стенами, поперечными диафрагмами жесткости, с перекрытиями из железобетонных предварительно напряженных настилов, опирающихся на две стороны (серии I-468A, I-465, 1-515, ТЛГ-507, ТКБ, ТКБУ); - полукаркасные с наружными несущими стенами и внут­ренним рядом колонн (серия I-335 до 1966 г.) и с полным каркасом с пристенными колоннами и самонесущими наружными стенами (серия I-335Д после 1966 г.); - с опиранием по контуру керамзитобетонных панелей перекрытий; шаг поперечных стен 3 и 3,6 м, шаги продольных 5,1 и 6,6 м (серия III-99-I) и 5,7 и 6,6 м (серия Ш-90-3); Как видно из представленной классификации для общесоюзных серий (I-464, I-335, I-468, I-463) вводились дополнительные индексы А, Б, Д. Серии без индексов были возведены в период с 1959 по 1963 г., серии с индексами А и Б, возведенные в 1963-1967 гг., имели несколько улучшенные архитектурно-планировочные решения. После 1967 г. в практику вводятся серии с индексом Д, имеющие значительно более высокие теплотехнические свойства ограждающих конструкций. С 1970 г. строятся серии с индексом III, запроектированные с учетом всех недостатков индустриализации строительного комплекса на первом этапе решения жилищной проблемы в СССР. В 1967 г. вступил в действие разработанный Госстроем СССР ГОСТ 11309-65 на все типы крупнопанельных домов, определяющий все требования к их качеству, устройству стыков и степени точности производства и монтажа изделий. Конструктивная схема крупнопанельного здания выбиралась из условий заданных объемно-планировочных решений, уровня раз­вития промышленности строительных материалов и парка подъ­емно-транспортного оборудования в данной местности. Выбор схемы не только устанавливал конструктивное назна­чение элементов, их номенклатуру, методы монтажа, но и предопределял наиболее важные эксплуатационные качества жилого дома. В зависимости от того, будут ли наружные стены несущими или ненесущими, однослойными или многослойными из тяжелого бе­тона, принимались и решения вертикальных и гори­зонтальных стыков, поскольку зависимость эффективности защиты ограждения от негативного воздействия внешней среды от количества монтажных элементов, типа фундамента и т.п. - прямая. Основным условием нормальной работы стыков является обеспечение пространственной жесткости здания. К концу 70-х годов «Инструкцией по проектированию конструкций панельных жилых зданий» (ВСН 32-77) системы крупнопанельных зданий были разделены по принципу конструктивно-планировочной структуры следующим образом: I - с на­ружными панельными стенами несущими или самонесущими, но и ненесущими, выполняющими только функции ограждения; II - с поперечными несущими стенами, продольными диафраг­мами жесткости (продольные стенки лестничных клеток, отдель­ные участки наружных или внутренних стен) и перекрытиями, опертыми преимущественно по двум сторонам на поперечные сте­ны; III - с продольными несущими стенами, поперечными диаф­рагмами жесткости (поперечные стены лестничных клеток, венти­ляционные панели, торцевые стены и др.) и перекрытиями, опер­тыми преимущественно по двум сторонам на продольные стены. Системы зданий с поперечными несущими стенами позволяют четко разграничить конструкции на несущие и легкие ограждаю­щие наружные навесные панели. Конструктивная схема с попе­речными несущими стенами широко применялась на протяжении десятилетия, вплоть до начала 80-х годов для 5-ти этажных зданий, в дальнейшем именно она использовалась при возведении сооружений высотой до 16 этажей. Для зданий высотой более 16 этажей позднее применялась конст­руктивная система I. В этих зданиях, с целью повышения их про­странственной жесткости, выполнялись монолитные стены или внутренние ядра жесткости, где группировались все инженерные коммуникации и лифты. В крупнопанельных жилых домах с частым расположением поперечных несущих стен (малый шаг, соответствующий ширине комнаты или лестничной клетке) применялись обычно два шага размерами 3,0 и 3,6 м или 3,0 и 3,3 м (серия 96; 464 Д). Имели место системы с постоянным шагом поперечных стен 3,2 или 3,6 м. Эти системы отличались высокой степенью унификации из­делий на дом и небольшой номенклатурой изделий (дома серии «Т» для Киева и южных районов России). Недостатком системы с часто расположенными несущими пе­регородками являлась жесткая планировка квартир, исключаю­щая какие-либо изменения в планировочной структуре этажа. Системы зданий с большим шагом поперечных стен размером 5,2 и 6 м устраняли вышеуказанный недостаток. Однако их приме­нение зачастую не учитывало общего отставания механизации строительства. По условиям грузоподъем­ности кранов и производственных возможностей ДСК сплошные большепролетные перекрытия на всю комнату заменялись пустотными плитами перекрытия для кирпичных сооружений. Это вынуждало перекрывать комнату двумя-тремя пли­тами, что приводило к дополнительным трудозатратам, ухудшало интерьер жилых помещений. Из-за низкого качества монтажа русты между панелями иногда составляли в ширину до 4.5 см, а перепад между панелями мог составить до 3.8 см. С такими показателями качества дом мог быть сдан приемо-сдаточной государственной комиссии по специальным пояснительным актам. В период эксплуатации пустотные плиты перекрытий выявляли и ряд иных негативных качеств, кроме низких эстетических свойств. При некачественной заделке наружных швов, из-за протечек санитарно-технических приборов во внутренних пустотах скапливалась гуляющая влага. При последующем развитии панельного домостроения, для крупнопанельных жилых домов повышенной этажности (до 16-ти этажей включительно) к началу 80х годов были нормативно оговорены следующие конструктивные схемы, отработанные при внедрении жилья массовых серий: а) бескаркасные с поперечными несущими стенами: · с опиранием панелей по контуру, шагом поперечных стен 2,6 и 3,2 м и расстоянием между осями трех продольных стен зда­ния по 5,76 м (серия I-464A, I-464Д, III-121-3, III-121-1) с ша­гом 3,2 м и расстоянием между осями трех продольных стен здания по 5,6 м (серия П-57); с шагом поперечных стен 2,7 и 3,3 м и расстоянием между осями трех продольных стен по 6 м (серии П-49П, П-49Д); · с шагом 3,2 и расстоянием между осями трех продольных стен по 6 м (серия 1ЛГ-602 и др.); с взаимосмещенным шагом 3 и 3,3 м и расстоянием между ося­ми трех продольных стен 5,7 и 4,8 м (серия 1ЛГ-600) с поперечным шагом 6 м и расстоянием между осями трех продоль­ных стен по 5 м (серии I-468A, I-468Б); · с шагом поперечных несущих стен 2,65 и 3,4 мне расстоянием между осями трех продольных стен 5,76 м (серия 1605 АМ/9); с шагом поперечных несущих стен 6 и 3 м и с расстоянием между осями продольных стен 6,6 м, а при лоджиях — 6 и 5,4м (серия III-83-3); · с шагом поперечных стен 3,6 и 2,7 м и расстоянием между ося­ми четырех продольных стен 5,4; 1,88 и 5,40 м (серия Ш-92-2); б) с продольными самонесущими стенами и поперечными несущими с шагом поперечных стен 6 м и продольных (серия П-60); в) с продольными несущими стенами с двумя пролетами по 6 м каждый (серия I-315) и пролетом 5,6 м (серия 1ЛГ-606); г) с несущими внутренними поперечными и продольными стенами и навесными наружными стенами: шаги поперечных стен 6; 4,2; 3,6 м, пролеты продольных стен 6; 4,8 и 3,6 м (серия 137); д) каркасно-панельные, конструктивная схема каркаса которых представляет собой шарнирно-связевую систему из сборного железобетона с продольным располо­жением ригелей и перекрытий из напряженно-армированных плоских панелей, колонны двухэтажные с постоянным сечением 40х40 см на всю высоту дома с консолями для опирания ригелей таврового сечения высотой 45 см с полкой понизу для опирания панелей перекрытия (серия IМГ-601Д). Как видно из представленной классификации, на основе опыта широкомасштабного внедрения различных расчетных схем лишь одна схема была исключена из дальнейшего использования: полукаркасная с наружными несущими стенами и внут­ренним рядом колонн. Доработанная в середине 60-х годов прошлого века, она впоследствии стала основой надежных сооружений каркасно-панельного типа. Анализ использованных в массовом жилищном строительстве конструктивных схем панельных сооружений позволяет сделать следующие выводы для планирования реконструкционных мероприятий: - стеновые панели и панели перекрытий бескаркасных зданий, благодаря наличию между ними связей, образуют жесткую пространственную систему, не нуждающуюся в дополнительном усилении; - устойчивость крупнопанельных бескаркасных зданий, имеющих в своей массе скатные кровли на деревянных несущих конструкциях, обеспе­чивается продольными и поперечными стеновыми панелями, образующими с панелями перекрытий единую пространственную систему, что позволит создать в процессе реконструкционных мероприятий дополнительное жилое подчердачное пространство; - пространственная жесткость и устойчивость каркасно-панельных зданий обеспечивается с помощью совместной работы панелей перекрытий, колонн и диафрагм жесткости в виде сборных железо­бетонных стенок, соединенных между собой и с колоннами метал­лическими связями на сварке или болтах; - система несущих конструкций панельного жилья бескаркасного и каркасно-панельного типа в процессе реконструкции нуждается лишь в оценке технического состояния металлических крепежных и закладных элементов, в выборочной проверке рабочего состояния арматурных каркасов несущих железобетонных конструкций, последующих ревизии и усилении элементов, пришедших в негодность; - основную сложность реконструкционных работ панельного жилья массовых серий составят полукаркасные сооружения с наружными несущими стенами и внут­ренним рядом колонн, т.е. серия I-335, широко использовавшаяся вплоть до 1966 г. Жилые дома полукаркасного типа серии I-335 практически повсеместно находятся нынче в предаварийном состоянии с почти исчерпанной надежностью конструктивной схемы, поэтому, прежде всего, нуждаются в усилении и повышении жесткости системы несущих конструкций всего здания в целом.
  4. Кстати нигде не нашел ничего по типу 1МГ-300. Если кто чего знает, напишите.
  5. Вот еще информация, где называется болшьшое количество различных серий http://b0gus.livejournal.com/190873.html История сегодняшних ветхих пятиэтажек началась с принятия в 1955 г. , в эпоху правления Никиты Хрущева, постановления `О мерах по дальнейшей индустриализации, улучшению качества и снижению стоимости строительства`. По имени тогдашнего вождя дома и получили прозвище - `хрущевки`. Цель столь масштабного строительства была благородна - к 1980 г. , времени завершения строительства коммунизма в одной отдельно взятой стране, каждая семья должна была жить в отдельной, а не коммунальной квартире. Автором первой серии пятиэтажек стал рачительный прибалт - эстонский архитектор Март Порт. Рачительность проявилась в предложенном им метраже - жилая площадь однокомнатной квартиры в его проекте составила 16 кв.м, двухкомнатной - 22 кв.м, а трехкомнатной - 30 кв.м. В каждой квартире должны были присутствовать кладовая или встроенный шкаф, кухня площадью не менее 4,5 кв.м и совмещенный санузел. Строительство пятиэтажек началось уже через год - в 1956 г. Тогда появилась самая массовая домостроительная серия - 1-507 (к ней относится каждая четвертая хрущевка в крупных российских городах), первые дома которой вполне можно объявлять если не архитектурными, то уж точно памятниками эпохи. Строительство домов этой серии закончилось, кстати, только в 1972 г. За время строительства пятиэтажного жилого фонда было разработано несколько десятков серий. Самые добротные хрущевки - кирпичные. Однако площадь кухни и прихожей в таких квартирах меньше, чем в других сериях. Со сменой вождя сменилось и название возводимых домов - вместо хрущевок по всей стране начали строить `брежневки`. Пятиэтажки брежневской эпохи являются, по сути, улучшенной версией хрущевок. В домах подобного типа больше комнат, выше потолки, а площадь кухни достигает иногда 7 квадратов. В 1980-х должен был наступить не только коммунизм, но и закончиться срок эксплуатации блочных пятиэтажек, однако ни первого, ни второго не произошло. Кстати, пятиэтажки оказались значительно крепче, чем рассчитывалось: по данным НИиПИ Генплана для 5-этажного фонда в целом предельный срок эксплуатации (без реконструкции или капитального ремонта) наступит в период 2010-2020 гг. Дома таких серий, как К-7, 11-32, 11-35, 1МГ-300, 1-464, 1-468, 1-335 и др., возведенные в самом начале эры массового строительства, то есть в 1959-1962 гг., имеют тонкие наружные стены из облегченных ребристых керамзитобетонных панелей с недостаточными теплозащитными свойствами. Кроме того, их отличительные особенности — это окна и балконные двери с узкими створками и спаренными переплетами, маленькие (5-6 м 2) кухни, совмещенные санузлы, узкие коридоры без встроенных шкафов, проходные и полупроходные комнаты. В подавляющем большинстве случаев такие дома подлежат сносу, поскольку использованные технологии строительства не позволяют их реконструировать. Иначе обстоят дела с домами серий 1-464А и Д; 1-468А, Б, Д; 1-507; 1-510; 1-605А; 1-515/9; 1-467А и Д; 1-447; 1-511; 1-335Д и др. Теплозащитные свойства этих домов выше, они прочнее, имеют более удачную планировку квартир. Физический износ капитальных конструкций построек 1963-1970 годов, как правило, не превышает 20% при том, что внутридомовые сети требуют полной замены. Расчеты показывают, что стоимость такого здания с последующей утилизацией отходов обходится в среднем в $350 за квадратный метр. В данном случае наиболее рациональным подходом будет реконструкция, после которой дома вполне могут простоять еще 60-80 лет
  6. Еще сайты с планировками: http://www.rimar.ru/plan_1.shtml (есть ii-35)(а под 1mg-35 и 1-mg-510 похоже скрывается 1мг-300) http://www.realprice.ru/SYSTEM/2D_PAGE/II-35.htm http://visotka-an.ru/planning.html http://rtk-realty.ru/plan/plan1.html(есть планировка 5-этажки 1605) http://www.ais.by/content/view/560/120 http://stroi-servis.ru/projects/type.shtml
  7. Кидаю без разбора найденные ссылки на каталоги домов: http://www.mosrealt.info/plans.php http://interiorinfo.ru/articles/cat35.htm http://kvadroom.ru/spb/planirovki/index.phtml http://www.mdkpartner.ru/sites/planirovki.html http://www.stroynet.ru/objects.htm?profit=typeseries http://www.mosgrad.ru/?mod=articles&id=74&start=0 http://m2-realty.ru/?doc=series_all http://goodgoods.ru/pages/1093353787.html?p=1 http://plan.stroytes.ru/page1.html http://www.mosdoma.ru/plan.php В общем нашел кучу ссылок, но так и не смог себе внятно объяснить отличие к7 от ii-32. Неужели только в том, что у ii-32 есть торцевые окна Кроме того нашел вот это: К несносимому жилому фонду относятся 5-ти, 9-ти, 12-этажные крупнопанельные, крупноблочные и кирпичные здания так называемого индустриального периода домостроения (1956-1975 гг). Пятиэтажки несносимых серий (1-515, 1605АМ, 1МГ-300, 1-510, 1-511) составляют 19 млн. кв. метров жилья, 9-12-этажки (серии II-29,II-49, II-57, II-18, II-68, И-209А) - 52 млн. кв. метров. Что делать с этими домами, пока не решено, однако полностью ликвидировать этот фонд не планируется
  8. Да я не о том писал. А о том, чтобы связать ул. Юных Ленинцев с м. Волжская без пробок у Кузьминок.
  9. Кстати о Рижском направлении пожалуй можно вообще забыть. Латвия и Беларусь близки к соглашению о продаже Венспилсского порта.
  10. Речь о том, что маршруты с данным номером первели в городские. Естественно маршруты при этом разные. Еще два раза помимо перечисленных превращали в городские 516-е и 506-е. Гораздо же интересней судьба 530. Я в общем-то запутался в том, что и как там было.
  11. Кстати для поинта можно предложить идею прокатиться на действующей в Москве кресельной канатке - на Воробьевых горах. Правда дерут они не по божески - 50 р по данным весны 2006. Более значительная кресельная канатка есть в Дмитровском районе в Парамоновском овраге.
  12. А там какая-то бартерная схема прошла. А что касается перспектив, то Беларусьнефть организует СП с Венесуэльской стороной. Это СП будет качать нефть из двух скважин и поставлять на Новополоцкий НПЗ. А причем тут главный ход ОЖД. Есть линия Ярославль-Бологое, а это соответственно ее продолжение
  13. А несколько танкеров уже пришло. Из Венесуэлы. Но пока дальше цистернами по ж.д.
  14. Тем временем Беларусь собирается провести существенные инвестиции в Ветспилский порт, чтобы он мог перегружать нефть с танкеров в трубопровод, а трубопровод - качать нефть в обратном направлении.
  15. А ж.д. тоже надо строить. К портам. Чтобы не загромождать Питерский узел. Поэтому для порта Усть-Луга стоит восстановить линию Крестцы - Новгород и построить Луга-Веймарн.
  16. Наверное в Беларуси все-таки быстрее АЭС построят и займутся электрификацией, чем у РЖД дойдут руки до задворок ОЖД.
  17. Беларусь в ближайшие 4 года ничего электрифицировать не будет
  18. В Африке большой разброс разных колей. А то, что от Аддис-Абебы в Джибути поезда не ходят, не понятно: ведь отделение Эритреи не перерезало эту линию, более того дорога через Джиьути осталась единственным выходом Эфиопии к морю.
  19. Можно пропустить этот супермаршрут по Юным Ленинцам. Тогда в Кузьминки на нем ездить не будут.
  20. где-то в два раза меньше. Приблизительно как у теплоходов "Москва" А с экранопланом, честно говоря, я не хотел бы повстречаться на одном водохранилище. Разве что на Рыбинском.
  21. Мне довелось увидеть следы отмененных маршрутов в виде забытых табличек. Причем старого формата - вытянутых вверх. И в том и в другом случае это было лет через 10 после того, как автобусы переставали ходить данной трассой. Надо отметить, что больше я их на том месте не встречал, так что нельзя исключать того, что мне все это приснилось. Короче говоря это были указатели 191-го на Базовской и 521-го на Заводской в Химках.
  22. Меринов в любом случае должно сейчас уменьшиться. 30 б-у шек - подарок нашего мэрина ивановцам.
  23. Два года назад на несколько дней 105-й продлевался до гостиницы Россия в качестве компенсации Тб12 во время разборки контактной сети у мэрии в день города.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.