Любезный
Постоянные участники-
Постов
9721 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Любезный
-
Собсно, на МЦК ее и пролетаешь.
-
Только просмотр записей видеорегистратора подскажет причину.
-
Информация в контракте является открытой, и я знаю, что в то время в ряде регионов области уже экономили на всем, в том числе и на вместимости ПС, и на количестве рейсов. Про это все писали в корпоративной газете АК1417, которая, увы, теперь недоступна.
-
А это косяк райкома.
-
А что им еще делать, если доброделу пофиг?
-
Вряд ли бы все они влезли в электрички.
-
На РЖД влиять в этом плане сложнее. Трудно с этим согласиться. Задача этих товарищей - навариться, и с этим они вполне справляются. А на невывоз им просто чхать.
-
Неспроста это все. Чую, область хочет, чтобы жители не в Москве работали. Вот только о создании адекватных рабочих мест с адекватной зряплатой не подумали. А разве тарифы на социал устанавливаются не правительством МО? Они же не должны зависеть от перевозчика.
-
Так речь о социале или о коммерции?
-
Сильно полагаю, что раз завода больше нет, оригинальный ЗИП не закажешь.
-
Я просто высказываю свое личное мнение на основании того представления, которое есть у меня. Я тоже знаю, что видно в зеркала автобуса со стороны водителя - мне довелось сидеть на водительском месте. Как ведет себя автобус - зависит от водителя и от технического состояния машины. Интерпретация ситуации возможна с разных сторон, а поведение водителей как правило предсказывается, но не всегда. Не вижу смысла спорить дальше, тем более изначально речь шла про кенгурятники на трамваях.
-
Что за жалобы? Стрелки? Невывоз?
-
Если было бы так - его бы выгнали гораздо раньше. И он давно бы разорился на ремонте поврежденного транспорта. Вот применительно к данному конкретному случаю что надо было сделать? Резко затормозить? Я же раньше писал - не вожу по состоянию здоровья.
-
Вот. Видно, что человек думал и осознавал возможный вред. А как известно, вред здоровью значительно хуже, чем вред железке. Вот голова и поняла, что при резком торможении пассажиры попадают. Поэтому плавное торможение об маршрутку - правильное решение, тем более не дающее нарушителю просто так взять и свалить. Если было бы по-другому, ГИБДД наверняка бы при разборе ДТП признало водителя виновным.
-
У меня лет 17 назад был случай, когда автобус на Главной аллее был вынужден резко затормозить из-за того, что какой-то кретин на Волге решил развернуться прямо перед ним через сплошную. Изначальная скорость автобуса была около 40км/ч, и столкновения он не избежал. Я был в числе стоячих пассажиров и держался за верхний горизонтальный поручень двумя руками - это спасло меня от падения, но мышцы рук после этого болели пару дней. Так что резкое торможение - зло. Ты еще раз внимательно посмотри эту аварию. Скорости автобуса и бобика почти равны, так что сила удара невелика. И столкновения тут никак не избежать, так как удар был еще до того, как бобик заехал на полосу автобуса. Да, кстати. В прошлом году в А304 видел падение бабульки, не успевшей сесть в ГолАЗе, после резкого торможения автобуса, отъезжавшего от остановки. Хорошо еще ушибом отделалась, а сломай шейку бедра - было бы гораздо хуже.
-
Пострадавших нет - хорошо. А если бы врезал по тормозам - были бы. У него в салоне. Это не худший вариант. Скорость не та. Да и нефиг было водителю бобика с людьми подрезать коллегу - вина четко его. Присмотрелся сейчас повнимательнее к аварии с бобиком - в такой ситуации любой бы попал в ДТП. А если бы автобус со стоячими резко затормозил, это ДТП было бы с пострадавшими.
-
Помню. Заметь, он не пешеходов таранил, а "учителей".
-
Для меня очевидно, что водитель-профессионал сделает все, чтобы избежать столкновения. И если скорость ТС небольшая, это как правило удается. Это не жип, за рулем которого может быть товарищ под пивасом, которому на всех плевать, лишь бы побыстрее долететь.
-
Я не верю, что такие столкновения происходят изначально на небольшой скорости. А на большой - что с кенгурятником, что без, пешеход превращается в тушку.
-
Да не будет такого столкновения у профессионала. Вообще-то я не на легковушки кенгурятники предлагаю, а на ОТ. В частности, на трамваи.
-
Уж лучше пускай так. Кому не хочется лестниц, может пройтись пешком через Вернисажную в обход всех эскалаторов. Зато в здании с эскалаторами открылось несколько дешевых кофеен, которые по ценам вчистую уделывают автоматы на платформах.
-
Это, скажем так, не худший вариант, особенно зимой в холодную погоду.
-
Ну да. С последующим продлением в сторону Новых Ватутинок и Троицка.
-
Да потому что их ставили как попало, а управляли этим транспортом водители всех мастей, в том числе любители и даже алконавты. В руках водителя-профессионала кенгурятник - спасение от дорогостоящего ремонта автомобиля. И вообще, опасность кенгурятника для других участников движения ничуть не выше опасности самого транспортного средства средней или большой вместимости.
-
Уже проходили. Такие возгорания наиболее часто случаются при обрыве КС с замыканием провода сети на кузов трамвая. Пока не обесточат КС, ликвидация возгорания будет невозможна.
