-
Постов
9947 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Володя13401
-
примерно как тяговый.
-
По моим прикидкам даже А37 при не полном использовании существующей КС вполне переделывается в электробус с зарядкой от проводов Причём в такой электробус, которых уже много штампуют на Тролзе, или ВМЗ, а в некоторых городах в них переделывают обычные машины. Ну или проще говоря, существующая инфраструктура позволяет целые районы перевести на электробусы.
-
Ну как по мне это должно быть увеличением парка рогатых. сначала надо чтобы все рогатые маршруты(начать с центра) были на машинах с АХ и ездили туда, куда людям надо сейчас, а не туда, куда есть провода с тех времён. Потом постепенный переход автобусных выходов к троллейбусным. Ну а главное - активное пользование АХ в местах разветвлений и прочих проблем с КС. Возможно, в итоге КС останется в виде сети только над вылетными магистралями и загруженными остановками(около метро и прочих мест, где машины долго стоят)
-
И работает как правило, лучше автобуса. Несмотря на все свои провода и стрелки...Кстати, это и из-за ограниченности конечных по всей видимости. Троллейбус нельзя оставить на конечной ждать следующего круга, если он опоздал выехать на текущий.
-
А в МГТ есть хоть один подменный водитель?
-
Мегаполисы с Арс-Термом думаю, можно и в парках дооборудовать...можно вообще из 4 делать три без АХ и один с АХ и это будет почти бесплатно. Троллейбусы под сетью и автобусы не ломаются? Что за глупая логика?
-
http://transphoto.ru/photo/788365/ Вот даже МГТ дошел до того, что на АХ можно ездить...ещё бы машинами с нормальным АХ хотя бы на испытания обзавёлся.
-
А есть маршрут прямее? С Каширки нет левого поворота на Пролетарский. Пешеход против личной машины на этом участке так же выиграет, как и у троллейбуса.
-
Как упрётся так и обгонит. То же, что и если один автобус в другой упирается.
-
Под этим словом понимается только одно: время разгона до каких-то определённых скоростей. Например, 0-20, 0-40, 0-60 км/ч
-
Икарус-415 по ощущениям разгоняется динамичнее 5292, а если по спидометру и секундомеру замерить - всё с точностью до наоборот. Я вот про это. Так же и с троллейбусами. Хотя да, если сравнивать троллейбус с НСУ с обычным - от троллейбуса с НСУ можно добиться фантастического ускорения...но только один раз
-
Отсутствие рывков не означает низкую динамику.
-
Итог такой, что пассажиру вообще не будет разницы, автобус или троллейбус и это правильно. Ещё неплохо было бы нумерацию общую.
-
А в чём разница с рогами или с коптилкой стоять в пробке? С рогами электричество тратится только на климат, а коптилка коптит постоянно. Да и вообще, это к чему тут?
-
Сейчас есть яндекс-транспорт, который легко опровергает такие глупости
-
Насколько часто такие глобальные аварии происходят?
-
Ну в случае какого-то местного косяка типа поломки в метро троллейбусы в Москве даже быстрее приходят на помощь, чем автобусы. Ну если они физически могут помочь в конкретной ситуации, как например это было в прошлом году при остановке движения дальше Каширской - все рогатины, что стояли в очереди "в парк" поехали до Загорья и до 16 парка через один...А автобусы пока собирутся и поймут что надо делать обычно возить уже некого.
-
Рассматривать эвакуацию всего населения московской агломерации как по мне глупо. Москвичи, равно как и жители Вашингтона ,скорее всего, не узнают о начале ядерной войны ибо к жертвам от взрыва добавятся ещё и жертвы от паники