-
Постов
3434 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Марри
-
@BeetleJuice, а ты в Меге когда последний раз был? Да, конечно, в какой-нибудь ИКЕА мебель чаще покупают значительно более, чем на 10к. Но есть и те, кто едет за какой-нибудь строительной мелочью в Оби, парой кроссовок в Декатлон, а то и просто сходить в кино и пожрать после него в фудкорте - это всё "неприличная" публика? Правда, я сужу в основном по теплостанской Меге, где от метро 5 минут на частоходящих автобусах. Возможно, в эту химкинскую пробкозадницу действительно добираются только те, кто едет туда за крупными покупками.
-
Ещё бы, через Тучково вся Руза в Москву катается. А там, насколько я помню, промзона вполне приличных размеров, да и народу всё-таки побольше 3 тысяч будет.
-
Кстати, о маршруточном паразитировании... Экспрессы имеют свойство отбивать народ у маршруток, помимо прочего, ввиду сравнимой с бобиками скорости.
-
Вспоминается 353 Выхино - Панки (ныне бобик), 393 Выхино - Люберцы - Лыткарино (в 80е под номером 593 принадлежал Московскому управлению), 427 Тёплый Стан - Чернецкое - Ваулово. Как-то раз видел в автобусе Раменского ПАТП трафарет 328 Выхино - Новохаритоново (или Аринино, не помню уже). В Жуковский и Раменское в 90е от Выхино следовали 430 (до ул. Лацкова) и 431, потом из них сделали 424 (по трассе через старую часть Жуковского), уже в 00е его пустили по трассе бывшего 431 (по Туполевскому шоссе), а по Жуковскому создали 478 (через старую часть). Ещё от Жуковского ПАТП некоторое время катался 473 Кузьминки - аэропорт Быково (сам аэропорт тогда уже практически не работал).
-
Эх, насколько же "старый" стиль приятнее! Только поправь "Л1" в 12.
-
Модераторы или топикстартер, поправьте название темы, пожалуйста! На транспортном форуме писать слово "троллейбусные" с двумя ошибками - позор!
-
@abr, интересно, что нужно сделать с полигоном ТБО, чтобы там можно было хоронить? Разве что вывезти нафиг всё содержимое полигона и всю его почву на несколько метров в глубину, а потом засыпать новую.
-
@Sprinter515CDI, вот мой утренний маршрут: 8:30 - 9:15 спутник Раменское - Москва 9:18 - 9:20 метро Комсомольская - метро Красносельская 9:22 - 9:30 метро Красносельская - переход под железкой на Лобачика (на маршрутке) и далее пешком через переход. Каким ещё транспортом (вертолёт не предлагать) можно за час добраться от станции Раменское до Лобачика, 11?
-
Очевидно, что удалённые территории будут развиваться позднее ближнего пояса, это так. Но при надлежащем развитии дорожно-транспортной инфраструктуры создание новых предприятий (и перенос промзон!) в более дальние территории с расчётом на жителей более ближних "спальных" районов вполне реально. Особенно если правительство Москвы будет этому способствовать не только выступлениями своих представителей в прессе. Ну, Капотня - это совершенно особая статья, ибо она создавалась как посёлок при нефтезаводе, и экология там соответствующая. Да и контингент тоже. Смею надеяться, там никто строить дофигаэтажки не станет, по крайней мере пока работает МНПЗ. А там Шеремуха под боком - тоже радости мало. Если сравнить с Новой Москвой, то при равном расстоянии до МКАД по Ленинградке и пробок больше, и метро дальше.
-
Для таких, как Варанас и Клесск, повторяю вопрос: чем было Ясенево в 1960 году? А Жулебино в 1985? А Кожухово в 2000? "Присоединёнными территориями" с 01.07.2012 управляет Москва, со всеми вытекающими отсюда последствиями. А Реюньоном управляет Франция, также со всеми последствиями. И коль скоро мы на транспортном форуме, замечу, что эти территории обслуживаются МГТ, запускаются новые маршруты, прокачиваются старые (когда было столько выходов на 398 и 433?), а городская администрация так или иначе обсуждает вопросы строительства дорог и скоростных транспортных сетей. А из тех же Люберец и Красногорска, наоборот, МГТ собирается выводить свои маршруты. Да и "областная" станция Котельники нужна Москве не меньше, чем области, чтобы вывести из города орду областных автобусов и ещё большую орду областных машин, ежедневно паркуемых у метро. Присоединение новых территорий - не геополитический казус, а создание перспектив их развития. И если Франция не сможет (да и ни к чему!) приравнять Реюньон к какому-нибудь Провансу, то Москва вполне себе превратит ТиНАО в такие же части города, как Бутово и Новопеределкино, к примеру. Причём в весьма обозримом будущем.
-
Ну, не на 10, а где-то на 5. А с утра на Комсомольской проще сесть в 40 по расписанию, чем ждать, пока этот проклятый бобик соизволит приехать, а потом сочтёт количество народу достаточным, чтобы отъехать. Я раньше сам катался от Комсомольской до Ашана (работаю на Лобачика), пока не простоял несколько раз минут по 15. Теперь катаюсь на 40 или на метро до Красносельской. Собственно, комсомольский и сокольнический бобики явно для тех, кто едет закупаться по-крупному, никуда не торопится и готов лишний раз постоять 15-20 минут, но не идти эти самые 5 и не делать лишних пересадок. Спешащим там делать нечего. А вот на красносельском можно уехать быстро.
-
Всё Казанское направление образует по Люберцам-1 враждебные маршруты, и там это никого почему-то не смущает...
-
Интересно, а кто не позволяет электрифицировать и второй путь ветки через Москву-2 и гонять там маршруты Люберцы - Химки и Люберцы - Мытищи?
-
Нынешний 778 дублирует только бобик до Рижской. Если его продлить до Бауманской и закольцевать через Нижнюю Красносельскую, то он "отцепит" ещё и бауманский бобик, и в одну сторону красносельский. Чтобы "отцепить" его в другую сторону, уменьшать интервал надо ещё и у 122. А вот сокольнический и комсомольский бобики при этом никуда не денутся - от Комсомольской 122 идёт к Ашану большой крокозяброй, а от Ашана народ с сумками и тележками не пойдёт через подземный переход ловить его же в сторону Сокольников. UPD: Да, вспомнил ещё и о том, что в Сокольниках 122 тоже весьма круги нарезает.
-
А почему тогда не в пределах МК МЖД или Камер-Коллежского Вала? Именно, что пока. Когда в Жулебино по всему Лермонтовскому проспекту стоял частный сектор, а единственным маршрутом МГТ был 184 от 2го мкр. до платформы Косино кратчайшей дорогой, оно тоже как Москва не воспринималось. Моё личное мнение - не стоит задерживаться в прошлом. Если территорию включили в состав города, значит, в обозримом будущем она этим городом станет. И судить о ней надо сразу как о городе - оно как-то ведёт к более верным прогнозам.
-
А зачем там САС, если на Профсоюзной аж 7 станций метро (рекорд Москвы для одной улицы!) и натыканы они каждые 2-3 остановки НОТ? Поставить ему остановки только у метро - дублёр КРЛ получится, если не только - дублёр Тб72 и А196 (тот ещё воздуховоз!).
-
Не помню, было ли в теме. У ТЦ "Тройка" нелегалы цветут и пахнут, причём разворачиваются через сплошную. Там есть газели до Комсомольской, Рижской и Сокольников (без номеров, ходят "по наполняемости" с непредсказуемым интервалом), до последнего времени были до Бауманской (сейчас их заменил 387м), и маршруты Красносельская - ТЦ "Тройка" и Красносельская - НИКИЭТ с 8-местными микроавтобусами (стоячих пассажиров в них иногда столько же). Интересно, можно ли что-то сделать с этим бобикоразгулом?
-
Ну-ну. Интересно, когда в 1960 году Ясенево стало Москвой, это была "Старая" Москва или "Новая"? При нынешних темпах строительства через каких-нибудь 10 лет от Троицка до Тёплого Стана и от Московского до Тропарёво пройдут вполне связанные между собой жилые и не очень районы, куда придётся срочно вести либо метро, либо метротрам, либо какой-нибудь скоростной изврат. А та же Щербинка уже вполне слилась с Брусавицком. Так что субъект федерации совпадёт с городом очень скоро.
-
Тут, как автомобилист, не соглашусь. Это весьма удобно для того, у кого нет ни времени, ни желания бегать по судам и самостоятельно разбираться в случае ДТП. Да и подставы почти прекратились с вводом ОСАГО.
-
Назад в социализм? Как пассажир, я хочу ездить там, где мне нравится, и платить за свой проезд. Как гражданин государства, я отдаю часть денег в пользу категорий, нуждающихся в соцзащите, в том числе на их проезд. С остальным - катитесь к чёрту, бюрократы. Не путайте страховку от нежелательных случаев (ДТП, заболевание и т.п.) с оплатой добровольно полученных услуг. Тут согласен. В другой теме писал, здесь повторю. Я сам выбираю, когда и куда мне ездить, сам за это и плачу. Что тут неясного?
-
То есть, Каширский Двор-3 и платформу Битца Москва так и не съела? В любом случае, здесь проще уже по сложившейся практике приравнять Щербинку к Бутову.
-
@Касым, в таком случае можно создать подразделы, если сочтёшь нужным...
-
А получилось - вообще всё (кроме межобластных), что пересекает границу Старой и Новой Москвы, а также Москвы и области. Почему бы нет?
-
Вполне. И тариф на неё должен быть московским. Представляю примерно так. Службы доходов пусть работают по отдельности - у метро и МГТ они разные, и никому это не мешает. Деньги делить в соответствии с тем, где использована поездка и по какой карте (к примеру, если я из 60 поездок сделал 15 на электричке, 25 на метро и 20 на МГТ, то они получат 300, 500 и 400 рублей соответственно) безотносительно места приобретения карты. Возить народ предлагаю от 20 до 40 рублей, как на метро, в среднем те же 28 и выйдет (навскидку, если у кого-то есть статистика, поправьте). В плане программного обеспечения - столько, сколько на этом распилит бюджет Москвы, к сожалению. Насчёт окупаемости - вопрос очень сложный, слишком много факторов вплоть до потенциального снижения уровня пробок за счёт пересевших с машин на электрички; ну так в этом плане окупаемость любой новой станции метро, скажем, тоже не очень то вычисляется. А эту дурь - убирать к чёртовой бабушке. Граница Москвы не пересекается - значит, стоимость проезда должна равняться московской.