-
Постов
6247 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент BeetleJuice
-
Так и потенциальный ночник от МГТ в Домодедово тоже не по городскому тарифу будет ходить, как в свое время 522.
-
Ночные рейсы МТА в домодедово у них на сайте значатся как социальные. А значит для них - убыточные. Могут с удовольствием от них избавиться в пользу ночника от МГТ)) Если конечно при принятии решения будут руководствоваться интересами пассажиров, а не искать мнимые рычаги воздействия на МГТ. Хотя вообще ничего плохого в продлении 308 до ночного транспортного хаба - Лубянка ИМХО нет. Другой вариант - пересадка на Домодедовской на московский ночник, но не Н5, а на такой, который напрямую в центр идет.
-
Ну просто например вот в Москве, если троллейбусы останавливаются по серьезным причинам, им на замену выпускают автобусы с номером и по маршруту троллейбуса. По объективным причинам не всегда это получается сделать оперативно, но вот зимой 2010-2011 года когда вечером в городе выпал ледяной дождь и уже с утра стало понятно, что полноценный выпуск троллейбусов обеспечить не удастся - на линию в срочном порядке вышли автобусы. Людей-то ведь надо на чем-то вывозить. А тут на чем люди добирались?
-
Ну вот и не надо путать государственные дела с коммерческими маркетинговыми акциями.
-
Ты все о перевозчике думаешь. А о пассажирах кто подумает?
-
Ну и что, что не доплачивает. Зато предоставляет.
-
Не надо путать государственные льготы отдельным категориям населения с маркетинговыми программами различных шаражек.
-
Начать надо было с того, что бы запретить сбербанку делать "пенсионные" вклады, по которым процент пенсионерам почему-то выше, чем для всего остального "неопределенного круга". Честно говоря непонятно, может ли вообще РосПотребНадзор такие запреты выписывать.
-
Лучше уж тогда сразу движение по БМО пристрелить.
-
В чистом виде пока такая система работает только в Москве на нескольких образцово-показательных маршрутах. При этом город всю выручку от продажи билетов забирает себе. А частным перевозчикам платит за выполненные рейсы (за вычетом штрафов за разные косяки в работе). В Московской области система немного иная. Там выручку от продажи билетов забирает себе перевозчик, а на конкурс фактически выносится доплата "за регулирование тарифа" на перевозку. В Воронеже по троллейбусам годах так в 2009-2010 тоже публиковались конкурсы в виде доплаты "за регулирование тарифа" (всю выручку троллейбусники забирают себе). Сейчас это скорее всего тоже есть, но в несколько иной форме. Скорее всего в виде закупки "у единственного поставщика". Что касается проведенных автобусных конкурсов, то там по-моему никакой субсидии автобусникам не предусматривалось, притом что тариф городом регулируется. В качестве оплаты за свои услуги им предложено пастись в чистом поле самостоятельно - т. е. самостоятельно зарабатывать продавая билеты пассажирам. Т. е. конкурс был фактически за право ездить по городу и собирать деньги за билеты.
-
Ее уже 3 дня колбасит. Все время объявляют "Поезда следуют с увеличенными интервалами". И то не следуют, а ползут и подолгу стоят на станциях.
-
Надо ей остановки ввести как было раньше. Для любителей ездить с ветерком есть экспрессы. --- посмотрел расписание на завтра Москва-Коломна. Утро: экспресс в 8.48, время в пути 1ч52м собака в 8.30, время в пути 1ч59м собака в 11.45, время в пути 2ч2м разница в 7-10 минут. Что за пустые стенания?
-
Свинья везде грязь найдет.
-
Тут в соседнем форуме уже написали, что удельная стоимость реконструкции 1 км этого ЖД-кольца составила приблизительно ~2,5 млрд. руб./км или 30-50 % от стоимости строительства 1 км метро. Получается, что сэкономили по деньгам вроде как всего-то в 2-3 раза, а вот просадка по качеству и итоговому результату в сравнении с метром может как бы не на порядок получиться.
-
И даже не только из России. Но в чем именно ответ неверен? Икеа не строит свои гипермаркеты в городках на 25 тыс. жителей. И на 100 тыс. тоже не строит. Объект на многомиллионную московсую агломерацию заточен. Притом в этой агломерации подавляющее большинство платежеспособного спроса расположено именно в Москве, а не в Котельниках или объединенной Балашихе вместе взятых.
-
Посетители.
-
Вообще-то аналог линии метро обещали построить, а не это подмосковное убожище. Насколько я понял, там и минимальные интервалы между электричками остались все теми же РЖДшными. Никаких метрошных 90 секунд нету даже близко. Так коробейники и вечно воняющие пивом вагоны будут в придачу? Что бы пассажиры, прибывающие в столицу из области, могли себя чувствовать "как дома".
-
Интересно, торгаши и попрошайки из подмосковных электричек поселятся и на МКЖД ? А то построили "типовые" платформы РЖД. Хотят запустить типовые собаки с пригорода имени демиховского завода. Осталось для полного набора снабдить эти собаки невыветриваемым запахом дешевого пивасика, бомжами, коробейниками и прочими нищебродами.
-
Но в центре-то они пустые (по сидушками+есть свободные сидячие места). Именно об этом я и написал.
-
Первый рейс Н1 сразу после закрытия метро в центре набивается действительно сильно. Следующие уже пустыми идут. Кстати, ранее тут адепты радиальной системы маршрутов с Мега-пересадкой в центре против диаметральной системы маршрутов приводили тот аргумент что насквозь по диаметру поедет маленький процент людей. А потому от диаметров толку мало и от них можно смело отказываться в пользу радиусов для увеличения стабильности маршрутов. Опыт маршрута Н1 не подтверждает указанных утверждений. На Лубянке большинство пассажиров едет на сквозь. Пересаживаться на другие маршруты желает меньше половины находящихся в автобусе пассажиров. То есть этих пассажиров (разница между смоделированным процентом пересаживающихся по условию равномерного распределения пассажиров на пересадке и реальным процентом) привлекла именно возможность беспересадочной поездки. Указанный факт говорит о том, что объединение существующих радиальных маршрутов в диаметры приведет к росту суммарного пассажиропотока на них.