Перейти к содержанию

А.Я.Дурак

Постоянные участники
  • Постов

    9952
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    43

Весь контент А.Я.Дурак

  1. Вот только мне, как бывшему контролёру, эту лапшу не надо вешать. Насмотрелся я вдоволь на этих "честных" пассажиров при неработающем турникете
  2. Вот будет остановка у Сокола в сторону центра - вот и будет польза
  3. Да тут разницы не будет. Он будет сажать людей у метро, зато те, кто ехал насквозь, уже на нём могут не поехать. В результате существенной прибавки пассажиров не случится, зато оставим недовольными тех, кто ездил на нём раньше. Да и глупости всё это. Ездил я на 904 не раз - у Тушинской заходит достаточно много народу. Значит, не прочь пройти 200 метров.
  4. Ну вот пусть он и заезжает. 200 метров уже люди пройти не могут, и ради этого готовы сделать неудобно другим.
  5. Ты это вообще себе как представляешь? Убивать маршрут заездом, чтобы его экономика со статуса "полная жопа" переросла в просто "жопа"? И зачем?
  6. Скидку можно сделать на то, что это опытная модель. Сейчас в Петербурге вполне себе ездят 631-е вагоны, которые являются уже серийным продолжением 630-го. 630-й вагон - не показатель того, что все вагоны такого типа убоги и не имеют право на жизнь
  7. В принципе, так оно сейчас и происходит. С другой стороны, за решение транспортных проблем вряд ли будут вообще хвалить мэра, так как он просто делает то, что и должен делать. А если ещё вспомнить наш вечно всем недовольный народ, то вряд ли ССС дождётся похвалы, даже если решит все транспортные проблемы хорошо и правильно. Вот если он пенсионерам пробьёт, скажем, собянинскую надбавку к пенсии или тот же проезд сделает бесплатным, то его хвалить будут.
  8. Зависит. Но расходы для обеспечения этой самой стабильности и частоходности маршрута сильно превышают доход от перевозки пассажиров. Даже с контролёрами летом и сниженным выпуском в августе всё равно получилось -15% Со сменяемостью всё нормально. Не идеал, конечно, но и не пригород
  9. Там кто-то в парке головой ударился? Эта запись применяется в Фиатах Это невозможно. Слишком много автобусов будут друг другу мешать, в результате чего одни будут набиты, а другие везти пять человек
  10. Ты вот если в вопросе не понимаешь ничего, лучше не говори. 903-й предсказуемый? Сложно с этим поспорить. А он в числе первых по убыточности, и даже его вечная заполненность не помогает.
  11. Если всё сделать, как ты сказал, транспорт исчезнет уже через месяц в 95% местах, и останутся одни маршрутки. Льготы наоборот дают неплохую прибыль, в результате чего БВ и ОБВ транспорт хоть где-то окупается. Не будет льгот - не будет нормального транспорта, и все, кто платит, будут либо ежедневно драться за место в маршрутке, либо срочно возьмут кредит на машину
  12. Вот это и есть чёрное и белое в твоём понимании. В твоём же понимании 85-й автобус, видимо, тоже не работает
  13. Куда-куда удобнее там на метро? Не надо видеть только чёрное и белое.
  14. На скрещение не похоже, ибо часть трассы просто потеряна Нельзя. Если троллейбусы встанут, на чём тогда ехать?
  15. Там и проезд 10 рублей стоит, да и маршрут, скорее всего, построен так, что пересадки вообще не требуются.
  16. Ну вот пусть правительство и инициирует внесение поправок. Боюсь, что наши пенсионеры с маленькой зарплатой будут, мягко говоря, не очень рады такому решению
  17. Ну вот сам видишь, сколько всего менять нужно, причём на уровне правительства, чтобы всё перечисленное воплотилось в жизнь. А пока этого нет, лучше подумать о создании удобства пассажиров и эффективности сбора оплаты за проезд, исходя из сегодняшних реалий.
  18. Да зачем себе этот геморрой придумывать? На всякий случай паспорт вози с собой, и всё. Если засомневаются в мягкой форме, то покажи. А если кто-то быковать начнёт - шли подальше
  19. А как можно посчитать убытки от зайцев? И опять я возвращаюсь к тому, о чём говорил: как собрать с нашего человека штраф, когда у нас ни правовой базы для контролёров не создано, когда у нас к самим контролёрам требования жёсткие? Это в Европейской. А по нашей системе я уже приводил цифры из отчёта, где ясно видно, что самый популярный билет у пассажиров - посадочный талон. И потом, у нас потоки явно больше, и просто так билет в час пик в трамвае не достанешь и тем более (если рассматривать валидаторы плюс контролёры) не пробьёшь. Всё равно даже полторы минуты под дождём или на морозе стоять не очень приятно.
  20. Заряжать карточки в движении? И сколько времени на это уйдёт? Ну так экономичнее, беспроблемнее и комфортнее как раз будет охраняемый павильон.
  21. А, простите, какой дискомфорт доставляют метробабки, которые вообще не мешают, и турникеты на входе? Как раз таки не м.б, а точно. У нас если никто не следит, то начинаются беспорядки. Вон сколько уже развандаленных наземных остановочных павильонов. А всё потому, что за ними никто не следит. Можно попасться, а можно не попасться. К тому же в нашей стране про человеческий контроль на выходе можно забыть, ибо сразу скажут, что мы дескать не едем никуда и вообще мы пешеходы. Я уже говорил в какой-то теме, что если у вас возникает какая-то мысль, обязательно подумайте, как она будет реализована и какой даст результат в нашей стране с нашими людьми Не выдержит. Пока у нас такая система компенсации за льготников, нужно учитывать всех, ибо платят только за проходы по социалке, а не по количеству владельцев СКМ(о) в московском регионе. А там другая система, при которой отметки не важны
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.