Давид Газарян
Постоянные участники-
Постов
306 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Давид Газарян
-
Интересно... Это по какой причине? Из-за ремонта на Андроньевской пл?
-
Очень хороший пример был, когда 16 до Тульской ездил с зелёной линией. От конечной Янгеля до Тульской было 42 минуты, если идти до метро Янгеля и ехать на метро, то выходили те же 42 минуты. Лично я от Нагатинской только на трамвае еду
-
А ещё зайти и спуститься, а затем доехать и выйти.
-
Касательно объединения маршрутов. Несколько лет бодаюсь с ДТ, чтобы они выполнили обещание, данное много лет назад.
-
Из всех названных маршрутов 3 идёт вникуда. Его нужно продлить до остановки Чертаново Южное. Особенно вечером, когда последний 16 обгоняет 3 на Новоданиловском, и нет возможности пересесть на трамвай и ты ждёшь н8 20-25 минут. Или на худой конец приедет 47. Причём объединить 3 и 16 обещали в 2014-16 годах. Сказки про значительное увеличение количества ПС разбиваются вдрызг при объединении маршрутов.
-
Э. Есть русская буква Э. А так надо убирать все эти "с", "м" и прочее. Никто это не воспринимает всерьёз.
-
С 1973 года трамвай 1. С 1964 трамвай 3. Маршрут троллейбуса-автобуса т60. Тоже с 1973 года вроде.
-
Что не день, то веселье.
-
Ещё в 2013 году Депвел планировал вернуть линию на Вятской до Савёловского вокзала, так, что идея реализуемая вполне.
-
Касательно Краснопресненской сети, её надо соединять с основной и это безусловно. Вопрос, как и где? Надеюсь тренд на развитие трамвая будет в дальнейшем
-
Интересно девки пляшут) А при объединении ФЮЗ и ФЮ что делать будут?)
-
Всё-таки ФЮЗ к ФЮ?
-
Это ещё ладно, на Кировоградской 947, с997... В Орехово-Борисово с848 и 858.
-
У 852 тоже подобный интервал, но почему-то его не переводят в магистральные. 938, 947 и м95 кстати потихоньку добивают, ообенно выпуская кубики...
-
А в Чертаново 17 не продлят?))))
-
На электробусных маршрутах?!
-
Лучше бы сами стрелки переводили
-
Вот так читаю и понимаю, что самостоятельный 17 АП значительно лучше был и вся реформа по объединению привела к бардаку, хотя замышлялось всё иначе.
-
Тут нужно понимать, что пассажиропоток появляется при наличии трамвая из точки а в точку б. Только если он не в поле. Если он идёт вдоль жилмассива к метро, то он гарантированно повезёт пассажиров и будет популярнее автобуса. Как пример 1 и 17 трамвай. Кто сказал, что при появлении трамвая на Проспекте Мира до Рижской никто будет им пользоваться? Да будут, чтобы в то же метро не пересаживаться, ибо зачем оно надо спускаться, ехать в забитом метро, если есть трамвай. А до этого метро ещё надо доехать. Ещё пример. На трамвае от Чертановской до Нагатинской ехать порой одинаково т.к. СТЛ делает загогулину на Нагорную. Я считаю, что если поручения Мэра не исполняются, то надо об этом напомнить. Когда были эти поручения? Если МКА и Стройкомплекс ничего не делают для развития наземного общественного транспорта, то и Бог с ними, значит необходимо добиваться включения трамвайных линий в титул благоустройства и строить силами Комплекса городского хозяйства, там грамотные люди работают, если без бюрократии подходят к строительству линий.
