Перейти к содержанию

Мобильник


Ramirez

Рекомендуемые сообщения

Фотоаппарат - фотоаппаратом, да, бесспорно, но не всегда он может быть под рукой.

103615[/snapback]

Качество хоть и ужасно (ну лично у меня), но действительно полезная вещь и часто им пользуюсь. Так что +1

Ну если все, что может не оказаться под рукой в телефон вмонтировать, примус, например, электродрель, кофемолку...

103623[/snapback]

Если он останется такого же размера, то буду очень рад :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если он останется такого же размера, то буду очень рад :unsure:

103654[/snapback]

 

Кроме размера есть еще и стоимость. Приходится переплачивать за фотокамеру, которая лично мне нафиг не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

(anton121 @ 22.11.2006 - 18:56)

 

 

 

 

 

Фотоаппарат - фотоаппаратом, да, бесспорно, но не всегда он может быть под рукой.

 

 

 

 

 

 

 

Ну если все, что может не оказаться под рукой в телефон вмонтировать, примус, например, электродрель, кофемолку...

103623[/snapback]

 

Я практически всегда таскаю с собой фотоаппарат , хотя в моём телефоне (сонерик К750) камера не самая плохая , но с настоящим фотиком качество несравнимо .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходится переплачивать за фотокамеру, которая лично мне нафиг не нужна.

103655[/snapback]

так не переплачивай, полно телефонов без камеры. да и вообще, довольно много моделек "чтоб только звонил", правда, в основном они древние, но ради звонков оно лучше и не надо. ибо качество связи даже у древних на уровне, новое в этом изобрести сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

древние, но ради звонков оно лучше и не надо. ибо качество связи даже у древних на уровне, новое в этом изобрести сложно.undefined

 

Кстати! Вот тут интересно, а ведутся ли работы в этом направлении или разработки в области совершнствования приёмо-передающего тракта или они остановилсь на уровне 2002-го года?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут интересно, а ведутся ли работы в этом направлении или разработки в области совершнствования приёмо-передающего тракта или они остановилсь на уровне 2002-го года?

103662[/snapback]

Я так понимаю, для GSM в самих аппаратах уже лучше ничего не сделаешь, поэтому:

Совершенствование ведется путем расширения самой сети, увеличения кол-ва сот, каналов связи между ними. Ну еще и софт отлаживается, выпускаются новые версии.

Что можно сделать для самого телефона в рамках GSM сделано было уже давно, может быть даже раньше 2002 г, поэтому все дальнейшие разработки - они в рамках новых стандартов, что GSMом уже не назовешь.

Да в принципе и делать-то в этом направлении ничего не надо, ибо если создать идеальные условия, когда сота рядом с телефоном, то качество связи будет очень высокое, а существенные помехи в основном идут от перегрузок сети. Сигнал-то цифровой! Его просто так помехой не собьешь...

 

Я даже могу больше сказать. Совершенствование в плане чистоты голоса, отсутствия каких-то незначительных дефектов - просто экономически неоправдано, и на это денюжку не выделят. Ибо юзер этого все равно не услышит, и заставить его заплатить за разработку будет довольно сложно.

 

Отдельно можно сказать про шифровку разговора, но это тоже сложный вопрос, вряд ли кто действительно секретные сведения доверит телефону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня для этого фотоаппарат есть.

103585[/snapback]

У меня тоже есть. Даже два - старый плёночный, но с хорошей оптикой, наш "Зенит", и цифровик Nikon. И ещё видеокамера. Но я не таскаю их повсюду и ежедневно. А мобильник всегда под рукой. Так что если надо сфоткать какое-то расписание или надпись (напр. в ОВИРе вместо того чтобы долго и нудно переписывать реквизиты банка, куда платить, я эту вывеску просто сфоткал). Для таких целей фотокамера в мобильнике вполне оправдана. Но делать фотографии на память или там красивые пейзажи на отдыхе - для этого больше подходит отдельная фотовидеотехника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно прикупил себе SonyEricsson w810i. Очень хороший аппарат. Пока, правда, не пользовался mp3, но все возможно.

 

Я тоже сомневался в необходимости камеры в телефоне. Пока не попробовал. Конечно, куда-нибудь в заграничную поездку я возьму нормальный фотоаппарат. Но быстро сфотографировать какие-нибудь реквизиты, интересный кадр, да просто сфоткать человека и поставить фотку на вызов - вещи может и не очень необходимые (далеко не каждый день), но очень приятные. Как, кстати, и различные мелодии. Ведь, как правило, не так много людей, которые звонят часто. Вот их звонки и хорошо различать.

 

PS: до этого были Sony CMD-CD5 и Nokia 3510i.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не менять мобильники каждый год, как им бы хотелось.

103558[/snapback]

Многим вынужденно так делать приходится, ибо у них мобильники воруют, а воровство и продажа б/у-мобильников (чаще всего ворованных) сейчас развиты лучше чем когда-либо. К тому же некоторые раздолбаи просто напросто умудряются терять мобильники. Поэтому, имея мобильник, нужно строго следить за ним, размещать в безопасных местах (например, крепить чехол к ремню с помощью карданного соединения, как у меня), тогда он будет служить верой и правдой не один год

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:unsure: какого соединения? не понял

103793[/snapback]

Ну в быту такая застежка называется "карданчик". Точного термина я не знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

103662[/snapback]

Я так понимаю, для GSM в самих аппаратах уже лучше ничего не сделаешь, поэтому:

Совершенствование ведется путем расширения самой сети, увеличения кол-ва сот, каналов связи между ними. Ну еще и софт отлаживается, выпускаются новые версии.

Я даже могу больше сказать. Совершенствование в плане чистоты голоса, отсутствия каких-то незначительных дефектов - просто экономически неоправдано, и на это денюжку не выделят. Ибо юзер этого все равно не услышит, и заставить его заплатить за разработку будет довольно сложно.

 

Отдельно можно сказать про шифровку разговора, но это тоже сложный вопрос, вряд ли кто действительно секретные сведения доверит телефону.

103665[/snapback]

 

Сократил чтобы не перегружать форум цитатой. Как сказать, ведь можно совершенствовать параметры радиочастоной части, ведь не думаю что достигнуты потолки по таким параметрам как чувствительность, селективность и др. Понятно что сигнал цифровой, но всё таки...

Другое дело, что эти все децибелы никому не нужны и никто не даст на них денег, как и было написано. встроенный МР-3 гораздо лучше продаётся, чем повышение каких-то там циферок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в быту такая застежка называется "карданчик"

103794[/snapback]

карабинчик может? кардан это другое :ya:

встроенный МР-3 гораздо лучше продаётся, чем повышение каких-то там циферок...

103795[/snapback]

Можно дальше рассуждать, и сделать некоторые выводы... Ведь на другие циферки, вроде гигабайт, разрешения, и ОСОБЕННО мегапикселей народ ведется даже очень неплохо. Даже когда мегапиксели идут объективно во вред. И даже слоган где-то видел, вроде "меряться мегапикселями не запрещается" :unsure:

А выводы такие:

1. данные циферки никто не рекламировал ранее, и люди просто не поймут о чем речь

2. и более существенный: люди не смогут оценить пользу разработки, если будут общаться с владельцами "старых" аппаратов, ведь в "старых" радиочастотные элементы без апгрейда и там будет падать качество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати! Вот тут интересно, а ведутся ли работы в этом направлении или разработки в области совершнствования приёмо-передающего тракта или они остановилсь на уровне 2002-го года?

103662[/snapback]

Имеется ввиду элементная база или принципиальная?Первая развивалась,вторая тоже...

Сравним телефон года 2002 и 2006.Отсутствует внешняя антенна,уровень приёма при этом не снижаетя;при бОльшем количестве функций продолжительность работы также не снижается,показатели коэффициента электромагнитного излучения SAR уменьшаются год от года... Всё это говорит о совершенствовании аппаратной базы устройств,сокращении электропотребленя и уменьшении устройств в размерах.Важно отметить,что,к моему великому сожалению очень немногие обладают здесь по-настоящему современными аппаратами,в то время,как именно они вбирают в себя максимум новых разработок-бюджетный сектор развивается значительно медленнее и незаметнее,в том числе и в указанных направлениях.

Внедрялись новые форматы передачи данных.В последнее время российскими ОпСоСами активно внедряется EDGE (eGPRS),позволяющий при минимальных затратах на модернизацию сети обеспечить значительно бОльшую скорость передачи данных.

 

Что можно сделать для самого телефона в рамках GSM сделано было уже давно, может быть даже раньше 2002 г, поэтому все дальнейшие разработки - они в рамках новых стандартов, что GSMом уже не назовешь.

103665[/snapback]

Ой,неправы вы,товарищ,ой как неправы... Так можно и к 18.. году придти,когда Попов радио изобрёл...

 

Отдельно можно сказать про шифровку разговора, но это тоже сложный вопрос, вряд ли кто действительно секретные сведения доверит телефону.

103665[/snapback]

Для серьёзной защиты серьёзной информации используются специальные телефоны,просто их нет в свободном доступе и стоят они в разы больше даже лучших представителей бизнес-телефонов.

 

Да в принципе и делать-то в этом направлении ничего не надо, ибо если создать идеальные условия, когда сота рядом с телефоном, то качество связи будет очень высокое, а существенные помехи в основном идут от перегрузок сети. Сигнал-то цифровой! Его просто так помехой не собьешь...

103665[/snapback]

Утверждение принципиально неверное.Телефон,принимая даже минимальный сигнал сети уже находится в "соте".В данном случае не путайте понятия "сота" и БС-это важно!!!В то же время хочу отметить,что в России распространён только один цифровой стандарт сотовой связи-CDMA с производными.GSM прекрасно ловит помехи и качество связи зависит не только от загрузки сети,но и от уровня сигнала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеется ввиду элементная база или принципиальная?Первая развивалась,вторая тоже...

Сравним телефон года 2002 и 2006.Отсутствует внешняя антенна,уровень приёма при этом не снижаетя;при бОльшем количестве функций продолжительность работы также не снижается,показатели коэффициента электромагнитного излучения SAR уменьшаются год от года... Всё это говорит о совершенствовании аппаратной базы устройств,сокращении электропотребленя и уменьшении устройств в размерах.Важно отметить,что,к моему великому сожалению очень немногие обладают здесь по-настоящему современными аппаратами,в то время,как именно они вбирают в себя максимум новых разработок-бюджетный сектор развивается значительно медленнее и незаметнее,в том числе и в указанных направлениях.

Внедрялись новые форматы передачи данных.В последнее время российскими ОпСоСами активно внедряется EDGE (eGPRS),позволяющий при минимальных затратах на модернизацию сети обеспечить значительно бОльшую скорость передачи данных.

 

Да это-то более-менее ясно, но очень субьективно: бывало, старые аппараты "ловили" там, где многие новые никак. Хотя конечно тут чего говорить, может в том месте где проводились испытания, за эти годы просто изменился приём, посторили что-то, переорентировали БС. Интересны сухие цифры, а их то обсобо никто и нехочет преодоставлять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при бОльшем количестве функций продолжительность работы также не снижается

104443[/snapback]

Снижается, еще как! Ест-но, когда пользуешься этими функциями.

показатели коэффициента электромагнитного излучения SAR уменьшаются год от года

104443[/snapback]

а вот эти циферки очень интересны, а также интересно то, почему о них не говорится в рекламе телефонов... уменьшаются - это да, но не сказал бы, чот это значительно

Важно отметить,что,к моему великому сожалению очень немногие обладают здесь по-настоящему современными аппаратами,в то время,как именно они вбирают в себя максимум новых разработок

104443[/snapback]

ну я ползовался много чем из последних моделек, в том числе коммуникаторами Qtek, нокиями последними, Samsung, Motorola. Просто есть знакомые - любители часто менять телефон :) но вот именно по качеству голосовой связи я не заметил существенной разницы, и если тел на границе соты, то он будет фигово работать, будь то 3330 или Samsung SGH-E900

Внедрялись новые форматы передачи данных.В последнее время российскими ОпСоСами активно внедряется EDGE (eGPRS)

104443[/snapback]

ну это понятно, но речь шла именно про голос, ас данными может и покруче EDGE можно придумать, посмотрим что дальше будет :)

Для серьёзной защиты серьёзной информации используются специальные телефоны,просто их нет в свободном доступе

104443[/snapback]

это понятно, но есть ли спрос на эти телефоны, вот вопрос.

GSM прекрасно ловит помехи и качество связи зависит не только от загрузки сети,но и от уровня сигнала...

104443[/snapback]

ну да, зависит... когда уже на границе соты, далеко от БС, там непонятно что твориться будет. но все же.

тот же CDMA - БС мало, качество отстойное, будет больше БС - будет лучше работать.

Или другой пример - метро, вот уж где КУЧА помех, но: в пик когда народу полно - перегрузка и фиг позвонишь, днем слышимость прекрасная, хоть обболтайся. а ток по проводам течет одинаково, и поезда тоже одинаково ходят. точно так же и с эл-кой - в городе работает супер, а в пригороде, будет фигово, где реально нет хорошего покрытия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это понятно, но есть ли спрос на эти телефоны, вот вопрос.

104626[/snapback]

Не просто спрос, а очередь, как это и не странно в наше время звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очередь, как это и не странно в наше время звучит

104642[/snapback]

ну почему странно, это тебе не в Китае ширпотреб штамповать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот эти циферки очень интересны, а также интересно то, почему о них не говорится в рекламе телефонов... уменьшаются - это да, но не сказал бы, чот это значительно

104626[/snapback]

Смотрятся они просто-все данные есть в инструкции к аппарату... :)

Добавлено

ну почему странно, это тебе не в Китае ширпотреб штамповать...

104644[/snapback]

Второе распространнное заблуждение... А,между прочим,все производители мобильной техники сейчас имеют свои заводы или заводы-партнёры в Китае и/или других азиатских странах.И качество сборки ничуть от этого не страдает.Потому что собираются аппараты не в подвале,а на современных специализированных заыодах,которые за качеством очень ревностно следят,чтобы не потерять заказы!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно обзавелся Nokia 6125. Ничего так раскладушка. Покупал я его не как телефон, а как MP3 плеер, который умеет звонить. Камера там слабенькая, 1,3 мпикс, потому фотки расплывчатые.

К нему пиобрел карту памяти на 256 мб, и вполне у меня теперь обычный MP3 плеер, вмещающий до 40 песен при сжатии 128, а если сжать поболей (96 или 64 вообще, но последнее хуже), то вообще под сотню выходит.

Радио есть, можно радио послушать.

А то, что этот телефоноплеер еще и звонит - это приятное дополнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 5 месяцев спустя...

Камера там слабенькая, 1,3 мпикс, потому фотки расплывчатые.

106152[/snapback]

Дело не в мегапикселях, а в качестве матрицы и тем более оптики. У меня на фотоаппарате 5 Мпс, а снимаю как раз на 1,3. Как раз для ЖК-монитора 17" самое то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Наконец-то взял новый телефон - SonyEricsson J230i. Связь хорошая, есть встроенный fm-приемник, большая телефонная книга, а камера и mp3-плеер мне не нужны!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а камера и mp3-плеер мне не нужны!

143387[/snapback]

Камеру залепи жвачкой, а наушники выбрось или половину микросхемы отломай. :):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SonyEricsson K750i. Вполне доволен. Кстати, качество снимков порой получается очень хорошим, не хуже, чем цифровиком (собственно, вы можете судить по снимкам, выкладываемыми мною в галерее - я им же и фоткаю, но у меня жесткий контроль по отбору снимков для галереи, плохие я не выкладываю) :D

 

Кстати заметил, что сейчас - это один из наиболее распространенных телефонов. Глядя на меня, мама тоже купила себе такой же, только у меня черного цвета, а у нее красного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.