Перейти к содержанию

Хамство и наглость московских водителей


Рекомендуемые сообщения

Движение, но никак не стояние, к тому же (как описано в заглавном сообщении) под разными углами и без водителей.

 

Естесственно,это-просто хамство :) ,которое нужно наказывать очень и очень жестко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ещё что. Вот: 23 марта 2007, 13:03.

В Москве задержан водитель, который сбил детскую коляску с годовалым ребенком.

«Подозреваемый водитель «Жигулей» был задержан сегодня утром, сейчас он дает показания следователю», - сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе столичной Госавтоинспекции.

 

ДТП произошло в среду примерно в 20:30 мск возле дома 1 на улице Теплый стан. «Водитель совершил наезд на детскую коляску с ребенком, коляска зацепилась за заднее прицепное устройство машины, но водитель продолжил движение», - отметили в ГАИ. Только в районе дома 28 на улице Академика Варги коляска отцепилась от машины и перевернулась, от полученных травм ребенок погиб.

 

Тоже, распустился такое ненаказуемый водитель и уже совсем не смотрит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ещё что. Вот: 23 марта 2007, 13:03.

В Москве задержан водитель, который сбил детскую коляску с годовалым ребенком.

«Подозреваемый водитель «Жигулей» был задержан сегодня утром, сейчас он дает показания следователю», - сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе столичной Госавтоинспекции.

 

Это уже уголовное дело :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ещё что. Вот: 23 марта 2007, 13:03.

В Москве задержан водитель, который сбил детскую коляску с годовалым ребенком.

ДТП произошло в среду примерно в 20:30 мск возле дома 1 на улице Теплый стан. «Водитель совершил наезд на детскую коляску с ребенком, коляска зацепилась за заднее прицепное устройство машины, но водитель продолжил движение», - отметили в ГАИ. Только в районе дома 28 на улице Академика Варги коляска отцепилась от машины и перевернулась, от полученных травм ребенок погиб.

 

Нет слов, за такое надо сразу на месте вешать...

 

:blink::)

 

там пара километров и 4(четыре) светофора. и за это время он ничего не заметил???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там пара километров и 4(четыре) светофора. и за это время он ничего не заметил???

Угу. В 20.30 других водителей тоже не было, которые тоже ничего не заметили.

Больше читайте "МК", там еще и не такие правдивые истории есть.

 

"...совершил наезд на детскую коляску с ребенком, коляска зацепилась за заднее прицепное устройство машины..."

Вы вообще как это себе представляете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу. В 20.30 других водителей тоже не было, которые тоже ничего не заметили.

Больше читайте "МК", там еще и не такие правдивые истории есть.

 

"...совершил наезд на детскую коляску с ребенком, коляска зацепилась за заднее прицепное устройство машины..."

Вы вообще как это себе представляете?

 

Вот я когда читал,тоже удивился :):blink::angry: как такое может быть B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно мне понравилось: " Ему грозит 5 лет лишения свободы" :):blink::angry:B)

За такое надо 25 лет давать B)

Человеческая жизнь (а тем более ребенка!!!!!) оценивается в 5 лет,дурдом B)B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас все может быть и бывает.

 

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=8942&cid=15

Журналистский маразм продолжается.

С такой фантазией им только стенгазету в "желтом" доме писать.

Что коляску на фаркоп зацепить, можно если только назад сдать. Это понятно. Но дальше...

Это же ведь за гранью здравого смысла.

 

Вот представьте себе ситуацию:

Машина сдавала назад, и насадила на фаркоп коляску с вашим годовалым ребенком. Что Вы сделаете?

Поднимите дикий крик, попытаетесь отцепить коляску или хотя бы вытащить из нее ребенка? Нет.

Правильный порядок действий такой:

"Отец ребенка подошел к водителю и сказал, что он наехал на коляску и надо принять какие-то меры. А водитель, игнорируя эту информацию, скрылся с места происшествия. Это просто вопиющий случай, когда водитель пренебрежительно отнесся к другим участникам дорожного движения", - сказал Виктор Тюньков, заместитель начальника отдела ГИБДД УВД ЮЗАО города Москвы.

 

Что-то мне как-то слабо верится в правдивость изложенного.

 

"Отец ребенка подошел к водителю и сказал, что он наехал на коляску и надо принять какие-то меры".

Сколько отец ребенка перед этим выпил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это журналисты скорее всего написали в мягкой форме...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле отец заорал "Что ты делаешь" и начал стучать кулаком по боковому стеклу..И пока машина набирал скорость, он бежал за машиной..потом она скрылась ( источник - АиФ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле отец заорал "Что ты делаешь" и начал стучать кулаком по боковому стеклу..И пока машина набирал скорость, он бежал за машиной..потом она скрылась ( источник - АиФ)

Всё равно. Мутная какая-то история.

Не "нарушение ПДД" вырисовывается, а "умышленное киллерство" какое-то.

До бокового стекла добежать всяко дальше, чем до фаркопа, и коляску отцепить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле отец заорал "Что ты делаешь" и начал стучать кулаком по боковому стеклу..И пока машина набирал скорость, он бежал за машиной..потом она скрылась ( источник - АиФ)

Всё равно. Мутная какая-то история.

Не "нарушение ПДД" вырисовывается, а "умышленное киллерство" какое-то.

До бокового стекла добежать всяко дальше, чем до фаркопа, и коляску отцепить.

 

Но если уже в нескольких изданиях пишут,то похоже что правда :):blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если уже в нескольких изданиях пишут,то похоже что правда

127530[/snapback]

Хм... Все издания черпают информацию из одного источника (или друг у друга), - вот и пишут одно и то же. А на самом деле, что-то тут не так все просто... Хотя - не знаю. Сложно судить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле отец заорал "Что ты делаешь" и начал стучать кулаком по боковому стеклу..И пока машина набирал скорость, он бежал за машиной..потом она скрылась ( источник - АиФ)

Всё равно. Мутная какая-то история.

Не "нарушение ПДД" вырисовывается, а "умышленное киллерство" какое-то.

До бокового стекла добежать всяко дальше, чем до фаркопа, и коляску отцепить.

Сможешь отцепить коляску от отъежающей машины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не "нарушение ПДД" вырисовывается, а "умышленное киллерство" какое-то.

До бокового стекла добежать всяко дальше, чем до фаркопа, и коляску отцепить.

 

Здесь более-менее правдоподобная история изложена. Бабушка и мать пытаются отцепить коляску, а отец стучит по багажнику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[Здесь более-менее правдоподобная история изложена. Бабушка и мать пытаются отцепить коляску, а отец стучит по багажнику.

Да, водитель - долбодятел полный. Коляску, скорее всего, он на самом деле не заметил, по крайней мере пока она не отцепилась.

А когда маневры задним ходом делал, удар-то наверняка слышал, уж тем более, удары по капоту. Наиболее вероятно, что при этом он подумал, что машину какую-то зацепил, и ломанул со всей дури.

Себе жизнь испортил, и ребенка угробил, гнида!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

To Hrzan.

В барабанных тормозах есть чему гнить, а в Омеге, как и в Вектре, были именно такие.

З.Ы. Дальше буду уточнять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

To Hrzan.

В барабанных тормозах есть чему гнить, а в Омеге, как и в Вектре, были именно такие.

З.Ы. Дальше буду уточнять.

 

Извини за ОФФ, но это бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ... а просто ребенка из коляски сразу вытащить никак похоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ... а просто ребенка из коляски сразу вытащить никак похоже...

Да не успели, видимо, просто.

Судя по описываемому, сдал назад, зацепил на фаркоп, и сразу умчался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ... а просто ребенка из коляски сразу вытащить никак похоже...

 

А ты думаешь это легко в такой ситуации? Коляска, наверное, прогулочная, там ребенок пристегнут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, водитель - долбодятел полный. Коляску, скорее всего, он на самом деле не заметил, по крайней мере пока она не отцепилась.

 

Как можно не заметить???? :):blink: По любому каждый водитель смотрит в зеркало заднего вида довольно часто,как можно не заметить??? Коляска ведь немаленькая :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно не заметить???? :):blink: По любому каждый водитель смотрит в зеркало заднего вида довольно часто,как можно не заметить??? Коляска ведь немаленькая :angry:

Не заметить можно и вещь, гораздо более крупную, чем коляска. А при движении задним ходом водитель скорее смотрит в салонное зеркало, чем в боковые, если вообще в зеркала смотрит, обычно просто сам оборачивается. Если коляска ниже уровня багажника, то увидеть ее, в принципе, невозможно.

Но коляска гуляла, наверное, не сама по себе. Вокруг нее, наверное, люди были. Которых не заметить трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот только одного не могу понять:куда смотрели родители,когда машина ехала задним ходом на коляску :) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам еще не надоело? В чем тут хамство то? Обычный несчастный случай, который мог произойти с кем угодно, а флуда развели на пол вселенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но коляска гуляла, наверное, не сама по себе. Вокруг нее, наверное, люди были. Которых не заметить трудно.

127663[/snapback]

за тобой будетбежать мужик и бить по багажнику - это не заметишь?

Обычный несчастный случай

127784[/snapback]

:)

ну если это ОБЫЧНЫЙ несчастный случай...

по-моему, в данной ситуации как раз халатное вождение, неумение управлять ТС и стремление уйти от ответственности налицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по-моему, в данной ситуации как раз халатное вождение, неумение управлять ТС и стремление уйти от ответственности налицо.

 

да, это так, только зачем это обсасывать?

Или просто приятно пообсуждать человеческую трагедию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, это так, только зачем это обсасывать?

127917[/snapback]

а обсасывать незачем.

просто жутко на душе стало от слов водителя (заметь!) который назвал это обычным несчастным случаем. :) сразу все становится понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а обсасывать незачем.

просто жутко на душе стало от слов водителя (заметь!) который назвал это обычным несчастным случаем. :) сразу все становится понятно

 

Тебе чего, нужно каждое слово, как в словаре разжевывать? Под словом "обычный" имелось ввиду, что это не хамство а несчастный случай и к теме хамства не имеет никакого отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.