Мэр Москвы может уже на этой неделе поставить вопрос о доверии себе перед президентом

[Trotil]

Мэр Москвы Юрий Лужков может уже на этой неделе поставить перед президентом вопрос о доверии и таким образом продлить свои полномочия, пишет сегодня газета "Ведомости".

 

У мэра нет оснований делать это именно сейчас, но если это произойдёт, то очевидно, что он останется столичным градоначальником, заявил радиостанции «Эхо Москвы» руководитель фракции "Единая Россия" в Мосгорсдуме Андрей Метельский.

 

"Ведомости" напоминают, что поставить вопрос о доверии Лужков собирался ещё в начале года, но в мэрии дожидались благоприятного информационного поля – мешали ссора супруги мэра Елены Батуриной с братом Виктором, а потом конфликт и судебная тяжба с журналом "Forbes".

 

http://echo.msk.ru/news/368867.html

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....07/04/09/123750

[Виталий Шамаров]

Грустно это. Но Путин скорее всего Лужкова оставит.

[Гость]

Мэр Москвы Юрий Лужков может уже на этой неделе поставить перед президентом вопрос о доверии и таким образом продлить свои полномочия

130266[/snapback]

Конечно. Иначе ЕБат. без кормушки останется. Хрен его знает, кто будет следующим президентом. А до выборов меньше года уже осталось.

Путин скорее всего Лужкова оставит.

130268[/snapback]

Поэтому-то он и суетится, пока ещё Путин сидит.

поставить вопрос о доверии Лужков собирался ещё в начале года, но в мэрии дожидались благоприятного информационного поля

130266[/snapback]

А что, он может "ставить вопрос" тогда, когда ему угодно? IMHO нужно тут сделать так, чтобы это можно было делать только по истечении срока полномочий. И вообще - пора бы уже выборность возвращать. А то местные князьки зажрались совсем.

[anton121]

Очень жаль, если так произойдет.

[Vladdis]

Я бы не спешил с выводами. Неизвестно еще, кто придет после Лужкова - вдруг будет еще хуже. Этот хоть как-то хозяйством занимается, в отличие от мэров других городов.

[Серега]

Грустно это. Но Путин скорее всего Лужкова оставит.

 

Кому грустно, а нормальным людям только в радость. Больше, чем Лужков, для Москвы никто еще не делал и врядли сделает.

[rvu]

Больше, чем Лужков, для Москвы никто еще не делал и врядли сделает.

 

Да, больше чем Лужков сделал только Тохтамыш.

[Гость]

больше чем Лужков сделал только Тохтамыш.

130455[/snapback]

Бонапарт чуть было не переплюнул. Если бы удалось Наполеону Кремль взорвать - он бы на первом месте был. Так что первое место - Тохтамыш, второе - Бонапарт, почётное третье - Юрий Михалыч.

Неизвестно еще, кто придет после Лужкова - вдруг будет еще хуже.

130350[/snapback]

Лучшее - враг хорошего.

А боязнь худшего - главное препятствие для избавления от дурного.

Этот хоть как-то хозяйством занимается

130350[/snapback]

Своим хозяйством он и его хозяйка прекрасно занимаются.

в отличие от мэров других городов.

130350[/snapback]

Сравните количество денег, имеющихся в распоряжении Лужкова, и суммы, которыми могут оперировать "мэры других городов". Ещё Немцов говорил перед последними выборами, что, если посчитать затраты на городское хозяйство пропорционально количеству денег, оборачивающихся в Москве и других городах, то московское правительство должно бы вкладывать в городское хозяйство в три раза больше, чем вкладывает сейчас. Я не люблю Немцова, но тут он прав совершенно.

Больше, чем Лужков, для Москвы никто еще не делал

130453[/snapback]

Лужков ничего бескорыстно не делает. Если не так - что же он метростроение так запустил? И чем он думает, возводя в Москве столько коммерческого жилья? Небоскрёбы эти на хрена были нужны? А Центр почто изуродовали? Нужно было на окраинах офисные центры строить, а не Центр весь под офисы отдавать. Тогда бы, может быть, пробок бы в Москве таких не было.

А жена его в Москве вообще бизнесом не имеет права заниматься, если по-честному. Пусть в Ханты-Мансийске жильё строит. Не нравится? Не хрена тогда базлать о широте души, доброте и бескорыстии г-на Лужкова.

[VladimiRsam]

Всё что сотворено лужковым сильно воспето и раздуто! Он умеет выходить и показываться на людях, красиво говорить и иногда показывать свою власть и что о решать с ходу. Хозяйство в Москве было всегда на приемлимом столице уровне, хозяйственность лужка - раздутый миф!! Быть может ещё кто то до сих пор на это покупается! Бюджет города огромен и при таких деньгах ничего не создавать просто невозможно! Потому и создаются молчаливые громадные по вложениям памятники этому правлению: Поклонная гора, реконструкция МКАД, Храм Христа Спасителя, Третье транспортное кольцо, Манежная площадь - кто теперь станет считать сколько потрачено, а сколько присвоено... Магистрали-развязки, а при этом въезд на грузовиках в центральную часть города ограничен донельзя, как буд то грузовики едут в центр просто кататься или на стоянку на весь день. Это заставляет грузовикам ездить ночью нарушая тишину и создаёт бурную ночную жизнь. Но то что при лужкове было заброшено метростроение, строительство дорог при этом возросло, была незаметно утрачена большая часть исторического центра города, изваяния церетели, никчёмная монохрень по цене сопоставимая с веткой метро, сносы-переносы-ликвидация, бесчисленные торговые центры... А сколько крупных московских предприятий разорено и исчезло. ТЦ Москва - ведь это государственный подшипниковый завод. А всевозможные новостройки втиснутые в малое, часто историческое пространство с тихим его сносом? Уплотнительная застройка, рост числа населения на ограниченной территории, привела к огромным очередям во все городские структуры, начиная от поликлиник и больниц и кончая транспортом, за маршрутками это не так заметно, правда. Немыслимая дороговизна жилья, как отдалённое следствие. Пробки - это частично следствие такой политики - строительства и размещения всех офисов по центру города. Ну и Батурина... это огромная отдельная тема

...так что я лично за иного, всенародно выбранного мэра - этот больше недопустим

[Ховринский]

Согласен. Лужкова пора гнать поганой метлой.

[Georg]

Кому грустно, а нормальным людям только в радость

130453[/snapback]

Знаешь, у каждого свои критерии нормальности. Если взять критерий, что нормальные - это те,которых большинство, то тут ты явно проигрываешь.

 

 

Надеюсь у Путина хватит разума не допустить этого товарища на 4-ый срок. потому что последний явно в одном и том же кресле засиделся. Не, конечно, есть и более неадекватные мэры, скажем таже Матвиенка, или воронежский мэр. Но нельзя же сравнивать с худшим.

[Гость]

Поклонная гора

130501[/snapback]

Это вообще преступление. Я бы за я___ повесил его вверх ногами, только за это. Ведь Поклонная Гора - действительно памятник Победы, но совсем другой Победы! Вот и нужно было делать там музей Победы в Первой Отечественной войне 1812 года. А ещё лучше не делать музея - просто поставить там памятный обелиск, и всё. А памятных объектов там и так достаточно - Панорама "Бородинская Битва", Кутузовская изба, да и улицы все там имена героев тех времён носят. А памятник Победы в Великой Отечественной войне, безусловно нужно было делать, но только не на Поклонной Горе.

реконструкция МКАД

130501[/snapback]

На этом проекте дорожные конторы нехило руки погрели...

Храм Христа Спасителя

130501[/snapback]

Совершенно безбожный проект. Лучше бы бассейн оставили. Место уже осквернённое, энергетика храмовая вся разрушена. У меня приятель работает в этом храме. Денег вбухали немеряно, техника понаставлена импортная - отопительные системы, кондиционеры, освещение - компьютерами всё здание набито, а духу Божественного никакого нет. Разрушили уже, и не хрена на том же месте было строить.

изваяния церетели

130501[/snapback]

Их все нужно снять и установить на даче самого Лужкова. Пусть пялится. Всё равно, кроме Лужкова и самого Церетели, эти уроды никого не интересуют. И туда же поставить статуи самого Лужкова. Столько их бишь Зураб наваял? Кажется, две - одна с теннисной ракеткой, другая в кепке и с метлой.

была незаметно утрачена большая часть исторического центра города

130501[/snapback]

Очень даже заметно. Одна Сретенка чего стоит.

за маршрутками это не так заметно, правда.

130501[/snapback]

Зато в пробках очень даже заметно.

за иного, всенародно выбранного мэра

130501[/snapback]

К сожалению, всенародные выборы у нас отменены. Так что если и будет новый, то всё равно - назначенный.

[Виталий Шамаров]

духу Божественного никакого нет

130509[/snapback]

Дух появится тогда, когда повзрослеет поколение, для которого существует только именно нынешний храм. Так что вопрос времени.

[Georg]

Не, Васильевич, всё-таки ты перегибаешь палку. Не так всё ужасно. Храм Христа Спасителя правильно сделали, что восстановили. Манежная площадь - уже вопрос спорный, но тем не менее.

 

Очень даже заметно. Одна Сретенка чего стоит.

130509[/snapback]

как раз Сретенка очень даже неплохо смотрится, её почти не тронули. А вот Замоскворечье, увы, просто погибло..

[PavelV]

Да... на фоне иных аргументов и ED9M кажется вменяемым.

[Виталий Шамаров]

Манежная площадь - уже вопрос спорный,

130515[/snapback]

Чистая политика и никакой коммерции. Чтобы забыли про митинги на Манежной площади и тяжёлой военной технике на Красной.

[Гость]

Дух появится тогда, когда повзрослеет поколение, для которого существует только именно нынешний храм.

130512[/snapback]

И вымрет то поколение, которое помнит бассейн.

Чтобы забыли про митинги на Манежной площади

130517[/snapback]

Всё равно ведь не забудем. Пока действительно все не вымрем.

Манежная площадь - уже вопрос спорный

130515[/snapback]

Чистая показуха. Красивая игрушка и витринка для иностранцев.

Храм Христа Спасителя правильно сделали, что восстановили.

130515[/snapback]

Его не воссстановили, просто построили новый такой же. Такого же внешнего вида, формы и площади, но - другой, новый. Всё равно что разбили старинный антикварный кубок, и купили взамен новый, современный. Дорогой, английский, ручной работы, но - современный. И этого шарма, "мглы веков", этой старинной ауры - уже нет. Не вернёшь. Я это имел в виду. В храме ведь главное - не купола, не иконы и не фрески. А аура, энергетика людей, накопленная, "намоленная" веками. Она была разрушена и уже вряд ли восстановится.

Точно так же произошло и с Манежем. И со Сретенкой, и со Старым Арбатом. Это всё пристойненько, уютненько так, но - новодел.

Замоскворечье, увы, просто погибло..

130515[/snapback]

Теперь вот думают восстанавливать Зарядье. Только вот удастся ли? Такой же новодел сварганят, безликий и бездушный.

[PavelV]

Самое интересное. Ну вот на смену Лужкову, приходит устраивающий вас Мэр и что? Он должен всё поломать и кольца сузить? Что?

[Виталий Шамаров]

Новый мэр прежде всего должен заняться городской инфраструктурой. Которую Лужков запустил. В угоду новому жилому, офисному и торговому строительству.

[Georg]

Он должен всё поломать и кольца сузить? Что?

130527[/snapback]

как раз ломать ничего не надо (если только настроенные лужком бетонные коробки в центре, от которых блевать тянет). Ломанием занимаются как раз те, что сейчас у власти, а надо ипользовать грамотно существующую инфраструктуру.

А от нового мэра хочется в первую очередь радикального решения транспортных проблем. Потому что от существующих пробок и давок страдают все, как автомобилисты, так и пассажиры ОТ. Более активное строительство метро, СТ и создание выделенных полос. А главное, перенос офисов из центра равномерно (именно равномерно, а не всё в Москву-Сити) по всему городу. Что позволило бы перераспределить транспортные потоки. Ну и хочется от него уважительного отношения к истории - не превращать город музей, а сохранить хотя бы то, что есть.

[PavelV]

Будет вам инфраструктура. Вот как перероют всё для строительства СТ, ВП и замены теплосетей, вспомните ещё и Лужкова

[Гость]

если только настроенные лужком бетонные коробки в центре, от которых блевать тянет)

130530[/snapback]

Ну это, допустим, началось ещё с Нового Арбата...

от нового мэра хочется в первую очередь радикального решения транспортных проблем. Потому что от существующих пробок и давок страдают все, как автомобилисты, так и пассажиры ОТ.

130530[/snapback]

Здесь IMHO решение только одно. Рассредоточить бизнес, ресурсы и, соответсттвенно, население из Москвы в регионы. Хотя бы до уровня 1991 года. А если и дальше всё СНГ будет в Москву переться, то транспортная проблема будет лишь усугубляться. Если даже бросить все силы на строительство дорог и метро, всё равно темпы роста количества жилья (а, значит, и людей, и машин) будут это опережать. А, может быть, всё же и перенести столицу.

не превращать город музей, а сохранить хотя бы то, что есть.

130530[/snapback]

Лучше всего было бы, как в Таллинне - оставить исторический центр и построить центр современный, деловой. Если бы "Москва-сити" начали строить году в 1970-м, то, возможно, всё так бы и произошло. Теперь, конечно, исторический центр изуродован конкретно. Хотя бы какие-то уголки сохранить - уже благо.

[житель ЗАО]

Такой же новодел сварганят, безликий и бездушный.

130520[/snapback]

Из двух зол выбирают меньшее, так и здесь ИМХО новодел в стиле, гармонирующем с остальными постройками "старой Москвы" куда лучше того творения советского конструктивизма (ничего против этого стиля не имею, но всё-таки не там)

Если бы "Москва-сити" начали строить году в 1970-м, то, возможно, всё так бы и произошло

130543[/snapback]

А нужен ли он был, в 1970?

[Suntechnic]

Ну вот на смену Лужкову, приходит устраивающий вас Мэр и что? Он должен всё поломать и кольца сузить? Что?

130527[/snapback]

1. Остановить жилищное строительство, кроме случаев сноса негодного к проживанию жилья. Причем этажность или вместимость дома не должна существенно превышать вместимость бывшего здания. Т.е. пятиэтажку меняем на пятиэтажку но улучшенной планировки, или пусть 10 этажку но с огромными квартирами.

2. Запретить строительство зданий, не вписывающихся в ансамбль района.

3. Свести на нет офисы в центре, ТЦ и прочее. При строительстве ТЦ продумывать транспортную составляющую

4. Развивать общественный транспорт. Не допускать закрытия маршрутов ОТ.

5. Развивать рабочие зоны на окраинах. В том числе и экономическими мерами к владельцам офисов в центре. Например, платный въезд в центр на личных автомобилях.

Вот как перероют всё для строительства СТ, ВП и замены теплосетей, вспомните ещё и Лужкова

130531[/snapback]

А что делать? Ну не хватает Москве улочек в центре, рассчитанных на 3 телеги в час, и не хватит инженерных коммуникаций при замене 5 этажек на 22 этажки, да и не только коммуникаций, но - инфраструктуры: магазинов, почт, школ, дорог, метро и т.п.

 

Лужков же просто засиделся на месте, ему хорошо и ничего больше не надо. Вот когда он боялся, что его выкинут с кресла на выборах, в первые годы он старался что-то делать, хоть и кое-как. А сейчас слишком много ест, и ему уже все равно до того объекта, которым он управляет. А такой правитель ничего хорошего сделать просто не может: ему не надо.

[Georg]

Самое интересное. Ну вот на смену Лужкову, приходит устраивающий вас Мэр и что? Он должен всё поломать и кольца сузить? Что?

130527[/snapback]

 

Паш, ты же был начальником. Вот представь, трудится у тебя работник. Ну работает он так, в пол-силы, что-то делает, что-то нет из того, что ему поручают. А тут ещё ты узнаешь, что он ворует, на стройматериалах, ещё на чём-то, неважно. Я думаю, что такого работника ты уволишь, и не будешь пускаться в рассуждения, что "другой на его месте будет ещё хуже работать и ещё больше воровать". А мэр - это такой же работник. И так как лужков не выполняет свои обязанности, и сильно злоупотребляет своим положением - место ему только в отставке. И если следующий мэр на его месте не будет также заниматься делом, то его должна ожидать та же участь.

 

Я понимаю прекрасно, что другой человек на месте мэра может быть хуже лужкова. но рассждения типа: "пусть будет также плохо, лишь бы не было хуже" - просто губительны. Надо стремиться к лучшему!

[PavelV]

1. Остановить жилищное строительство, кроме случаев сноса негодного к проживанию жилья. Причем этажность или вместимость дома не должна существенно превышать вместимость бывшего здания. Т.е. пятиэтажку меняем на пятиэтажку но улучшенной планировки, или пусть 10 этажку но с огромными квартирами.

2. Запретить строительство зданий, не вписывающихся в ансамбль района.

3. Свести на нет офисы в центре, ТЦ и прочее. При строительстве ТЦ продумывать транспортную составляющую

4. Развивать общественный транспорт. Не допускать закрытия маршрутов ОТ.

5. Развивать рабочие зоны на окраинах. В том числе и экономическими мерами к владельцам офисов в центре. Например, платный въезд в центр на личных автомобилях.

 

Ну на словах то ты Лев Толстой...

 

1. Легко сказать, да трудно сделать. Цена на жильё в Москве не падает, а предложение рождает спрос. Хотя в принципе говоришь верно, но тут уже всё решает рынок..

2. Это уже очень спорно

3. Да вот так, взять и повыгонять. Ага.

4. По мере возможности

5. Пытаются и сейчас.

 

А что делать?

 

Это когда на какой-нибудь улице Алабяна начнут рыть, тебе пофигу, ясно дело, а вот когда эстакада СТ будет у тебя под окнами, ты по другому будешь говорить.

 

Паш, ты же был начальником. Вот представь, трудится у тебя работник. Ну работает он так, в пол-силы, что-то делает, что-то нет из того, что ему поручают. А тут ещё ты узнаешь, что он ворует, на стройматериалах, ещё на чём-то, неважно. Я думаю, что такого работника ты уволишь, и не будешь пускаться в рассуждения, что "другой на его месте будет ещё хуже работать и ещё больше воровать". А мэр - это такой же работник. И так как лужков не выполняет свои обязанности, и сильно злоупотребляет своим положением - место ему только в отставке. И если следующий мэр на его месте не будет также заниматься делом, то его должна ожидать та же участь.

 

Кстати опять начальник Уровни разные понимаешь... Потом уволить можно, а другой может и вообще не работать.

 

Я понимаю прекрасно, что другой человек на месте мэра может быть хуже лужкова. но рассждения типа: "пусть будет также плохо, лишь бы не было хуже" - просто губительны. Надо стремиться к лучшему!

 

Когда Сборная России по футболу проигрывает кому-нибудь, все орут что надо менять тренера. Меняют. Сборная опять проигрывает. Казалось бы, почему?

[Suntechnic]

тут уже всё решает рынок..

130566[/snapback]

рынок? извини, но это не рынок, а базар. вздутые цены на некачественный товар налицо. а рынок надо регулировать государственными средствами, а иначе он и превращается в базар, где все по понятиям. где можно дом слепить - о! стоит! а что через год он будет аварийным это никого не будет волновать.

 

а еще вот такое замечание... мэр же вхож в достаточно высокие круги власти, тем более мэр столицы. так, в ходе сложившейся ситуации он должен орать на каждом шагу, по поводу и без: Развивайте Регионы! Москва перенаселена, не справляется, Нельзя всю Россию вытащить в Москву и т.п. от мэра должно быть Обязательно. есть сейчас такие слова от Лужкова? я честно не слышал, хотя может и есть.

[gss]

А аура, энергетика людей, накопленная, "намоленная" веками

130520[/snapback]

Вот тут не соглашусь. Не было у храма Христа Спасителя "веков". Века - и того не было. Строительство его было закончено, ЕМНИП, в 60-70 годах позапрошлого, 19 века, взорван он был в 1931.

 

ПМСМ, восстановление храма Христа Спасителя - единственное, что можно поставить в однозначный плюс Лужкову. В остальном - сплошные минусы. Тут и развал ОТ, резкое снижение темпов метростроения, строительство жилья без учета коммуникаций, как транспортных, так и ЖКХ. Также и отвратительная работа ЖКХ города. Да много чего еще...

[Фыва Цукен]

вообще, по-моему, про лужкова была ветка в "а вот не подерётесь"

[PavelV]

Также и отвратительная работа ЖКХ города

 

Где?