ЛМы на "23-м"

[Pilot Volkov]

Сегодня был удивлен, влезая в 3020 "23-го" маршрута на "Войковской", а обратно возвращался на том же "23-м", но уже в вагоне 3027. В связи с этим пара вопросов.

1. Давно ли ЛМы стали обслуживать сей маршрут?

2. По логике, если ЛМы перевели с "15-го" и "27-го" на "23-й", не означает ли это, что на первых двух маршрутах появится новый/модернизированный ПС? Или просто решили "Татры" поменять местами с ЛМами?

[Антон Чиграй]

27 как был на 95% ЛМовский, так и остаётся.

[Дмитрий Касаткин]

Сегодня был удивлен, влезая в 3020 "23-го" маршрута на "Войковской", а обратно возвращался на том же "23-м", но уже в вагоне 3027. В связи с этим пара вопросов.

1. Давно ли ЛМы стали обслуживать сей маршрут?

192976[/snapback]

Давно. Вагоны 3020 и 3027 закреплены на 23-м уже года полтора точно.

2. По логике, если ЛМы перевели с "15-го" и "27-го" на "23-й", не означает ли это, что на первых двух маршрутах появится новый/модернизированный ПС? Или просто решили "Татры" поменять местами с ЛМами?

192976[/snapback]

Ничего никуда не переводили, просто лишние ЛМы, которые не уместились на 27-й маршрут раскиданы по остальным маршрутам, вот и 23-му пара вагонов перепало.

[anton121]

Зато на 28/28к ни один из них не достался. Хотя там частенько работал 3002 в первое время после поступления.

[Дмитрий Касаткин]

Зато на 28/28к ни один из них не достался. Хотя там частенько работал 3002 в первое время после поступления.

193061[/snapback]

На 28 и 28К эксплуатация ЛМов запрещена специальным указанием.

[Паштет]

Полуофф:

В последнее время, много что берет МГТ из новья себе в использование по тем или иным причинам начинают ограничивать по маршрутам, я беру не только трамвай, но и автобусы, да и троллейбусы. Таким образом можем дойти что пол маршрутов порежут из-за нового ПС, тк на линию нечего выпускать будет

[anton121]

На 28 и 28К эксплуатация ЛМов запрещена специальным указанием.

193067[/snapback]

А из-за чего? Про 6-ку всё ясно, но на 28 они первое время все-таки работали.

[Виталий Шамаров]

эксплуатация ЛМов запрещена специальным указанием

193067[/snapback]

А из-за чего?

193130[/snapback]

Явно из-за габаритов. Самое дурацкое то, что на 28 бегал (может, и сейчас бегает) ЛМ-2000. Чем думали, заказывая в Краснопресненское депо именно ЛМ-99? Или ЛМ-2000 сильно дороже?

[Pilot Volkov]

Про 6-ку всё ясно, но на 28 они первое время все-таки работали.

А поподробнее можно?

З.Ы. Около 14-40 садился на "Авиационном и пищевом" в вагон 3200 "23-го" маршрута

[Дмитрий Касаткин]

А из-за чего? Про 6-ку всё ясно, но на 28 они первое время все-таки работали.

193130[/snapback]

Запретили их эксплуатировать по причине невозможности обозначения маршрута 28К на блинкерных маршрутных указателях, которые стоят на вагонах ранней серии (до № 3029). Собственно, с моей подачи это и было сделано.

[anton121]

Честно говоря, ерундой попахивает. Верхний передний трафарет и на Татрообразных без всяких "К", в отличие от больших картонок. Аналогично можно было бы сделать и на "Стрелах", ведь одним маршрутоуказателем с номером по-любому не обойтись, а сбоку поставить нормальный красный трафарет.

А поподробнее можно?

193143[/snapback]

ЛМ-99 по высоте не проходят в тоннеле на Волоколамке возле Канала им. Москвы. При проезде впо низкому тоннелю у вагона складывается пантограф. Где-то даже статья про ночные испытания попадалась.

[Kовалевский Артём]

Где-то даже статья про ночные испытания попадалась.

 

Вот эта статья

[Антон Чиграй]

Верхний передний трафарет и на Татрообразных без всяких "К", в отличие от больших картонок.

193200[/snapback]

Верхний передний трафарет на Татрообразных позволяет использовать надпись любого цвета путём выбора краски А на ЛМ-99 цвет однозначно задан конструкцией маршрутоуказателя.

[karelalex]

ЛМ-99 по высоте не проходят в тоннеле на Волоколамке возле Канала им. Москвы. При проезде впо низкому тоннелю у вагона складывается пантограф. Где-то даже статья про ночные испытания попадалась.

193200[/snapback]

Как раз из статьи следует, что вагон со скрипом, но проходит по тоннелю.

[Виталий Шамаров]

ЛМ-99 по высоте не проходят в тоннеле на Волоколамке возле Канала им. Москвы.

193200[/snapback]

Неужели ЛМ-99 выше, чем ходившие без проблем в этом тоннеле вагоны Км?

[Независимый эксперт]

Явно из-за габаритов. Самое дурацкое то, что на 28 бегал (может, и сейчас бегает) ЛМ-2000. Чем думали, заказывая в Краснопресненское депо именно ЛМ-99? Или ЛМ-2000 сильно дороже?

 

На 21-м сразу после восстановления прописался постоянно.

 

 

Запретили их эксплуатировать по причине невозможности обозначения маршрута 28К на блинкерных маршрутных указателях, которые стоят на вагонах ранней серии (до № 3029). Собственно, с моей подачи это и было сделано.

 

Хм... Кого и когда такие вещи волновали? Вообще правильно, хоть и выглядит странно

 

Верхний передний трафарет на Татрообразных позволяет использовать надпись любого цвета путём выбора краски А на ЛМ-99 цвет однозначно задан конструкцией маршрутоуказателя.

Однако, на том же 28к верхний трафарет = 28.

[Дмитрий Касаткин]

Хм... Кого и когда такие вещи волновали? Вообще правильно, хоть и выглядит странно

193349[/snapback]

Волновали они меня

Однажды я, подбежав сзади к ЛМу, у которого сзади блинкерами был выставлено "28", сел в него, а оказалось, что это 28К. После этого я написал в главк письмо с описанием ситуации и предложением присвоить 28К нормальный номер (кажется 44-й я предлагал). Главк мне прислал ответ, что номер менять слишком гиморно, да и все вроде за 15 лет привыкли к "28К", а вот ЛМы с него пообещали убрать.

В итоге их тогда все перевели на строгинские маршруты (взамен строгинские МТТМы отправили на 28К), так что получается, сам себе подгадил. Потом правда, большинство из них отправили на 27-й.

 

Однако, на том же 28к верхний трафарет = 28.

193349[/snapback]

Ну там хоть задний нормальный трафарет стоит, а спереди всё-таки ещё и нижний дублирующий есть. Хотя конечно, то, что Пресня до сих пор за 15 лет не нанесла на ленты 28К, иначе как безалаберностью не назовёшь.

[anton121]

Верхний передний трафарет на Татрообразных позволяет использовать надпись любого цвета путём выбора краски

193240[/snapback]

Ну не умеют выбирать красную краску на верхних трафаретах. С ней вообще всё время было тунговато, раз красные вагоны перекрашиваются в жёлтый

отя конечно, то, что Пресня до сих пор за 15 лет не нанесла на ленты 28К, иначе как безалаберностью не назовёшь.

193363[/snapback]

Да я думаю, что их никто особо и не переделывал. К примеру, списывали один вагон - а потом поставили эту ленту на свежепришедший МТТМ, и т.п.

После этого я написал в главк письмо с описанием ситуации и предложением присвоить 28К нормальный номер (кажется 44-й я предлагал). Главк мне прислал ответ, что номер менять слишком гиморно, да и все вроде за 15 лет привыкли к "28К", а вот ЛМы с него пообещали убрать.

193363[/snapback]

Подействовало, однако! Эх, если бы ещё после всех обращений пазик с 652 убрали, а то пишем-пишем, а толку ноль.

[Независимый эксперт]

[

Ну не умеют выбирать красную краску на верхних трафаретах. С ней вообще всё время было тунговато, раз красные вагоны перекрашиваются в жёлтый

У тебя на фото 28 обычный, чёрный. Либо тогда странно, почему внизу тоже чёрный трафарет - на 28к обычно такие как раз красные.

 

Подействовало, однако! Эх, если бы ещё после всех обращений пазик с 652 убрали, а то пишем-пишем, а толку ноль.

 

Смотри - Дмитрий один по поводу ЛМ-ов на 28 писал, а сколько народу писало про ПАЗик?

Кстати решение типично для МГТ - куда проще было указатели поменять на вагонах?

[anton121]

У тебя на фото 28 обычный, чёрный. Либо тогда странно, почему внизу тоже чёрный трафарет - на 28к обычно такие как раз красные.

193415[/snapback]

Это вагон с красного вообще-то. Да и в подписи указан маршрут 28к.

[Pilot Volkov]

ЛМ-99 по высоте не проходят в тоннеле на Волоколамке возле Канала им. Москвы.

Неужели ЛМ-99 выше, чем ходившие без проблем в этом тоннеле вагоны Км?

Вот и я, кстати, думал, что КМки по высоте одинаковые с ЛМами.

P.S. А неплохо, смотрятся ЛМы на "6-м" Но, к сожалению, это единичный случай, и то без пассажиров.