Jump to content

Recommended Posts

Cлабослышащая жительница города Линкольн штата Небраска Карен Тюмех подала иск против местного ресторана сети быстрого питания McDonalds. Поводом для иска стал отказ сотрудников закусочной принять заказ у плохо слышащей американки в окне обслуживания автомобилистов, сообщает AP.

Тюмех предлагали либо зайти в заведение, либо воспользоваться спикером на подъезде к McDonalds. Выходить из машины Тюмех не собиралась, а слуховой аппарат не позволял ей расслышать голос кассира из динамика. После того, как ей трижды отказали в обслуживании у окошка выдачи еды, она подала в суд.

 

Тюмех требует от McDonalds денежную компенсацию и возмещения стоимости услуг адвоката. По ее мнению, действия сотрудников закусочной нарушают федеральный Акт об американцах-инвалидах (Americans With Disabilities Act).

http://www.lenta.ru/news/2008/07/16/mcd/

 

Ну что скажете? Думаете: быкование льготников у рогулин - самое страшное? :)

Link to comment
Share on other sites

Ну что скажете?

 

Сразу напрашивается вопрос: как могли слабослышащую допустить к управлению ТС?

Link to comment
Share on other sites

Ну что скажете?

Скажу, что американцы молодцы! Не боятся и умеют отстаивать свои законные права. Не так, как наши тюхи: а, вот, как бы потом чего не вышло, да против власти не попрёшь...

 

Сразу напрашивается вопрос: как могли слабослышащую допустить к управлению ТС?

А как у нас допускают к управлению одноруких, одноглазых, и безногих??? :):)

 

 

ИМХО, название темы совершенно неправильное. В чём тут хамство? Хамство - это, видя, что перед тобой инвалид, цыкнуть сквозь зубы: куда прёшь, сидел бы дома. Вот это - хамство.

Link to comment
Share on other sites

Ну что скажете?

Скажу, что американцы молодцы!

В противоположную строну. :P Дурень на дурне сидить - дурь дурнем погоняет. :)

 

Не боятся и умеют отстаивать свои законные права. Не так, как наши тюхи: а, вот, как бы потом чего не вышло, да против власти не попрёшь...

Да пошли эти отстаиватели - знаешь куда?! :) Из-за подобных придурков: 1) суды перешгружены;

2) всякие мерзавцы себе бабло делают;

3) нормальным людям - житья нет.

ИМХО отсуживать то, на что не имеешь права, и жить на это - хуже, чем торговать своим телом. :)

Link to comment
Share on other sites

В противоположную строну. :) Дурень на дурне сидить - дурь дурнем погоняет. ;)

Не стоит судить об Америке исключительно по Задорнову ;)

Из-за подобных придурков: 1) суды перегружены

Не стоит судить об американской судебной системе, сидя в Питере ;) Там всё совершенно по другому, нежели в совке, и судебная система ориентирована на защиту прав гражданина. Плюс - собственно судов там гораздо больше, нежели у нас.

2) всякие мерзавцы себе бабло делают;

3) нормальным людям - житья нет.

ИМХО отсуживать то, на что не имеешь права, и жить на это - хуже, чем торговать своим телом. :)

Не стоит судить по отдельным фактам о загнивании системы в целом :) Опять же - чисто русская привычка: рассуждать обо всём, о чём имеешь минимальные познания, с офигительным апломбом... Да, Задорнов рулит :P Американцы - тупыыыыые, зато у нас всё в шоколаде...

Link to comment
Share on other sites

Как вот меня бесит такой подход! Раньше я тоже смеялся над тупыми американцами, а теперь считаю самого Задорнова машиной для одибиливания. Амеры то они конечно тупые, но именно у нас автоуроды и линии трамвайные снимают и по маршруткам палят.

Link to comment
Share on other sites

А как у нас допускают к управлению одноруких, одноглазых, и безногих??? :):P

 

Ну так в теме-то про Америку написано :) . У нас и слепого за руль посадят,я в курсе

Link to comment
Share on other sites

Не стоит судить об американской судебной системе, сидя в Питере :P Там всё совершенно по другому, нежели в совке, и судебная система ориентирована на защиту прав гражданина.

Я поцтулом. :)

 

 

Американцы - тупыыыыые, зато у нас всё в шоколаде...

Да у нас - насмотрятся фильмов, и тоже - чёрти какие иски подают. Знал бы ты - каким говном суды завалены. :) То - кто-то требует эксгумации кота, то просит суд - установить ему унитаз, то обжалует штраф за отлив в неположенном месте... :)

Link to comment
Share on other sites

У нас конечно, куда круче! Купил керамическую плитку, а она хоть и по артикулу одинаковая, по факту оттенок разный. Менять тебе никто не будет, надо смотреть что брал типа. Тупой американец судился бы, а наш реальный парень ещё бабл отдаст и купить в другом месте. Классно у нас.

Link to comment
Share on other sites

Знал бы ты - каким говном суды завалены. :) То - кто-то требует эксгумации кота, то просит суд - установить ему унитаз, то обжалует штраф за отлив в неположенном месте... :)

 

А представь себе - имеют право. А ты кто такой, чтобы решать говно это или не говно?

Link to comment
Share on other sites

А представь себе - имеют право.

Они этим злоупотребляют.

 

А ты кто такой, чтобы решать говно это или не говно?

Встреного:"А ты - кто такой?" не последует, ибо выигранная драка -- это драка, которая не состоялась. :)

Но скажу: просьба выдать разрешение на эксгумацию кота, целью экспертизы (кота зарыли - неизвестно где) - иначе, как маразмом - не назовёшь. И всё это ге должны разгрeбaть секретари суда и помощники судей. :P И судьи, не некоторых из которых - по 20 дел в день. :)

Link to comment
Share on other sites

Но скажу: просьба выдать разрешение на эксгумацию кота, целью экспертизы (кота зарыли - неизвестно где) - иначе, как маразмом - не назовёшь. И всё это ге должны разгрeбaть секретари суда и помощники судей. :) И судьи, не некоторых из которых - по 20 дел в день. :)

 

Похоже ты и есть помощник или секретарь, возомнивший себя судьей. Это работа такая, исполняйте ее, а право требовать прописано в законах.

Link to comment
Share on other sites

Похоже ты и есть помощник или секретарь, возомнивший себя судьей.

А мы здесь меня обсуждаем? :)

 

 

Это работа такая, исполняйте ее, а право требовать прописано в законах.

Из-за разных тупых исков - волокитятся реально важные дела. :)

А если кто наживается за счёт исков, то ИМХО - это враг общества.

Link to comment
Share on other sites

Из-за разных тупых исков - волокитятся реально важные дела.

 

По какому критерию ты определяешь где важное дело, а где неважное? И для кого неважное? Думаю, что для подавшего в суд это дело важное. Может оно и неважное для того, кому взятку не занесли... но для того, кто служит закону важен должен быть закон.

Link to comment
Share on other sites

Ну что скажете?

 

Сразу напрашивается вопрос: как могли слабослышащую допустить к управлению ТС?

 

а в чем проблема? оборудуют машину знаками 4.gif и в путь.

 

по поводу сабжа, имхо это хамство, если тебе отказывают в обслуживании на основании того что ты инвалид. Если сотрудник действительно нарушил федеральный акт (а вы кстати его читали?), то все правильно тетенька сделала.

Link to comment
Share on other sites

Да у нас - насмотрятся фильмов, и тоже - чёрти какие иски подают. Знал бы ты - каким говном суды завалены. :) То - кто-то требует эксгумации кота, то просит суд - установить ему унитаз, то обжалует штраф за отлив в неположенном месте... :)

Если ДЭЗ не желает кому-то установить унитаз, хотя обязан выполнить такую работу - правильно. Если в городе, извините, нет сортиров, а человеку приспичило по самое некуда - правильно. За кота не скажу... Если чиновник, руководитель, официант "Макдональдса" - дурак, не желает понимать того, что он дурак, и не желает выполнять свою работу, которую обязан выполнять - то наказать его материально, что бы он понял - более чем правильно.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

ИМХО, название темы совершенно неправильное. В чём тут хамство? Хамство - это, видя, что перед тобой инвалид, цыкнуть сквозь зубы: куда прёшь, сидел бы дома. Вот это - хамство.

 

Полностью согласен с вами. Вот тут ещё можете почитать "страшилки" :D про глухих :lol:

Link to comment
Share on other sites

имхо это хамство, если тебе отказывают в обслуживании на основании того что ты инвалид. Если сотрудник действительно нарушил федеральный акт (а вы кстати его читали?), то все правильно тетенька сделала.

215772[/snapback]

 

Какое хамство, какая дискриминация инвалидов: ей отказали в обслуживании потому что она тупо не слышала ничего...

Знаете: вспоминается серия Саус Парка, где у пожилого населения Автоправа отобрали...

Link to comment
Share on other sites

а что, собственно, такого случилось? что женщина в суд подала? ну так это нормально, ничего особенного тут не вижу. или надо было не в суд подавать, а пойти морду бить?

 

а кто тут прав, кто виноват - пусть суд и разбирается.

 

в общем, не вижу абсолютно ничего из ряда вон выходящего.

Link to comment
Share on other sites

Ну это же запад ( от слова "западня") со своими понятиями ;) . Чуть что- сразу виноват оказатель услуги))) Клиент там всегда прав :lol: И это ИМХО правильно и нам надо к этому стремиться :D

Link to comment
Share on other sites

Чуть что- сразу виноват оказатель услуги))) Клиент там всегда прав

220663[/snapback]

 

а вот и поглядим.

 

нам надо к этому стремиться

220663[/snapback]

 

"всё хорошо в меру" (с)

Link to comment
Share on other sites

Клиент там всегда прав ;) И это ИМХО правильно и нам надо к этому стремиться B)

А вот и нефиг! Нефиг нам такое ... убожество, как на Западе. :D:D

Link to comment
Share on other sites

А вот и нефиг! Нефиг нам такое ... убожество, как на Западе.

220915[/snapback]

Отчасти потому, что у нас думают очень многие так же как и ты, убожество - именно наша страна, а не штаты или ЕС.

Link to comment
Share on other sites

Клиент там всегда прав ;) И это ИМХО правильно и нам надо к этому стремиться B)

А вот и нефиг! Нефиг нам такое ... убожество, как на Западе. :D:D

А, то есть ты поддерживаешь то, что продавцам, официантам, всяким охранникам, контролёрам в электричках и автобусах, и прочая, прочая, прочая, можно безнаказанно хамить покупателям, клиентам, пассажирам??? А последние обязаны это безропотно принимать?????

Link to comment
Share on other sites

Отчасти потому, что у нас думают очень многие так же как и ты, убожество - именно наша страна, а не штаты или ЕС.

Фу! :D

Link to comment
Share on other sites

А вот и нефиг! Нефиг нам такое ... убожество, как на Западе.

220915[/snapback]

Согласен. Но и права покупателей должны быть соблюдены, не как у нас. Тут трудно найти компромисс :D

Link to comment
Share on other sites

Фу!

221101[/snapback]

Значит ты считаешь, что разбираться по понятиям - лучше, чем подать в суд?

Или считаешь, что все же наша страна не убожество, а убожество - именно штаты и ЕС? Ну надо быть патриотом, НО адекватно-то ситуацию тоже надо оценивать!

Link to comment
Share on other sites

Конечно смотря как сравнивать, может выйти что и ЕС со Штатами убожество. Мы привыкли молиться на Запад, а Запад просто умело скрывает свои недостатки, пеняя на подобное нам. Только не в этом дело. Мне например не нравится жить в стране, где ты в принципе никто. Каждое ничтожество из Управы считает себя чуть ли не богом. Выпив пива, ты будешь шарахаться от каждого мента (согласен,закон), но когда с тобой что-то случится, ты придёшь в ОВД и будешь на коленях умоять принять заявление. В магазине, тебе впарят дерьмовый видак и чтобы его вернуть ты замучаешся доказывать. Конечно, мы умные, а амеры тупые.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.