Если завтра война...

[Тутанхамон]

Обычными средствами - танками и пушками - на территории России или США - война вряд ли возможна.

 

Ядерная тем более.

 

Традиционная повозможнее будет. Слишком много людей понимает, к чему приводит ядерное оружие. Легче танками и самолётами воевать, чем боеголовками.

 

А вот что реально может произойти - так это техногенная катастрофа на химическом производстве с высвобождением каких-нибудь вредных газов. И спасаться в таком случае населению негде.

 

+ 1. Ибо советская система ГО оказалась не готова к Чернобылю.

 

И самое главное: зачем США вообще нападать на Россию?

 

Ну есть несколько причин - нефть, газ, плацдарм против Китая и исламизма.

[Фыва Цукен]

Легче танками и самолётами воевать, чем боеголовками.

274040[/snapback]

 

оно, может, и легче, да вот только если обе стороны - ядерные державы. то возникает большой соблазн это оружие таки применить. особенно, если прижмут

 

Ну есть несколько причин - нефть, газ, плацдарм против Китая и исламизма.

274040[/snapback]

 

нефть-газ, имхо, не окупят затрат, которые будут колоссальными. разведанных запасов нефти в россии - 60 гигабаррелей, т.е. вся разведанная российская нефть стоит примерно 3.5 триллиона долларов. а ведь добыча тоже не бесплатна. а штаты только на ирак уже потратили, если мне не изменяет память, около триллиона зелёных. так что не вариант. а про плацдармы... попробуй сам вникнуть: а.) воевать с китаем и для этого предварительно развязать войну с россией? бред. б.) воевать с исламистами (а в ираке и афганистане уже стоят американские войска) и для этого воевать с россией? тоже бред.

[Тутанхамон]

То, что говорят наши политики никакого доверия не вызывают. Особенно если учесть как у нас любят переключать население на поиски внешнего врага вместо того, чтобы решать проблемы внутренние.

Это уже историческая традиция для России, причём как в совковое, так и в царское время.

 

Никто в здравом уме не будет нападать на страну, имеющую 1000 ядерных боеголовок.

Разве что Ким Чен Ир попытается это сделать.

[Фыва Цукен]

Разве что Ким Чен Ир

274118[/snapback]

 

так он, похоже, не в здравом уме. и это весьма опасно, кстати.

[Тутанхамон]

Разве что Ким Чен Ир

274118[/snapback]

 

так он, похоже, не в здравом уме. и это весьма опасно, кстати.

Прежде всего для России, Южной Кореи и Японии. И почему мы очень долго в ООН отмалчивались по этому поводу, тогда как под боком у нас нешуточная угроза!

[Suntechnic]

Не стоит называть американские деньги "фантиками".

273721[/snapback]

В их руках станок по печати бумажек, и напечатать их - гораздо выгоднее и дешевле, нежели устраивать войнушку, потом уже настоящие средства тратить на восстановление добывающей инфраструктуры и на дальнейшую откачку нефти.

Война в Ираке... нефть в ней не самое главное, куда важнее списать средства, которые не обеспечены реальным товаром.

[rvu]

Возвращаясь к сооружениям ГО.

 

На Дальнем Востоке проверяют бомбоубежища

 

В Хабаровском крае измеряют радиационный фон и проводят инвентаризацию бомбоубежищ. Эти мероприятия связаны с проведением ядерных испытаний в Северной Корее и с общим обострением военной ситуации в регионе. Как сообщил в четверг агентству "Интерфакс - Дальний Восток" министр по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороны Хабаровского края Иван Сыч, на сегодня контролирующие службы проводят мониторинг атмосферы на предмет повышения радиационного фона. По его словам, перед саммитом Россия-ЕС проведена инвентаризация бомбоубежищ и других объектов гражданской обороны.

 

Ранее сообщалось, что дальневосточные пограничники готовы к усиленному варианту несения службы, однако соответствующих распоряжений пока не получали.

 

Ситуация в регионе резко обострилась в начале этой недели, когда стало известно, что Северная Корея провела второе подземное ядерное испытание. Мощность взорванного ядерного устройства была оценена российскими военными в 20 килотонн тротилового эквивалента. Вслед за ядерным испытанием КНДР провела испытательные пуски ракет малой дальности.

 

28.05.2009 11:03

 

Комментарий Владимира Темного:

 

Дальневосточный чиновник заверяет, что состояние местных бомбоубежищ удовлетворительное. Но не говорит о главном: какая часть граждан может рассчитывать на спасительное укрытие? Эта цифра вообще не раскрывается МЧС, засекречена не хуже данных о новом оружии. На деле же в крупных городах страны на место в бомбоубежище в среднем может рассчитывать не более 10-12 процентов населения.

 

В Москве, например, в рабочем состоянии находится около 7 тысяч бомбоубежищ. Это по оптимистичным оценкам эмчеэсовцев. Львиная доля подземных укрытий приходится на метро, хотя от ядерного удара это не самая надежная защита. Нельзя сказать, что столичное правительство не уделяет этой проблеме внимание, но большая часть энергии здесь уходит на борьбу с федеральными органами за пропорциональное финансирование системы гражданской обороны столицы. В итоге возведение новых бомбоубежищ идет пока на бумаге. А если не на бумаге, то с большой вероятностью жульничества – очень уж это выгодно вбухивать средства в строение, надежность которого "новоселы" проверят еще неизвестно когда.

 

Другая беда – бомбоубежища приватизированные или сданные в аренду на 49 лет коммерсантам. Ночные клубы, рестораны, спортклубы, склады и прочее – все это теперь "выкурить" весьма непросто. А в Москве таким образом прибрано к рукам более 300 бывших бомбоубежищ. И ведь столица не худший пример - здесь хотя бы действует городская программа в интересах гражданской обороны.

 

Сегодня о бомбоубежищах вспомнили в связи с Северной Кореей. Но система автономного подземного выживания нужна не только на случай войны. Она может спасать жизни и при техногенны и, природных катастрофах, при массированных терактах. Это обязательный элемент жизнеобеспечения и безопасности любого мегаполиса, густонаселенного региона. И проверять ее только по случаю саммита Россия-ЕС или какого другого знаменательного явления никак не годится.

 

http://grani.ru/War/m.151667.html

[Nikolay_k]

Дальневосточный чиновник заверяет, что состояние местных бомбоубежищ удовлетворительное.

Т.е в переводе на русский язык - хуже некуда?

[Прол Смит]

Т.е. его удовлетворяет бункер, лично для него построенный. А на нас, людишек, ему апчхи.

Насчёт 10-12% населения - охотно верю. В Москве наверное, около того, если учесть, что качественно укрыться можно только в глубоком метро, а штатные бомбоубежища предприятий пришли в негодность.

[Антон Чиграй]

в переводе на русский язык - хуже некуда?

274419[/snapback]

В переводе с чиновничьего на русский это означает "объект существует и даже чем-то похож на то, что должно быть". Так что ещё есть куда ухудшать