Виталий Шамаров Опубликовано 29 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 В Алма-Ате станцию "Москва" никто из участников форума не дождётся, запомните мои слова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 вот вам не "Казахстанская", но "Алма-Атинская": ну и ладушки В Алма-Ате станцию "Москва" никто из участников форума не дождётся да и пофиг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 2 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2011 Да, блин... всё-таки казахов в московском метро прописали. Да ещё героев панфиловцев сюда приплели. Нет бы назвать станцию тогда уж Панфиловской. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феофилакт Опубликовано 2 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2011 Да, блин... всё-таки казахов в московском метро прописали. Да ещё героев панфиловцев сюда приплели. Нет бы назвать станцию тогда уж Панфиловской. Ну это там совсем не в кассу, учитывая улицу Героев-Панфиловцев в Тушино и Панфиловский проспект в Зеленограде. И улицу Панфилова недалеко от Сокола. По мне - чисто политические игрища, хотя зачем так открыто прогибаться перед казахами - я не понимаю. Обычно, когда народы живут в сотрудничестве и согласии, поводов нарочито продемонстрировать свою лояльность не появляется. Все и так знают о дружбе и взаимном уважений, безо всяких "названий в честь". Тем более - без "названий в честь, которые не в кассу". А когда начинаются такие вот акции, типа очевидно надуманных названий - всё это на заигрывания похоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 2 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2011 назвать станцию тогда уж Панфиловской. Ни в районе ул.Панфилова, ни в районе ул.Героев-Панфиловцев строительства новых станций метро не предполагается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Georg Опубликовано 2 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2011 Ну чем вам Алма-Атинская не нравится то? Как раз и улица есть такая там рядом. Казахи нам не неизвестно кто, всё-таки сколько лет вместе с ними коммунизьм строили. Так что я считаю, пусть будет. Тем более, станция названная в честь города. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 2 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2011 Ну чем вам Алма-Атинская не нравится то? я уже не помню сколько раз задавал тут этот вопрос (правда, про "казахстанскую", не про алма-атинскую"). вразумительного ответа так и не получил. видимо, это необъяснимо да и ладно, будет станция - и хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 2 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2011 Ну чем вам Алма-Атинская не нравится то? Мне Братеево нравилось. Станция, названная по району, в котором находится. Казахи нам не неизвестно кто, всё-таки сколько лет вместе с ними коммунизьм строили. Строили, строили, и наконец... не построили! Ну их на хрен.Мы много с кем коммунизм строили. С вьетнамцами, поляками, кыргызами, таджиками, кубинцами, даже одно врема\я с албанцами. Давай в эту честь твою станцию, что рядом с тобой, "Тиранской" обзовём. Тебе приятно будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Komarov Опубликовано 2 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2011 Мы много с кем коммунизм строили. С вьетнамцами, поляками, кыргызами, таджиками, кубинцами, даже одно врема\я с албанцами. Давай в эту честь твою станцию, что рядом с тобой, "Тиранской" обзовём. Тебе приятно будет? У нас есть станции "Варшавская", "Пражская" и "Братиславская", а также "Рижская", "Киевская". Вроде по столицам соцстран все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gss Опубликовано 3 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 Мы много с кем коммунизм строили. С вьетнамцами, поляками, кыргызами, таджиками, кубинцами, даже одно врема\я с албанцами. Давай в эту честь твою станцию, что рядом с тобой, "Тиранской" обзовём. Тебе приятно будет? У нас есть станции "Варшавская", "Пражская" и "Братиславская", а также "Рижская", "Киевская". Вроде по столицам соцстран все. И, кстати, ничего плохого в этих названиях я не вижу. Уж куда лучше, чем какая-нибудь Марксистская... Так что пусть будет и Алма-Атинская, тем более, что и одноимённая улица рядом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 3 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 Марксистская есть, Ленинский Проспект есть, Сталинская была, Энгельсской вот не хватает... Насчёт Алма-Атинской - IMHO это чисто политика. Всё же лучше бы Братеево оставили. На фиг нам Казахстан увековечивать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феофилакт Опубликовано 3 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 Ну чем вам Алма-Атинская не нравится то? Как раз и улица есть такая там рядом. Казахи нам не неизвестно кто, всё-таки сколько лет вместе с ними коммунизьм строили. Так что я считаю, пусть будет. Тем более, станция названная в честь города. Георг, а давайте всё-таки политику в соответствующих разделах обсуждать? На случай казахов и прочих стран постсоветского пространства - вообще-то они были в одном с нами государстве ещё до 1917 года. Напомнить, когда и кем была основана Алма-Ата? А где Пушкин службу проходил, тоже напомнить? Или будем и впредь рассказывать всем сказки, как Украину и все прочие "маленькие, но гордые государства" насильно под ярмо в 1935 году затащили? У нас есть станции "Варшавская", "Пражская" и "Братиславская", а также "Рижская", "Киевская". Вроде по столицам соцстран все. Только надо бы вспомнить, что "Варшавская" получила название по шоссе (название которого никак с соцстранами не связано, ибо называется так с незапамятных времён и является старой Варшавской дорогой), "Рижская" и "Киевская" - по вокзалам (тем более - во времена, когда эти города не были никакими столицами отдельных стран), а "Пражская" и "Братиславская" - как раз символизируют дружбу с народами, причём вторая - уже в постсоветские времена, когда Словакия никакой соцстраной не являлась. Более того - название это появилось позже, чем "Римская". Из всех приведённых примеров название в честь "столицы соцстраны" носит лишь "Пражская". Причём, как известно, подобный эксперимент с "побратимством" закончился неудачно - в Праге станцию переименовали. И на кой чёрт такие вот "проявления взаимной дружбы и уважения" нужны - совершенно непонятно. Все остальные случаи - не более чем совпадение и манипулирование никак не связанными друг с другом фактами. Так что пусть будет и Алма-Атинская, тем более, что и одноимённая улица рядом. Ничего, что она в одном квартале от станции? А спустя 20 лет опять начнутся дискуссии о бредовости названий, как сейчас с Коломенскими происходит? В Строгино есть Туркменский проезд и кинотеатр Таджикистан; в Выхино - Ташкентская улица. Так почему станцию "Строгино" не назвать "Туркменской" - там же проезд "рядом"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Georg Опубликовано 3 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 Георг, а давайте всё-таки политику в соответствующих разделах обсуждать? На случай казахов и прочих стран постсоветского пространства - вообще-то они были в одном с нами государстве ещё до 1917 года. Напомнить, когда и кем была основана Алма-Ата? А где Пушкин службу проходил, тоже напомнить? Или будем и впредь рассказывать всем сказки, как Украину и все прочие "маленькие, но гордые государства" насильно под ярмо в 1935 году затащили? Ну и как, сказанное тобой, противоречит моему высказыванию? Наоборот, только подтверждает целесообразность названия Алма-Атинская. Ничего, что она в одном квартале от станции? Её вообще-то пока нигде нет И ещё неизвестно вообще, где будет. Так что не очень понятно откуда ты про квартал взял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Komarov Опубликовано 4 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2011 но гордые государства" насильно под ярмо в 1935 году затащили? Это как вообще понятно, ты историю вообще учил, а? "Рижская" и "Киевская" - по вокзалам (тем более - во времена, когда эти города не были никакими столицами отдельных стран) В те времена вокзалы назывались Виндавский и Брянский, соответственно, опять незачет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irbiss Опубликовано 4 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2011 В те времена вокзалы назывались Виндавский и Брянский, соответственно, опять незачет. О____О Виндавским Рижский вокзал назывался до 1930-го года, а Киевский - Брянским до 1934. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 4 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2011 Стало быть, во время открытия метро они назывались уже по-новому, как теперь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Komarov Опубликовано 4 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2011 Виндавским Рижский вокзал назывался до 1930-го года, а Киевский - Брянским до 1934. Ну так все правильно, на тот момент Рига была столицей независимого госудасртва, а Киев столицей УССР, разве нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Давай в эту честь твою станцию, что рядом с тобой, "Тиранской" обзовём. "тиранская" плохо, будут ассоциации со словом "тиран". а если, скажем, "эльбасанская" - то, имхо, ничего плохого в этом нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 "Казахстанской" надо было называть "Чистые пруды" - там посольство и памятник Абаю . Хорошо, что всё-таки "Алма-Атинская" с пусть и опосредованной, но привязкой к улице, а то "Казахстанский" для меня до сих пор звучит непривычно по сравнением с "Казахский" Хотя по правде лучше было бы оставить "Братеево" в покое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 "Казахстанской" надо было называть "Чистые пруды" - там посольство и памятник Абаю Да Боже сохрани! Ещё Чистые Пруды марать! Из-за кого? - вымышленного персонажа, выдуманного "казахским писателем" в угоду советским партийным бонзам.А на "Менделеевской" памятник собаке есть. Давайте "Менделеевскую" (ну или "Новослободскую") в "Собачью" переименуем. Или Смоленскую - там "Собачья площадка" находилась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Касаткин Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Из-за кого? - вымышленного персонажа, выдуманного "казахским писателем" в угоду советским партийным бонзам. Абай Кунанбаев был не вымышленный, а вполне себе реальный.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 6 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 Виндавским Рижский вокзал назывался до 1930-го года, а Киевский - Брянским до 1934. Ну так все правильно, на тот момент Рига была столицей независимого госудасртва Так Рига столицей независимого государства ещё целых десять лет, до 1940 года была. Однако ж вокзал переименовали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 6 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 Рига столицей независимого государства ещё целых десять лет, до 1940 года была. Однако ж вокзал переименовали. Переименовали не в Рижский, а во Ржевский. "Казахстанский" для меня до сих пор звучит непривычно по сравнением с "Казахский" "Кахахстанский" относится к Казахстану, "кахахский" - к казахам. Аналогии - "германский" и "немецкий", "латвийский" и "латышский", да и "российский" и "русский". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 6 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 "Казахстанский" относится к Казахстану, "казахский" - к казахам.Да знаю, знаю Просто за 20 лет к определению "казахстанский" не привык, увы... Да Боже сохрани! Ещё Чистые Пруды марать!Смайлов было жаль. Шутка это. Хотя... ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaiser Опубликовано 12 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 В столичном метро появится станция "Алма-Атинская Проектируемая станция "Братеево" столичного метро переименована в "Алма-Атинскую". Об этом сообщили в департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы. Как уточнили в ведомстве, переименование состоится в знак дружбы между Российской Федерацией и Республикой Казахстан. В свою очередь, в алма-атинском метро появится станция под именем "Москва". Станция "Алма-Атинская" станет конечной на Замоскворецкой линии Московского метрополитена после станции "Красногвардейская" и будет располагаться в районе Братеево, на территории которого также находится Алма-Атинская улица. Ввод станции в эксплуатацию намечен на конец 2012 года, передает ИТАР-ТАСС. http://www.vesti.ru/doc.html?id=658664&cid=7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 13 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2011 В столичном метро появится станция "Алма-Атинская было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феофилакт Опубликовано 14 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2011 но гордые государства" насильно под ярмо в 1935 году затащили? Это как вообще понятно, ты историю вообще учил, а? Я-то учил. В отличие от некоторых, которые считают, что до 1917 года Тифлис, Баку и прочие города были столицами маленьких, гордых и независимых государств. "Рижская" и "Киевская" - по вокзалам (тем более - во времена, когда эти города не были никакими столицами отдельных стран) В те времена вокзалы назывались Виндавский и Брянский, соответственно, опять незачет. Э-э-э... В 1958-то году Рижский вокзал назывался Виндавским? Ну-ну. И в 1937 году Киевский вокзал звался Брянским? Надо же, а мужики и не знают. Это кому ещё из нас незачёт, большой вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlad275 Опубликовано 4 января, 2012 Поделиться Опубликовано 4 января, 2012 Сбор подписей против переименовывания строящейся станции метро Братеево в Алма-Атинскую. Вы может взять подписные листы и подписать заявление в Совете ветеранов Великой Отечественной войны и Труда №5 Адрес: ул. Паромная дом 9 корпус 2, отдельно стоящее здание РЭУ. Работает по четвергам с 10 до 12 ч. А также Вы можете проголосовать он-лайн: http://democrator.ru/problem/6232 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Касаткин Опубликовано 4 января, 2012 Поделиться Опубликовано 4 января, 2012 бор подписей против переименовывания строящейся станции метро Братеево в Алма-Атинскую. Вы может взять подписные листы и подписать заявление в Совете ветеранов Великой Отечественной войны и Труда №5 Адрес: ул. Паромная дом 9 корпус 2, отдельно стоящее здание РЭУ. Работает по четвергам с 10 до 12 ч. А также Вы можете проголосовать он-лайн: http://democrator.ru/problem/6232 Чушь какая-то... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 5 января, 2012 Поделиться Опубликовано 5 января, 2012 На фиг нам Алма-Атинская!!! Пускай будет Братеево!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.