Georg Posted October 24, 2010 Share Posted October 24, 2010 Имеется вариант купить автомобиль с газовым оборудованием за неплохую цену. Хотелось бы узнать у знающих людей о плюсах и минусах этого вида топлива. Точнее плюсы очевидны - экономичность, экологичность, но вот наверняка же должны быть подводные камни. Иначе бы все подряд только на газе и ездили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГАЗ-31013 Posted October 24, 2010 Share Posted October 24, 2010 Что за автомобиль и что за газ (метан, пропан-бутан)? Целесообразность покупки зависит от расхода топлива "по дефолту", ну и режима эксплуатации. наверняка же должны быть подводные камни. Иначе бы все подряд только на газе и ездили. 344468[/snapback] В первую очередь, сеть газовых заправок на два порядка скромнее, чем бензиновых. Link to comment Share on other sites More sharing options...
seregathebest Posted October 24, 2010 Share Posted October 24, 2010 Ну и + ко всему проследить за тем,чтобы хорошо всё было сделано. Ибо случаи,когда машины на газу "взрывались"-известны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Georg Posted October 24, 2010 Author Share Posted October 24, 2010 Что за автомобиль и что за газ (метан, пропан-бутан)? 344471[/snapback] Москвич-2141, газ - пропан-бутан. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Берсеркер Posted October 24, 2010 Share Posted October 24, 2010 В любом случае, не стоит забывать, что газ отличается от бензина тем, что он "сухой". Уменьшается ресурс двигателя и уменьшается КПД. Хотя, на Саабе добились хорошего соотношения, в плане КПД, за счёт турбины. Но, уменьшения падения ресурса двигателя так добиться и не смогли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГАЗ-31013 Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Москвич-2141, газ - пропан-бутан. 344476[/snapback] А, ну тогда по барабану. Много и часто ездить на нем все равно не получится (если это не Реногор, конечно), а когда "чаще под ним, временами - на нем" (с), чем заправлять - в общем, пофигу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitri Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 должны быть подводные камни 344468[/snapback] Подводный камень № 1 - потеря мощности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pilot Volkov Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 В любом случае, не стоит забывать, что газ отличается от бензина тем, что он "сухой". Уменьшается ресурс двигателя и уменьшается КПД. Хотя, на Саабе добились хорошего соотношения, в плане КПД, за счёт турбины. Но, уменьшения падения ресурса двигателя так добиться и не смогли. Ну, вот хз. У друга тесть ездит исключительно на машинах с ГБО, ибо каждую неделю не раз катается по работе в Тульскую область и обратно. Три года назад купил себе "Нексию", сейчас пробег перевалил за 150 тысяч километров, проблем с движком вообще никаких. Даже наоборот, т.к. топливо более чистое, то и в двигателе нет никакого нагара, да и свечи дольше служат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chicken Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Точнее плюсы очевидны - экономичность, экологичность, но вот наверняка же должны быть подводные камни. Иначе бы все подряд только на газе и ездили. 344468[/snapback] А кому надо, чтобы все на газе ездили? Это не выгодно нефтяникам. Подводные камни такие: в мороз может замерзнуть, машина может пыхнуть - нужно следить, чтобы не травило (хотя по запаху пропалишь быстро), всевозможные глюки, которые связаны с кривой установкой/или дерьмовым газовым оборудованием. Машина на пропане плохо заводится, нужно запускать на бензине, прогревать и переключаться на газ. В любом случае, не стоит забывать, что газ отличается от бензина тем, что он "сухой". Уменьшается ресурс двигателя и уменьшается КПД. Хотя, на Саабе добились хорошего соотношения, в плане КПД, за счёт турбины. Но, уменьшения падения ресурса двигателя так добиться и не смогли. 344477[/snapback] А вот с чего должен уменьшаться ресурс двигла? Система смазки для чего придумана? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паштет Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Я прокатал год на Волге с ГБО, если ты не любитель стрит-гонок, то вполне нормально для езды. Экономия хорошая. Единственное мало сервисов, где с этим ГБО дружат. Еще есть интересная особенность экплуатации зимой, когда температура ниже нуля, то надо сначала полностью прогревать машину на бензине, а только потом переходить на газ и после работы на газе, перед выключением зажигания дать поработать двигателю на бегзине и только тогда глушить. Иначе хрен потом заведешь, как на безнизе, так на газе - придется отмораживать. Вот только нафига тебе устраивать секс с Москвичем - не понимаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 А, ну тогда по барабану. Много и часто ездить на нем все равно не получится (если это не Реногор, конечно), а когда "чаще под ним, временами - на нем" (с), чем заправлять - в общем, пофигу. В корне с тобой несогласен. У меня был не один 2141, правда без ГБО, и я с ними проблем не знал. Самый неприхотливый и неубиваемый автомобиль из наших. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Georg Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 Вот только нафига тебе устраивать секс с Москвичем - не понимаю. 344572[/snapback] Ну для начального опыта - самое оно. Впоследствии, конечно, что-нибудь получше буду выбирать. Я прокатал год на Волге с ГБО, если ты не любитель стрит-гонок, то вполне нормально для езды. Экономия хорошая. 344572[/snapback] Ну в общем то гонять особой надобности нет. А вот ездить на большие расстояния, скорее всего придётся. Тут это экономия как раз вполне бы пригодилась. Еще есть интересная особенность экплуатации зимой, когда температура ниже нуля, то надо сначала полностью прогревать машину на бензине, а только потом переходить на газ и после работы на газе, перед выключением зажигания дать поработать двигателю на бегзине и только тогда глушить. Иначе хрен потом заведешь, как на безнизе, так на газе - придется отмораживать. 344572[/snapback] Спасибо за сведения, учту. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГАЗ-31013 Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 В корне с тобой несогласен. У меня был не один 2141, правда без ГБО, и я с ними проблем не знал. Самый неприхотливый и неубиваемый автомобиль из наших. 344580[/snapback] По поводу того, что самый неприхотливый и неубиваемый из советского автопрома - соглашусь. Но, что-то мне подсказывает, что 2141 "за неплохую цену" в качестве первой машины сможет привить начинающему водителю либо навыки неплохого механика, либо отвращение к автомобилям как классу. Ездить, "зная две дырки - куда вставлять ключ и куда заливать бензин" точно не получится. А уж если ездить много и каждый день (в противном случае смысла в ГБО нет) - по-любому сыпаться и лететь что-то будет постоянно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Ездить, "зная две дырки - куда вставлять ключ и куда заливать бензин" точно не получится. А уж если ездить много и каждый день (в противном случае смысла в ГБО нет) - по-любому сыпаться и лететь что-то будет постоянно. Знаешь, я ездил именно пользуясь двумя "дырками". И ездил я немало и неаккуратно. Помнится, как то за лето проехал около 40.000 истерев при этом "под ноль" комплект новой NOKIA. При этом проблем с этой машиной не знал. За то лето дважды прокатился на юг и даже под капот не заглядывал перед поездками. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГАЗ-31013 Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Серег, ну ты не сравнивай себя и человека, впервые севшего за руль. Ты-то ведь скорее всего, если что-то сломается, не будешь чесать репу с озадаченным видом "по-видимому, какая-то неисправность", не так ли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chicken Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Всё равно реногор круче и надёжнее, чем 41. Другой вопрос, что брака было немало на закате работы АЗЛК... Link to comment Share on other sites More sharing options...
i472 Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 На газу первая машина была в 02 году, ВАЗ 21053, карбюраторная. Продавал я её в 08 году в марте, с пробегом 93 тыс. км. Сейчас там уже 150 + и вот буквально дней 7 назад мне позвонил родственник, который покупал машину, рассказал, что редуктор накрылся. Я был доволен машиной, как она тянула. Вторая машина с марта 08 по июль 09 - ВАЗ 21074i - ГБО стоял третьего поколения, с редуктором. 4-е поколение тогда было редкостью (форсунки). И что я скажу - не хватало мощи. Пожалел, что ГБО установил. На Логане езжу на бензине, пока о ГБО не думаю. - нужен он, или нет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chicken Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Я вообще не понимаю, нахрена на малолитражках ГБО? Они и так жрут мало. Плюс баллон место занимает, плюс геморрой с зимней эксплуатацией, плюс тянет еще хуже. Если так жаль денег на бензин, лучше гибридную или дизельную машину покупать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Отчаянный Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 В первую очередь, сеть газовых заправок на два порядка скромнее, чем бензиновых. С пропановыми заправками то как раз нет проблем, в Москве/Подмосковье во всяком случае. А в Ростовской области на трассе М-4 газовых заправок чуть ли не больше, чем бензиновых. С метаном посложнее в этом плане конечно, но метан на легковое авто - пока из области экзотики. Ну а проблемы - зимняя эксплуатация, отъем баллоном полезного объема, потеря мощности, вероятность взрыва, более длительный процесс заправки. Перед техосмотром еще вроде как освидетельствование ГБО проходить нужно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГАЗ-31013 Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Перед техосмотром еще вроде как освидетельствование ГБО проходить нужно. 345018[/snapback] Ты считаешь, кто-то в здравом уме и твердой памяти поедет честно проходить техосмотр на 41-м Москвиче? Link to comment Share on other sites More sharing options...
q-w-e-r-t-y Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 кто-то в здравом уме и твердой памяти поедет честно проходить техосмотр на 41-м Москвиче? 345092[/snapback] Неужели вы считаете что все дадут типа на лапу... очень сомневаюсь ведь уголовный кодекс ещё никто не отменял.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГАЗ-31013 Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Неужели вы считаете что все дадут типа на лапу... очень сомневаюсь ведь уголовный кодекс ещё никто не отменял.. 345124[/snapback] Ты реально всегда в розовых очках рассекаешь, аль просто потроллить зашел? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 аль просто потроллить зашел? Да сей товарищ давно уже этим тут занимается, за что и бан получал. Видимо с ним надо сделать то, что делают с теми, кого ловят на царапании краски на машинах или спускании колёс. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitri Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Неужели вы считаете что все дадут типа на лапу 345124[/snapback] Дать на лапу проще и дешевле, даже если машина в состоянии пройти техосмотр по-честному. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Отчаянный Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 На Запорожце всегда по-честному проходил. Претензии постоянно находились (СО завышено, ручник плохо держит, однажды не все лампочки в одном из задних фонарей горели - контакты отгнили), но исправлял и со 2 раза проходил стабильно. Сейчас правда, в связи с переездом в другой регион, похоже, придется сменить тактику, ибо много неродного оборудования стоит, а у знакомых тут с этим были проблемы В общем, от конкретного места прохождения ТО зависит. Где-то проще и дешевле по-честному, а где-то хочешь-не хочешь, а если хочешь ездить - придется искать не совсем честные варианты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlegSS Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 На Запорожце всегда по-честному проходил. Претензии постоянно находились (СО завышено, ручник плохо держит, однажды не все лампочки в одном из задних фонарей горели - контакты отгнили), но исправлял и со 2 раза проходил стабильно. Сейчас правда, в связи с переездом в другой регион, похоже, придется сменить тактику, ибо много неродного оборудования стоит, а у знакомых тут с этим были проблемы В общем, от конкретного места прохождения ТО зависит. Где-то проще и дешевле по-честному, а где-то хочешь-не хочешь, а если хочешь ездить - придется искать не совсем честные варианты. почти на всех 41-х москвичах стучит рулевая рейка, фича такая поэтому пройти честно сложно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.