Турникет - Хуже Для Поездки Нет.

[Хлорка]

3 часа назад, rvu сказал:

 

Или замена на маршрутки, где «льгот нет». 

Или ограничение поездок (сколько-нибудь - бесплатно, остальное платно)

[Метрокутила]

4 часа назад, Laser сказал:

Именно поэтому настаиваю на отмене валидации проездных

 

Хотите ездить с кучей разных билетов от различных перевозчиков ? Зато, без валидации (хотя тоже вряд-ли, как минимум, придётся показывать при входе водителю) ? Другая перспектива: Единый остаётся, но окончательно теряет связь с действительностью: деньги будут получать не те, кто реально перевёз энное число народа, а те, чей транспорт "престижнее":  вот, к примеру, скажут что на таком-то маршруте пассажиров нет, и при отсутствии данных с валидаторов перевозчик ничего не  сможет доказать, и маршрут (а, может, и сам перевозчик вроде троллейбуса) закрывается вопреки востребованности.

[rvu]

16 минут назад, Метрокутила сказал:

Хотите ездить с кучей разных билетов от различных перевозчиков ?

 

Я в Дрездене езжу с одним билетом. При этом видов транспорта там больше чем в Москве. Как так?

[Метрокутила]

Ну, не знаю как там в Дрездене, наверное, там участники перевозок получают свои справедливые доли от реализации билетов, а в Москве, ситуация с троллейбусом (машины в разы реже обновляются чем автобусы) доказывает что у нас это не так....

[rvu]

13 минут назад, Метрокутила сказал:

Ну, не знаю как там в Дрездене, наверное, там участники перевозок получают свои справедливые доли от реализации билетов, а в Москве, ситуация с троллейбусом (машины в разы реже обновляются чем автобусы) доказывает что у нас это не так....

 

Т.е. решение есть, но мы пойдем своим путем. Неважно, что он кривой и не работает, главное, свой. 

[Laser]

5 часов назад, rvu сказал:

 

Однако оно регулярно бывает на некоторых маршрутах

ОБВ не хватает, вместо них закупают 4292... интересно,  почему же давка?..?

4 часа назад, Метрокутила сказал:

Хотите ездить с кучей разных билетов от различных перевозчиков ? Зато, без валидации (хотя тоже вряд-ли, как минимум, придётся показывать при входе водителю) ? Другая перспектива: Единый остаётся, но окончательно теряет связь с действительностью: деньги будут получать не те, кто реально перевёз энное число народа, а те, чей транспорт "престижнее":  вот, к примеру, скажут что на таком-то маршруте пассажиров нет, и при отсутствии данных с валидаторов перевозчик ничего не  сможет доказать, и маршрут (а, может, и сам перевозчик вроде троллейбуса) закрывается вопреки востребованности.

Что за бред? Как это связано с валидацией? Если вы вдруг не в курсе, то в Москве уже работает модель расчетов с перевозчиками вне зависимости от потока. Что то им там перепадает, конечно,  но не сильно.  Иначе бы не сажали во все двери. И вы не читали мое сообщение выше - данные с валидаторов не отражают действительный поток на маршруте. Хотите считать - ставьте студентов со счетчиками на остановки. 

[Корзухин А.]

4 минуты назад, Laser сказал:

данные с валидаторов не отражают действительный поток на маршруте. 

В пределах разумной погрешности вполне себе отражают.

В том числе в непиковое время на твоём 641-м.

[Laser]

1 час назад, GrekOFF сказал:

В пределах разумной погрешности вполне себе отражают.

В том числе в непиковое время на твоём 641-м.

Уже писали сто раз,  что при анализе потоков считают не только сколько вошло, но и сколько вышло. Уже писали двести раз,  что эти данные никто не использует для анализа всей транспортной системы, а для точечного анализа необходимы другие способы подсчета.

 

А насчет 641, может ты поездишь в нем сам во внепик вместо того, чтобы писать тут свои неверные домыслы и защищать идиотизм? Он забивается и в пик, и во внепик. Данные по валидации этого не показывают, потому что валидатор всего один, а автобус забивается.

[rvu]

10 минут назад, Laser сказал:

вместо того, чтобы писать тут свои неверные домыслы и защищать идиотизм?

 

Плюсанул.

[Дед Пихто]

11 часов назад, Mazzy сказал:

Льгота тоже может обесцениться. Если автобус, ходивший раз в 10 минут, начинает ходить раз в 40.  В МО в 90-е это и наблюдалось.

 

Кстати, в том числе поэтому монетизация 2005 года в моём болоте была воспринята бабками достаточно спокойно. 

 

11 часов назад, rvu сказал:

 

Или замена на маршрутки, где «льгот нет». 

 

7 часов назад, Хлорка сказал:

Или ограничение поездок (сколько-нибудь - бесплатно, остальное платно)

 

Все случаи, которые описаны - отмена льгот. Ну тогда отменяйте льготы и не морочьте людям голову разной монетизацией.

А ещё лучше отменить налоговые льготы банкирам и бизнесменам-спекулянтам.

Изменено 20 июля, 2018 пользователем Дед Пихто

[rvu]

8 минут назад, Дед Пихто сказал:

Все случаи, которые описаны - отмена льгот. Ну тогда отменяйте льготы и не морочьте людям голову разной монетизацией.

 

А не лучше ли для льготников при отмене льгот получить деньги? Причем на постоянной основе.

[Дед Пихто]

2 минуты назад, rvu сказал:

 

А не лучше ли для льготников при отмене льгот получить деньги? Причем на постоянной основе.

 

Можно, но при условии :  это должна быть ежемесячная выплата не ниже стоимости единого безлимитного месячного проездного билета. При подорожании единого размер выплаты должен индексироваться. То есть всё должно быть честно, без элементов мошенничества. Но предлагали-то не это.

[Вперёдсмотрящий]

Только что, Дед Пихто сказал:

 

Можно, но при условии :  это должна быть ежемесячная выплата не ниже стоимости единого безлимитного месячного проездного билета. При подорожании единого размер выплаты должен индексироваться. То есть всё должно быть честно, без элементов мошенничества. Но предлагали-то не это.

Просто надо не ведясь на мошеннические предложения оставить все как есть ибо сам понимаешь, что если бы тебя не желали бы одурачить, то ничего бы и не предлагали...

[Дед Пихто]

6 минут назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Просто надо не ведясь на мошеннические предложения оставить все как есть ибо сам понимаешь, что если бы тебя не желали бы одурачить, то ничего бы и не предлагали... 

 

так правительство не предлагает , а навязывает.

[Вперёдсмотрящий]

Только что, Дед Пихто сказал:

 

так правительство не предлагает , а навязывает.

Значит нужно противодействовать этому в рамках закона...

[Дед Пихто]

Вобщем,  надо оставлять льготы. Тем более перевозчикам всё это компенсируют.

Изменено 20 июля, 2018 пользователем Дед Пихто

[rvu]

23 минуты назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Значит нужно противодействовать этому в рамках закона...

 

Например, критиковать правительство. Но многие его поддерживают и кричат что лучше оно, чем Саакашвили и клоуны. В итоге имеют то, что имеют. 

[Вперёдсмотрящий]

Только что, Дед Пихто сказал:

Вобщем,  надо оставлять льготы. Тем более перевозчикам всё это компенсируют.

Надо сделать просто. Открываешь свой паспорт. Смотришь дату своего рождения. Решаешь. Если ты хочешь отнять льготу сам у себя, ищешь в инете телефон Ганнушкина и звонишь, просишь приехать. Если тебе лет 20, ну тогда да, поиграть в "Ну ка Бабка/Дедка, убирайся ка из моего автобуса!" еще пока можно...

[rvu]

7 минут назад, Вперёдсмотрящий сказал:

ищешь в инете телефон Ганнушкина и звонишь, просишь приехать. Если тебе лет 20

 

Если тебе лет 50-60, говоришь: крымнаш, а пенсия мне не нужна. Переходишь на бесплатное питание. Профит!

[Корзухин А.]

5 часов назад, rvu сказал:

Плюсанул.

Но сначала подтёр сообщение и исказил смысл.

Не ново - цензура удел либералов .

 

 

5 часов назад, Laser сказал:

Он забивается и в пик, и во внепик. 

Ага, конечно (c)  

Еще один, у кого  "от страха глаза велики".

 

Изменено 21 июля, 2018 пользователем GrekOFF

[rvu]

5 часов назад, GrekOFF сказал:

Но сначала подтёр сообщение и исказил смысл.

 

Ты о чем? Какое сообщение подтер?

[Вперёдсмотрящий]

Только что, rvu сказал:

 

Ты о чем? Какое сообщение подтер?

Как я понял, речь шла о сообщении "мюнхенского". Но оно вроде без изменений висит (предыдущая страница).

 

Насчет же голословности, вот как раз "мюнхенский" то и утверждает совершенно голословно о том, что нагрузка куда выше показанной валидатором не предоставляя доказательств. Возможно он имеет ввиду свое собственное подлезание под турникет, не знаю...

[rvu]

Паранойя с преследованием либералами? Это что-то новое.  

[Корзухин А.]

1 час назад, rvu сказал:

 

Ты о чем? Какое сообщение подтер?

Про 641 вестимо .

Если ты помнишь, там было еще про то, что если бы не ломились во все двери, то подсчет был бы более корректен.

35 минут назад, rvu сказал:

Паранойя с преследованием либералами? Это что-то новое.  

Давно это у вас?

Изменено 21 июля, 2018 пользователем GrekOFF

[rvu]

3 минуты назад, GrekOFF сказал:

Если ты помнишь, там было еще про то, что если бы не ломились во все двери, то подсчет был бы более корректен.

 

Не помню. Но если бы я там что-то тер, появилась бы надпись «изменено... пользователем...»

[Корзухин А.]

9 минут назад, rvu сказал:

 

 

Цитата

Не помню. Но если бы я там что-то тер, появилась бы надпись «изменено... пользователем...»

Не-а. Уже проходили ранее. Ты же не как пользователь выступаешь.

 

Редактирую и смотрим, что форумный движок напишет. 

[rvu]

5 минут назад, GrekOFF сказал:

Ты же не как пользователь выступаешь.

 

На этом движке показывается. Я тебе сейчас покажу на твоем сообщении. 

На старом движке не писалось. Но он заменен уже давно. 

[Корзухин А.]

Видимо все как раз наоборот. Это старый движок показывал.

[rvu]

10 минут назад, GrekOFF сказал:

Видимо все как раз наоборот. Это старый движок показывал.

 

Ты свое предыдущее сообщение видишь без подписи о редактировании?

[Корзухин А.]

12 минут назад, rvu сказал:

 

12 минут назад, rvu сказал:

Ты свое предыдущее сообщение видишь без подписи о редактировании?

Именно так. Но я на даче, с телефона. Но в полной версии форума.