PavelV

Так оно пока так и есть. Ходим и улыбаемся.

Чем сын губернатора то мог так помешать?! Женщину что ли увел у кого то? ФСБшник то тем более, там не рыпнешся.

Стоп! Далеко не обязательно кого-то карать. Если наберётся достаточное количество нормальных снимков можно и принимать меры.

Это как факт да... Собственно можно и без глобальной системы всё решать, как ты и написал выше.

Всё это понятно. Вопрос в том, насколько лично ты кому нужен. Так и тут: иной бабе Клаве достаточно будет просто одного звонка и она перестанет давать внучку карточку. Кто-то принципиальней, но спорить с государством, понимая что неправ решаться единицы. Нее.. ну однако в случае со "Стрелками" вопрос быстро решился,а ведь тоже можно было: не знаю что вы там нарисовали!

Таких людей единицы. Это всё решаемо Знаешь, как правило, это в Интеренте все такие смелые, типа в хату не пущу так и так. Когда идёт вполне конкретный и понятный разговор все всех пускают и общаются. Ну не открывай, проблема то. Просто можно приостановить действие СКМ...

Не ну смотри, даже в США наказания за махинации с государством строже чем за нарушение прав частников

Да потом можно и более тщательно присмотреться типа когда соцработники были у Клавдии Петровны, по её СКМ была совершена поездка на метро... Потом. Товарища в капюшоне могу снимать после этого и другие камеры на которых будет видно что капюшон он снимает. Ведь есть общее видеонаблюдение в автобусах, метро...

Он в июле врядли ходит в капюшоне. Дальще!? Поговорить то можно по разному. Человек задумается стоит ли кому то карточку передавать. Не станет просить. Вот и всё. Не ну а потом, есть же и метро, где просит не стоит.

Мы сейчас просто обсуждаем ту ситуацию что есть. Вы начинаете мыслить глобально. Если глобально, то я предлагаю построить коммунизм и избавится от кучи проблем. Разговор же идёт о СКМ и том что есть. Не о способах контроля оплаты проезда, не о зайцах-заднедверщиках а о СКМ. Так что если наше государство и впреть планирует использование СКМ, то я буду за внедрение системы контроля. Ну про все эти шарфы, тут можно сделать проще: если человеку нечего скрывать, то он шарфом постоянно заматываться не станет. Зачем? Мы не в Якутии живём! Так вот к тем кто часто скрывает, могут наведываться работники из социальных служб, для выяснений.

Да я согласен на 100%. Просто это и так ясно, а тут обсуждаем данную конкретную ситуацию.

Многабукв, но всё проще. Нет такой системы? Значит нет, будем ждать, время идёт и прогресс с ним. В необходимости её в наших условиях у меня лично сомнений нет.

Валерий, тут не говорили о способах оплаты, тут говорили от имеющейся системе. Хочется писать матом, но я сдержусь. Вы вообще темы то читаете или два слова увидел и понёс свой бред?!

Слушай Жень, читай сначала. Что у нас как только превысишь "Стрека" из кармана тыщу сама вытягивает?! Ты мне напоминаешь наших болггеров: все во всем понимают! Я это всё не разрабатвал, если может то может. Нет нет. Да и Авдеев уже все написал.

Так это снова техническая проблема. Пускай совершенствуются, система работающая только летом и в солнечную погоду никому не нужна.

А это важно? Ведь когда превышаешь скорость штраф не автоматически списывается со счёта. Так и тут. Карта может быть заблокирована через час, два..Неделю. Да. Я просто не заметил. Именно так.

Ну канал то зачем. Сверятся с тем что на карточке. Если сейчас уже речь идёт о том, что можно распознавать лица в толпе, то делай выводы сам...

сверяя лицо.. как еще

Смысл вообще не в том. Да и ты сам увёл тему в сторону.

Если зайцев на транспорте тупо отстреливать тоже будет эффективно.

Это не суть важно. Ты ведь пользуешся всем этим

Тут кстати ещё не все до конца понятно. Потому что на любое действие будет противодействие. Будут "умный" контроль будут и адекватные способы его обхода. Какие именно сказать сложно, но есть хороший пример с автомобильными противоугонными системами - сколько бы они не совершенствовались, находятся методы эффективного противодействия.

Это давно понятно, что с развитием техники будет развиваться и контроль. Вопрос в другом - чем это плохо в данном конкретном случае?

Кто-то может объяснить в чем собственно тут сложность?! Пускай долбят зайцев, кому от этого хуже?

Так а в чём проблема то? Не нарушай и всё.