Перейти к содержанию

Gleb72442

Постоянные участники
  • Постов

    4045
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Gleb72442

  1. Опять же так его можно сделать на постоянку, и чаще ходить станет. А дальше пусть пересаживаются на т71/907. Вообще Ор-Бор нужно осматривать комплексно, как сейчас сделали с Марьино, потому что иначе мы говорим об отмене некоторых маршрутов, а они на некоторых улицах чуть ли не единственные...
  2. 907 и т71, т67 и 901 О каком именно ты говорил? Как я понял, о 907 и т71. В принципе могу согласиться - разница в 10 минут вообще не имеет существенного смысла, поэтому и 907, и 275 можно отправить в историю, перекинув все выходы на т71
  3. Вообще, в первую очередь напрашивается объединение т67 и 299 в единое целое с интервалами 20 минут. Об упразднении 275 в пользу т71/907 А вот с 608 надо думать. Его конечно можно оставить, по нынешним меркам, он ходит достаточно часто, вопрос только один: "Как долго в ФЮ продержится достаточное кол-во машин?" Когда думаешь об отмене 608, который пока ещё не призрак, невольно думаешь об отмене, действительно призрака, 694. В нём тоже нет особого смысла, а он зачем-то существует. Развлекаловку раз в два часа под номером 766 тоже стоит отменить, даже без прокачки 148, нынешнего хватит. И вот так понемножку со всего района и нужно собирать на нормальную работу т67+299 и 608 - тех самых магистрально-вывозных маршрутов Ор-Бора Сейчас до Каширки из Ор-Бора можно доехать со всех улиц, кроме Гурьевского и Задонского проездов, куска Воронежской улицы и с Шипиловского пр-да. А надо ли оно со ВСЕХ улиц Ор-Бора? Я считаю, что нет. Достаточно оставить 148(пусть вывозит всё северное ОБ), т71/т67, 608(объезжает большую часть Ор-Бора Южного), вот и всё. Ну может ещё что-то изменить чтобы вывозить Борисовский проезд, но опять же, так ли важна эта связь с Каширской? Мне кажется, большинство маршрутов, связывающих Каширку с Ор-Бором остались там ещё с давних времён и сейчас уже особо не нужны
  4. Повторяю ещё раз: предлагаю в нынешних условиях свои идеи. Были бы машины - прокачал бы 608 обязательно. Но у нас их нет, и смысла в 608 раз в час - нет. Сократить до Каширской значит сделать 608 чаще, неужели не логично? И я уж молчу про то, что пока ты дождёшься 608 уже сто раз можно до Пролетарки дойти. А уж тем более, остановка здесь очень близко к Пролетарской, всего 280 метров Как же сейчас люди пользуются 901, который проезжает Пролетарскую мимо?
  5. Ну логично, я про постоянное движение в будущем) Хорошо, но я предложил именно в имеющейся ситуации с интервалами. Так-то понятно, что делать маршруты нужно осознанно и удобно, но у нас ведь нет лишних машин. Просто промолчу... (бедняга, не может пройтись от Динамовской)
  6. Ну так я говорю, что надо сократить и 299, и 608 до Каширки(как просто вывозные из района к метро), а там всех пересадить на 901, у него вполне норм интервалы
  7. У ТАЛа это проблема почти везде, за эту неделю видел всего две машины с верной конечной - на других маршрутах аналогичные проблемы. На 201 всегда пишется «Больница им. Семашко» А на 658 всегда «Метро Кузьминки»
  8. Только ходят они раз в час. Если обрезать их по Каширке - пересадка в сторону центра очень удобная, там две минуты пройти. Из центра - да, может быть посложнее, но все же
  9. +, там даже объявляют: «выход к метро Пролетарская»
  10. А шрифт на них какой? Такой же, что и был? Или как на автобусах/электробусах сейчас? Против этого ничего не имею, буквы должны быть огромные! А вот слово «метро» и в правду можно опускать до варианта «м.»
  11. Видимо. На моем 853 так и было в 2016, машины стояли на "Улице Марьинский Парк" по 15 минут, хотя в контракте прописано, что маршрут кольцевой
  12. Процитирую сам себя:) Единственное, что сейчас реально отменить - 709, в нём смысла реально 0. А вот если написать предложение по отмене 299 и 608 - пошлют, скажут, что маршруты выполняют "важные" транспортные связи... Ор-Бор вообще очень жалко: 299, 608, 768, 795, 694, 287 - позорные интервалы на них. А ведь все эти маршруты имеют участки, где проходит только сам этот маршрут и ещё один какой-либо... Возможно, хорошей идеей было бы обрезать 299 и 608 по Каширской, а дальше заставить пересаживаться на 901 и т67. Тут как раз даже можно сделать их полуэкспрессными по Каширке, как 742)
  13. Ну, ТМП20 тоже всегда рисует промежуточные конечные, хотя в контракте маршрут кольцевой. Уверен, что это допустимо. Так писали и в 2016
  14. Ну вот, поэтому так и выходит Если у МГТ собьётся информатор будет тоже самое, поэтому это не вина частников
  15. У ТМП20 всё меняется вовремя(если информатор работает, конечно)
  16. Когда автобус доезжает до конечки пункт направления, естественно, меняется
  17. Ну если информатор не работал, то ничего необычного. У частников часто посреди маршрута сбивается информатор и дальше автобус едет без объявлений. А вот на 112(ТАЛ) информатор работает, а на табло только "Метро Братиславская"
  18. Ооооо, на этих картах всегда куча ошибок. А карта от какого года? Может раньше заезжал?
  19. Ну нет, экспрессы ездят из определенных точек вдоль десятка районов, а это чисто межрайонник.
  20. Ну как бэ, если тебе нужно выйти на нужной остановке - ты явно не будешь тратить 42 рубля, чтобы пересесть на другой автобус. А так - да, транспорта там предостаточно и тоже почистить многие маршруты пора: 299, 608, 709(полный дублёр 148)
  21. Это вообще тупость, почему 742 пропускает эти остановки кто-нибудь знает? Конечно их нужно ввести. Просто 738 надо продлить до Нагатинской, а 742 отправить на свалку истории
  22. Немножко напишу здесь по Братееву: Может обьединить 738 и 742 в один маршрут? Сначала по 738, а после Каширской ехать до Нагатинской как 742. Тогда и ходить все будет чаще, чем сейчас. 742 сейчас вообще не дождёшься, 738 ещё хоть как-то адекватно ходит
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.