
Coolisha
Постоянные участники-
Постов
435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Coolisha
-
Да. Только долгосрочные закрытия)😁. Они на схеме отмечены своим отсутствием.
-
Официальная схема трамвайных маршрутов (без автографа). https://www.mosmetro.ru/news/details/4015
-
По поводу средненького потока согласен. Пролетарская (в сторону ШЭ): 38 едет издалека, а 46 несовсем на Пролетарке, поэтому я и предположил что-то для подстраховки (заодно оно бы и 43 подстраховало в сторону Дубровки).
-
На мой взгляд 12 - удачный маршрут, особенно по нормальной трассе через Город до Дубровки. Сегодня вечером прошелся по Сергия Радонежского. Раскопки там всё больше становятся. На табличке указано: "вынос сетей для устройства трамвайной линии" . Срок (этого выноса): апрель 2024. Так вот, если реально Радонежского построят, мы тут обсуждали недавно, что 12 могут завернут к Курскому. На мой взляд, тогда нужно что-то на подобие старого 12 (Дубровка-Авиамоторная) в помощь 38-му с Пролетарки, когда откроется старая линия на ШЭ. Правда по сегодняшней прогулке скажу, что на данный момент на Радонежского больше пахнет трамваем, чем на ШЭ.
-
У меня есть офиц ответ, что строительство такой линии не планируется. Жаль. Помню, когда маршрут в текущей редакции вводился, на схемах было написано, что после открытия Сыромятников, он (4) поедет через них на Курский.
-
В конце ноября в вк была опубликована официальная отписка из Дептранса с указанием "ориентировочного срока завершения работ = 3.квартал 2026".
-
Будущее на Курской надо делить на 2 части: 1) далекое будущее (Сыромятники) и 2) далекое будущее (Радонежского). Неизвестно кто дальше в этом будущем. Я в одном уверен - кольцо на Курской уже сейчас надо расширять. Недавно прикинул можно ли засчет самостроя вписать еще один путь, поскольку пока что даже иллюстраций на эту тему нигде нет. -Сыромятники восстановят дай Боже в конце 2026 года. Тогда 4 туда и направят с Бауманской. - нынешний 32 могут и оставить,т.к. он заменяет старый 20 + дает связь с Авиамотороной и Лефортово. -думаю, что 24 не будет восстанавливаться, хоть это и звучит нелогично. Предложат пересадку на углу Радио с Бауманской ул. (например на "трамвайный диаметр" 😆). Или сначала восстановят, но потом убьют после "строительства линии на Радонежского" (в зависимости какое будущее раньше наступит). - соотвественно нынешний 45 уже ни в каком виде ни в каком будущем тут не умещается.
-
Народ, прежде всего вопрос: По ощущениям, есть ли тут читающие (и/или отвечающие) из Дептранса и подобных структур, которые видят доносы (обращения) горожан? Если есть, и если получите донос на водителя трамвая, которая на ул. Шаболовка резко тормознула, да так, что из всех пассажиров нашелся лишь один Иванушка, который сфоткал ее ФИО, и к которому я подошел и попросил не делать "этого"...., отпишитесь, я объясню ситуацию. А в целом давно собираюсь эту тему здесь поднять, и тут оно происходит: Какой вид гордости ("за что" ) испытывают великие пешеходы (часто в капюшонах, заодно же в телефонах) , прыгающие под едущий трамвай, не глядя ни на что, поскольку там зебра (а через пути ее скорее и нет)?! Возможно здесь есть такие Величины, поэтому просьба поделиться чувством. Неужели так сложно пропустить, к примеру, отъезжающий от остановки вагон?
-
-
Не знаю как в е30, а вот в трамваях тройка не против приложиться, но новый валидатор не хочет ее читать от слова совсем. Оказывается надо на валидаторе нажать кнопку сбоку и параллельно приложить карту! Какой % людей знает как оплатить прогрессирующей системой "не в одно касание"? И какой рукой держаться тогда за поручни, о чем тоже просят в звуковом мусоре...?
-
На мой взгляд 24 и частично 35 - реальные потери. Остальные связи либо сохранены, либо почти сохранены (при нормально работающей сети). А в районе МИИТа мне вообще кажется всё норм с трамваями (сужу по вечернему пику). А в целом отмечу, что апаковская сеть с переводом в Октябрьское депо стала намного лучше работать. Пример тм 39, который в Апакова оч не любили. А скоро закончится реконструкция Апакова....
-
-
Наконец у меня рука дошла подробно написать им об этом, и они сделали...! Ждем решения по Шарикоподшипниковской (тм 43).
-
Кроме звука мусор получит и аромат: https://www.mosmetro.ru/news/details/3378
-
Уже рекламируют второй речной маршрут в 39-м трамвае
-
Можно ли название остановки "Площадь Разгуляй, дом-музей Василия Львовича Пушкина, памятник героям ополченцам бауманской дивизии" считать звуковым мусором?
-
https://www.mosmetro.ru/news/details/3312 Заголовок... Предлагаю увеличить срок проведения до 1 года. Чтоб не скучать...
-
Народ, может обсуждалось уже... Второй раз катаюсь на D4, оба раза в районе с 22:00 до 22:45: -Сим-Кутузовская в день открытия, -сейчас Тестовская-Поклонная-обратно до Кутузы. То есть оба раза центральный участок - та самая новая связка. На ветке отсутствует пассажиропоток!!! Причем я не торопился и пропускал поезда, всё равно ни души. Даже любопытных не встретил. Стоит ли переживать за пиар службу?)) Собянин не считал еще сколько миллионов уже проехалось по D4?
-
Иногда переход на станцию, иногда на линию (на русском) - это правильно? Именно об этом мой пример. (Я не призывал к нумерации линий на русском, а говорил о системности и логике).
-
Вопрос немного не по теме объявлений, а скорее навигации. Я проводил опрос среди знакомых людей в разное время, 11 человек. Некоторые регулярно пользуются диаметрами. Транспортными фанатами не являются. Не боты. Мой вопрос звучал "выход куда?" Абсолютно все читают так: "выход к D2 и к МЦД". Уточняющий вопрос: сколько там веток? , ответ 2. Теперь к сути: так ли нужно всех посылать на эти три буквы (МЦД), когда есть (к примеру) D2 в нужном цвете + оно тупо короче, и прекрасно читаемо и на кириллице, и на латинице?
-
Суть идеи с примером на англ. точно не в том, о чем ты спрашиваешь. Отвечая на твой вопрос - да, знаю, но это неважно.
-
Меня интересует когда будет убран из объявлений важнейший объект культурного наследия - "(выход) к павильону МЦД" (на Киевской), который при живых четырех диаметрах так сильно нужен городу. Цитирую к тому, что ты писал еще выше (переход/пересадка, единые стандарты...). На самом деле, если ныне покойный в мосметро английский слушать более внимательно, а не рассматривать его как проблему, можно было заметить, что в нем применялись довольно единые термины и принципы, понятные с точки зрения логики, а это то, что нужно пассажиру. Сравни: "Третьяковская": переход на станцию Новокузнецкая и Калининскую линию. Tret'yakovskaya: change here for lines 2 and 8. Так что бардак с терминологией и принципами будет продолжаться вечно. Лично я за "переход". А еще, я за то, чтоб убрать "переезды" из объявлений на Угрешской, Хорошеве..., где по определению что-либо напоминающее "переход" отсутствует.
-
Незвуковой, но мусор: https://www.mosmetro.ru/news/details/3296 Интересно, сколько глаз посмотрело? Ликсутов считает просмотры, тик-токер.
-