Корзухин А.

Для нежелающих проводить в сидячке 8 часов, есть предложения провести в ней менее 4-х часов или, с использованием "Шереметьево", чуть более часа

Ту-154 достаточно тихий (даже Б-шка), ревели на взлёте 134-е. Но B-747 тоже хорош. Ты их сейчас должен периодически слышать, когда они с другой полосы на твой дом взлетают. Выше 5000 метров теперь летается свободно. Транзита полно ежедневно (куча рейсов Мурманск, Архангельск, Питер - Юг, плюс Эмирейтс и Ко тоже любят над Москвой в Штаты летать). В пределы МКАД можно заходить по схеме "Внуково" по большому кругу вплоть до Коньково (посадка на ВПП параллельной Киевскому шоссе). Используется в основном при плохих метеоусловиях. Ну как сказать. Вонь от нескольких пакетов для раздельного сбора мусора несёт больший отрицательный эффект Дык недавно же обсуждали. Теперь такое везде... Я еще посмотрю схему выхода (сегодня взлетают в другую сторону). Сию мимо Медведково после взлёта проходят где-то на 1500 метрах. В Саларьево при заходе на посадку во "Внуково" высота в районе 600 метров.

Есть на некоторых дальнемагистральниках: "у Б747, А340 - возможность слива топлива есть. у Boeing 767 и Airbus A300, A310, A330 - можно заказать как опцию." https://aviaforum.ru/threads/vopros-chajnika-otvet-specialista.11404/page-770 (У А380 - тоже). Но, к примеру, у "Аэрофлота" самолётов со сливом нет.

Так как раз писал (см. выше)

@Krendel79 , наткнувшись сегодня на это где-то в новостях, я ждал подобного вопроса а) Гражданские самолёты не оборудованы системой сброса топлива. Никто его сливать над Митино не будет. б) Самолёт при неудачном стечении обстоятельств может упасть в любом месте, трассы при выходе из аэропорта над городом это нормальное явление, как в России, так и в других странах. в) Был вчера почти весь день в Саларьево, там от "Внуково" пожалуй даже поближе будет. Когда Боинг-747 проходит на взлётном - это звучит, всё, что поменьше, в принципе терпимо. Так что речь только о шумовом эффекте. На посадку вообще проблем, кроме эффектного ракурса для фотосъёмок - нет. г) "Активисты" сейчас воют по любому поводу. Тут в местной мордокниге Затона пилот выложил ночные фото района после взлёта из "Внуково", так одним из первых вопросов - как раз был - "какого хрена летаете над нами", хотя по факту самолёты проходят за МКАД. Так что не стоит обращать внимания

От Автозаводской днём там вообще никаких проблем нет. Сложнее уехать стоя чем сидя

Пример Нижнего Валера уже привёл. Всё зависит от цены. Будет цена Тройки и входить в проездные - вполне станет транспортом.

Подсказать вагоны, где на Театральной я сажусь минимум в 50 процентов случаев в это время? :Жесть в первых трёх вагонах, дальше нормальная "рвбочая" заполняемость.

Это бывает, но не слишком чаще, чем сбои в метро. В остальное же время система вполне рабочая.

А на замоскворецкой линии вне пика в 99 процентов случаев ездится сидя. Никаких толп там нет и в помине.

Так и не стали. На всей новой поставке в ЮФЛ 2 конечных по стандарту. А на однострочных трафаретах переключение должно происходить не по воле водителя, а по Глонассу.

Золотые слова, ибо гусь "супермодератору" не товарищ Дальше делай выводы самостоятельно. P.S.: Это пока я вторую половину твоего сообщения не откомментировал

Странно, а я обычно сижу, максимум после "Электрозаводской"

Очень сомнительно. Здесь есть компетентные люди, ждём их комментариев.

Нет. Это там где занимаются разнообразной фигнёй вместо того, чтобы просто жить. И где верят во всё, что "умные экологи" (в данном конкретном случае) напели.

С точки зрения химии (это отсылка к истерикам "активистов") есть какая-то разница?

Так как есть, внимание, новые мусоросжигательные заводы За сим спор можно заканчивать. Никто из бюргеров не встаёт с постели с мыслью, что он сегодня рвётся беречь природу. Да и в любом случае оставшийся неотсортированный мусор приходится куда-то девать. Так что, как я и писал ранее, обычный пиар и промывание мозгов. Общество потребления это хорошо хавает. А мы пока поживём с удобным мусоропроводом, нам вместо сдавания крышечек есть на что тратить свободное время.

Только от государства или вообще? В мемориз форума. А это я даже не знаю куда. Это пожалуй фраза года Можно пожелать тебе поголодать лет 5 "ради идеалов свободы".

... у деятелей, которые имеют слишком много свободного времени на сортировку отходов. Впрочем делать это никто не запрещает, но не стоит свои странные увлечения распространять на всех окружающих.

А у тебя рыба, почищенная вечером, лежит в мусорке до утра?

А с учётом анафемы мусоропроводу ещё и вонять больше, но только теперь не на гипотетической свалке, а в каждой отдельно взятой квартире. Лепота Цивилизация трудящихся в своё время придумала мусоропровод, цивилизация потребителей теперь придумала сортировать мусор и разносить по контейнерам (некий фитнес для малоимущих) Регресс налицо.

Обсуждение страшилок от "активистов" прошло на предыдущих двух страницах. Повторяться неинтересно.

Писать-писал, а вот на вопрос не ответил Гипотетическое снижение цен на вывоз мусора не покрывает эффекта от бесполезных трудозатрат в свободное время.

Можно не сжигать. Сортируйте, опять же рабочие места. Методов извращений может быть сколько угодно. Однако никто так и не смог ответить на вопрос - "а на фига?"

"И вы говорите..." (с) Помимо пары реально больных точек (включая то же Ядрово) всё остальное искусственно раздутая истерика. В реальной же жизни вне организованных митингов я ни разу не видел человека, озабоченного вопросом утилизации мусора.