Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    41953
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    89

Весь контент Фыва Цукен

  1. да и не только дц. с солл выезжать вообще не очень-то удобно. апл перегружена, по бкл - крюк, а на мцк вообще нормальной пересадки нету. в то же время линия идёт по вполне густонаселённым районам, а теперь ещё и аэропорт обслуживает. это да. но тут уж что сделано - то сделано
  2. хз, я что-то даже и не помню, когда на д1 последний раз эд4 видел. а езжу постоянно...
  3. тем не менее, всё это встречается. причём именно на д4. на д1 я подобное вообще не помню, когда видел.
  4. это да. в первом вагоне, если эд4 приедет, ссаниной воняет практически всегда. ну и с отоплением в эд4 проблемы
  5. что бы это значило... нет, если будут делать вторые выходы - это замечательно. они, по-моему, нужны везде (ну, разве что, кроме белокаменной). но формулировка мутная...
  6. тарифы интегрировать, конечно, надо. этому, насколько понимаю, препятствует только шуруп в голове у собянина, что движение должно быть диаметральным. и да, какое-то снижение паспотока будет. но не уверен, что этого хватит. понятно, вот это бы хорошо. он, по-видимому, считается как выход. да и ладно, там два выхода реально не надо.
  7. тут не в загруженности мцк дело, а в загруженности пересадки. было очевидно, что пересадка будет более, чем популярна - направление электрички с самым большим в мосузле пасспотоком и с единственной, причём не особо удобной, пересадкой на метро. но когда паяльник в жопе - добра не жди. кстати, а насколько легко исправить статус-кво на ростокине?
  8. ну, собственно, я о том, где надо. где не надо - там пох.
  9. это, к сожалению, одно из неприятных свойств нынешнего транспортного строительства
  10. вообще, реверсивные турникеты, имхо, можно ставить только на каких-то малодеятельных станциях (если вообще ставить). а так это большая гадость.
  11. пофиг, расстояние то же да, почему-то помнилось, что 1983. но не суть.
  12. это больше 40 лет уже. и тем не менее. то в метро. на железной дороге 40 тысячных есть на краснополянской ветке, но там из-за этого пришлось переменку делать, несмотря на то, что в адлере постоянка. а так даже на северомуйском обходе максимум 18 тысячных, и там тоже переменка.
  13. ну так пусть сделают дц-третьяковская. по расстоянию то же, что крылатское-строгино. польза будет. но - не хотят...
  14. переход длиной 600 метров? хм-хм. да и основные проблемы на западном участке, а не на восточном.
  15. об этом тут уже сто раз говорили. правда, частично это уже сделано.
  16. да ладно. по-моему, действительно - но таки да, в ближайшем будущем и этого не будет.
  17. кг да, 29 метров. но это далеко не самая глубокая станция в центре. тот же сребуль - 60 метров. вообще, для центра просматривается корреляция - чем новее станция, тем она глубже. потому думаю, что вряд ли меньше, чем метров 80. а неинтересно властям якиманку тоже строить не хотят...
  18. сейчас только заметил. москва товарная-москва-3? что-то я сомневаюсь. заглубляться придётся метров на 80-100, причём такая глубина должна быть уже к району кольцевой линии метро. если принять уклон в 1% (он же 10 тысячных), то входы в туннель должны быть где-то в районе варшавской и лосиноостровской. а уклон в 1% - это много, особенно такой затяжной.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.