Фыва Цукен

да и пронести при желании и наличии минимального количества мозгов можно всё, что угодно.

я всё объехал. не за один раз, конечно.

что-то я не понял ничего. от юрьева на переславль два рейса, а обратно? и при чём тут рейс юрьев-владимир.

время временем, а толку от этого говна никакого. только нервы треплют.

лет десять назад там автобус ходил.

понятно. ну, до костина он ещё пару лет назад был... но какой-то недоделанный. видно, так и не доделали...

где сейчас кончается второй путь к западу от жёлтикова?

ну так да, о том и писали.

сама трассировка линии (до зила) уже свидетельствует, что сказочные

да, и байпасс от ильинского погоста до воскресенска через егорьевск но это за сутки, думаю, вряд ли получится.

ну что, смотрю, уже и ролик из икши имеется. то есть задача выполнена

ой, ладно. я сейчас устал.

не уверен, что это лучше, чем если бы они под забором стояли (так они дотаций не просят). а ещё лучше их использовать в тех местах, где альтернативы нету.

на то и бекасово... но это разве опоздание? так, фигня, к манихину нагонит.

от деткова электричка аж до поварова идёт.

главное, чтобы потом закрыть не забыли. а то так и до членовредительства недалеко.

уже ролик из жилёва есть

я ещё раз говорю - в польском и русском меняется не гласный, меняется стоящий перед ним согласный. насчёт чешского не знаю. а вот в азербайджанском и эстонском это таки другой гласный. причём азербайджанский с эстонским не совпадает. что до латышских названий - правильнее было бы писать через ы, так ближе к оригиналу. даже в тех случаях, когда принято писать через и (булдуры, дзинтары, майоры). собственно, рига - на самом деле рыыга. но есть устоявшаяся традиция, ломать её, на мой взгляд, ни к чему.

так платформа же одна.

она так же, как и русская, сомнительна в своей индивидуальности. кстати, у литовцев это не "ы", а долгое "и" (так же, как и i с лапкой снизу). а у чехов - тоже сомнительна., как и у поляков (и у русских)

тогда переезд будет всё время закрыт.

может, они все ждали поезд до делового центра?

деньги, да. какие? а то 5000 за 200 км с минимальной инфраструктурой... данунах.

во-первых, у тех же эстонцев она вполне таки присутствует. а они не славяне и не тюрки. во-вторых, наличие звука "ы" в славянских (и балтийских) языках вызывает сильное сомнение. по мнению большинства филологов, это звук "и", только произнесённый после твёрдой согласной. а вот у эстонцев и азербайджанцев это таки отдельный звук (причём разный).

вот я таки его обкатал, да. как по мне - пазик, если не ушатанный, ничуть не менее комфортный. а насчёт кочек - это к дорожникам.