Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    39197
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    76

Весь контент Фыва Цукен

  1. да, именно так и решил. а остальное - это твои домыслы. так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать. а если ты считаешь, что в этой теме следует обсуждать только российские или московские проблемы - это только твои трудности. и со своими наездами иди в жопу.
  2. по-моему, совсем не я, а вы с любезным. вы почему-то (почему - не знаю) решили, что я писал про современную российскую ситуацию. и даже то, что я несколько раз написал, что это не так, ничего не изменило. ну,правда, любезный вроде понял, о чём речь. по крайней мере, больше не пишет. а вот ты - скажи честно, ты потроллить захотел, или на тебя вправду тупак напал?
  3. а зачем вообще всё? а зачем ты это написал? и да, ты про какой аргумент? он против чего? или за что?
  4. мля. и ты туда же? понять, что я пишу не про здесь и сейчас, никак нельзя? а если тебе интересно только про здесь и сейчас - зачем вообще мне отвечать?
  5. ну, лицо я просто водой мою (если не моюсь полностью). а руки не чешутся. нет, в пятый раз не буду про вашего фому. я не про него, а про ерёму.
  6. я про власти говорю, а не про нас. а маска лично у меня вызывает чесотку. поэтому я её ношу только когда дистанция не соблюдается. но я нигде не писал, что она не нужна.
  7. что ж глупо-то? от туберкулёза ре люди мрут? а что "чурок не жалко" - так это субъективизм чистой воды. и да, раз общая разница небольшая, а есть страны, где она существенна - значит, есть страны, где смертность от туберкулёза выше, чем от короны.
  8. нет, тут я про маску писал. вакцина-то да, для себя.
  9. ну так да, в этом случае дистанция не соблюдается, и маска нужна. себя не защитишь. вот других защитить можешь, а это тоже немало. в третий раз. я говорил о том, что число умирающих от туберкулёза и от ковида отличаются слабо. и что разница в отношении к этим болезням - чистый субъективизм.
  10. ну вообще, когда эта дорога ещё действовала в полном объёме, она была очень популярнлй, поскольку являлась наиболее прямым и быстрым вариантом попадания из ю-сахалинска в холмск. автодорога тогда шла серьёзной петлёй (там чуть ли не в два раза дальше было). не знаю, построили ли с тех пор прямую. а по ж/д из южного в холмск сейчас разве что трансфан какой-то поедет.
  11. не знаю, кто как, а я такого вывода не делал. мне другой напрашивается - "мы вакцинировались, а на вас насрать". маска не нужна, если дистанция соблюдается. но в церкви, имхо, она явно не соблюдается...
  12. отношение - власти. своё отношение к болезням у меня достаточно фаталистическое.
  13. чтобы не заразить. от заболевания маска практически не помогает (если её не менять каждые 3-5 минут, конечно).
  14. да я, в общем-то, привился в основном, чтобы не приставали. но маску в толпе всё-таки надеваю, поскольку риска полностью не отрицаю. ну, то есть, всё это субъективизм. так и я о том же.
  15. посмотрим. но в разы она точно не оторвётся.
  16. а в слаборазвитых странах не люди живут? типа, чурок не жалко?
  17. от туберкулёза в год умирает 1.5-1.7 миллиона. от короны - чуть больше 2.
  18. а, в общем-то, ещё существует бензилхлорид. если его поджечь, он горит.
  19. а зачем тогда вообще это было писать?
  20. много кто не заболел. и чего? а это к чему, собственно? количество умирающих в год от туберкулёза и от короны отличается не сильно, и это факт. отношение к этим болезням в обществе категорически различается - это тоже факт. и что?
  21. повторю - количество умирающих от этих болезней отличается не сильно. так я не спорю. я только о том, что тебя маска не защитит. а вот окружающих она защитить может.
  22. и да, вакцинирование не даёт заболеть. но переносчиком вируса вакцинированный быть вполне может. маска, кстати, практически не помогает тому, кто её носит. она нужна для того, чтобы других не перезаражать (бессимптомников очень много). перчатки же не нужны вообще. гм. а зачем вообще всё?
  23. не спорю. но сравни отношение к туберкулёзу и к короне. маска, кстати, практически не помогает тому, кто её носит. она нужна для того, чтобы других не перезаражать (бессимптомников очень много). перчатки же не нужны вообще.
  24. им, конечно, можно только посочувствовать. но отмечу, что смертность от того же туберкулёза меньше всего процентов на тридцать. ни у меня, ни у отца (ему летом 85 будет) никаких существенных последствий не было.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.