Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    39183
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    76

Весь контент Фыва Цукен

  1. цель - не знаю, есть ли. а смысл - да дорого население в сибирской арктике содержать. да и не только там.
  2. ну, собственно, да. маской ты не сам защищаешься. маской ты других от себя защищаешь.
  3. не знаю. лично я к автобусному транспорту совершенно нормально отношусь. ну, километров на 600-700 автобусом ехать - это уже тяжело, но 30 км - это, имхо, тоже перебор. а электрички нет - в том смысле, что по твери нормальной стыковки нету.
  4. имхо, тема называется вполне нейтрально.
  5. собственно, перчатки нигде, кроме носить не заставляют. насколько я знаю.
  6. ну да. и требование двух пцр для прибывающих из-за границы - из той же серии. два? а чего не пятьдесят один?
  7. имхо, эта логика не только тут работала. она работала во всём мире (перекрытие границ).
  8. ну дык да. поскольку перчатки - это изобретение российских властей. со всеми вытекающими. в отличие от масок, заметь.
  9. возможно. но в срачраздел я не пойду.
  10. сорри, но, на мой взгляд. эта ссылка содержит прямое указание на то, что голод (то есть отсутствие этого самого питания) играет очень большую роль.
  11. насчёт комфортнее и безопаснее - не соглашусь. ну, конечно, если в бобики не берут стоячих - но при мне не брали. ну и да, автобус есть, а электрички нет.
  12. были бы они хорошими организаторами (во главе с губернатором) - начали бы выбивать деньги под суперсовременный наноподвижной наносостав.
  13. мне это странно. есть какие-то цифры?
  14. да ладно. общая ослабленность организма влияет на всё. надо посмотреть. но вообще спирты разжижают клеточную мембрану, и она разрывается, что приводит к смерти клетки. конечно, у микобактерии мембрана очень толстая, но не поверю, чтобы эта бактерия могла жить в чистом спирте (кстати, изопропиловый тут лучше этилового).
  15. я тоже. даже безотносительно ковида. так а при ковиде перенаселённость и голод разве не влияют? это дезсредства in vivo токсичные. и в организме микобактерию действительно убить очень непросто. а на руках создать непереносимую для неё концентрацию спирта можно.
  16. насчёт массового применения санитайзеров в индии я что-то не слышал (у меня и знакомые туда ездили, ничего не рассказывали). что касается масок... так, повторю, в той же индии до ковида никого не принуждали. думаешь, махнули рукой? чота я такого не встречал. впрочем, с тем, что санитайзеры - вещь полезная, спорить не буду. с тем, что лучше бы их в метро оставили - тоже.
  17. ну вот. и зачем обязательно ехать на электричке?
  18. да те же, что и от ковида. маски, санитайзеры в первую очередь.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.