
Фыва Цукен
Постоянные участники-
Постов
39183 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
76
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Фыва Цукен
-
да я стебусь понятно, что никто в здравом уме сейчас из холмска в южный по жд не поедет.
-
хм, вот я когда из твери в торжок ездил (не помню точно, лет 10 назад, по-моему) - автобусом было таки и быстрее, и дешевле. но в любом случае, не думаю, что и сейчас разница существенная. соответственно - зачем из твери обязательно ехать электричкой?
-
и опять не понимаю. от туберкулёза ни воз, ни правительство индии не считало нужным вводить серьёзные меры. а от ковида вдруг решили. почему? насчёт воз - ладно, допустим таки "не жалко" или "да ну их нахрен" (хотя я и в этом не уверен). а правительство?
-
во-первых, важны именно цифры смертности. простым орви заразиться тоже очень легко - но и фиг с ним. что до "не было вспышек в развитых странах" - ну так да, "чурок не жалко". но я не считаю, что это правильно. в индии в 19 году смертность от туберкулёза была 32/100000. при численности в 1.3 миллиарда это больше 400 тысяч в год. от ковида же там до сих пор умерло 200 с небольшим тысяч (причём это не за год, а почти за полтора). да, сейчас там вспышка, и соотношение может измениться. но не в разы. а данные легко ищутся поисковиками, как, собственно, я и нашёл. ссылку дать с телефона, к сожалению, не могу.
-
что значит - заразнее? я же цифры по смертности приводил. и, имхо, только они и важны. а так, я же и говорил, что есть коронавирус (и да, это серьёзная проблема), а есть коронабесие. а про перчатки - да, это как раз пример коронабесия. в отличие от масок, которые действительно могут помочь.
-
истинные трансфаны ночуют в замаскированных местах!
-
наверное, делают. но опять же - дистанция, маски и мытьё рук действуют не только на ковид, но и на любую другую инфекционную болезнь. тем не менее, подобной шумихи раньше и близко не было.
-
не, в ростокине ж тоже договорились не останавливать. то есть, грубо говоря, все электрички со стороны области обрезаем по лосинке. а что. имхо, тогда в электричках давки не будет
-
думаешь, воз решила, что проблема туберкулёза не решается и махнула рукой? ну не знаю... сомнительно как-то.
-
смотря где. в той же индии (а не последняя страна, между прочим) даже сейчас смертность от ковида в два раза ниже, чем от туберкулёза (правда, по туберкулёзу данные за 19 год, более новых не нашёл). уверен, что и другие подобные страны есть (уже писал, что если общий показатель примерно одинаковый, а в какой-то области сильный перекос в одну сторону - значит в другой области перекос в другую). при этом реакция со стороны той же воз совершенно не сравнима. и я этого не понимаю. перчаточные - однозначно социальная.
-
мирового нет. но в каждой стране своё - таки есть. ну, и воз тоже есть. и статистика тоже есть.
-
да, именно так и решил. а остальное - это твои домыслы. так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать. а если ты считаешь, что в этой теме следует обсуждать только российские или московские проблемы - это только твои трудности. и со своими наездами иди в жопу.
-
по-моему, совсем не я, а вы с любезным. вы почему-то (почему - не знаю) решили, что я писал про современную российскую ситуацию. и даже то, что я несколько раз написал, что это не так, ничего не изменило. ну,правда, любезный вроде понял, о чём речь. по крайней мере, больше не пишет. а вот ты - скажи честно, ты потроллить захотел, или на тебя вправду тупак напал?
-
а зачем вообще всё? а зачем ты это написал? и да, ты про какой аргумент? он против чего? или за что?
-
мля. и ты туда же? понять, что я пишу не про здесь и сейчас, никак нельзя? а если тебе интересно только про здесь и сейчас - зачем вообще мне отвечать?
-
ну, лицо я просто водой мою (если не моюсь полностью). а руки не чешутся. нет, в пятый раз не буду про вашего фому. я не про него, а про ерёму.
-
я про власти говорю, а не про нас. а маска лично у меня вызывает чесотку. поэтому я её ношу только когда дистанция не соблюдается. но я нигде не писал, что она не нужна.
-
что ж глупо-то? от туберкулёза ре люди мрут? а что "чурок не жалко" - так это субъективизм чистой воды. и да, раз общая разница небольшая, а есть страны, где она существенна - значит, есть страны, где смертность от туберкулёза выше, чем от короны.
-
нет, тут я про маску писал. вакцина-то да, для себя.
-
ну так да, в этом случае дистанция не соблюдается, и маска нужна. себя не защитишь. вот других защитить можешь, а это тоже немало. в третий раз. я говорил о том, что число умирающих от туберкулёза и от ковида отличаются слабо. и что разница в отношении к этим болезням - чистый субъективизм.
-
ну вообще, когда эта дорога ещё действовала в полном объёме, она была очень популярнлй, поскольку являлась наиболее прямым и быстрым вариантом попадания из ю-сахалинска в холмск. автодорога тогда шла серьёзной петлёй (там чуть ли не в два раза дальше было). не знаю, построили ли с тех пор прямую. а по ж/д из южного в холмск сейчас разве что трансфан какой-то поедет.
-
не знаю, кто как, а я такого вывода не делал. мне другой напрашивается - "мы вакцинировались, а на вас насрать". маска не нужна, если дистанция соблюдается. но в церкви, имхо, она явно не соблюдается...
-
отношение - власти. своё отношение к болезням у меня достаточно фаталистическое.
-
чтобы не заразить. от заболевания маска практически не помогает (если её не менять каждые 3-5 минут, конечно).
-
да я, в общем-то, привился в основном, чтобы не приставали. но маску в толпе всё-таки надеваю, поскольку риска полностью не отрицаю. ну, то есть, всё это субъективизм. так и я о том же.