Фыва Цукен

***** а почему? потому что в какой-то бумажке написано?

***** зачем уходить и почему не должно?

да. именно поэтому я и не хочу.

а я вот не хочу.

***** очень может быть. и лично я не возражал бы против дифференциации тарифов и в этом случае. но, подозреваю, это технически сложно и требует денег на реализацию. а тут - ломают уже сложившуюся систему, т.е. тратят деньги, а результатом траты является ухудшение системы. ***** ***** повторю - это, на мой взгляд, технически сложно. если я ошибаюсь - то это надо сделать. ***** ***** это я уже давно понял.

***** угу. примерно как если бы в магазине вместо коньяка наполеон за те же деньги продали денатурату и сказали - так это ж тоже алкоголь.

***** по факту провоз с дурью и провоз без дури - услуги разные. да, власти этого не признают, им это не надо. но вещи от этого не меняются. ***** ***** ну да. за счёт опускания меня. именно это мне и не нравится. ***** ***** от того, что в какой-то официальной бумажке не упомянуто наличие дури, езда с ней не становится более комфортной. ***** ***** ну, анекдот мне переделывать не хотелось. но если уж о конкретике - то в данном случае будут опущенные.

***** потому что я за это большее плачу перевозчику, и перевозчик на это согласен. и какое дело до этого мгт, собянину, путину или архангелу гавриилу - я не понимаю. ***** ***** имеет место быть терминологическая путаница. я не считаю их людьми второго сорта. я считаю, что перемещаться в том транспорте, в котором перемещаются они, некомфортно. сейчас у меня есть альтернатива, и мы друг другу не мешаем. но меня её хотят лишить - дескать, кому-то там почему-то там будет удобнее. то есть это как раз меня считают человеком второго сорта. и мне это очень не нравится, что, по-моему, логично. ***** ***** меня коробит совсем не это. меня коробит то, что я в моей любимой маршрутке должен буду ехать с теми же шизоприбамбасами, как и льготник. льготника можно возить без дури? пожалуйста, пусть едет, я ни разу не возражаю. нельзя? тогда пусть едет на мгт, маршрутов мгт в городе вполне достаточно. ***** ***** "они хотят, чтобы богатых не было". "а... а вот мой дед хотел, чтобы бедных не было" (известный анекдот). ***** ***** будем надеяться. но тенденция, конечно, крайне поганая.

***** возможно, и меньше (это, кстати, ещё неизвестно). но отнюдь не за то же самое. ***** ***** вот если примут эту поправку, то дурь появится не только у мгт, а вообще практически везде. и это отвратительно. вообще, это, конечно, из серии "у кого щи пустые, а у кого жемчуг мелкий". мгт - доминирующий перевозчик в москве, а те, кому он не нравится, были вынуждены искать какие-то альтернативы. ладно, нашли, приспособились. так нет, надо их додавить гадов, чтобы не выпендривались. а то, видите ли, пользователям мгт включать мозг надо, чтобы понять, действует их проездной в маршрутке, или нет. ***** ***** вот и я о том же. ***** ***** тоже согласен. ***** ***** тыкс, идём дальше. а если перевозчику есть разница, кого везти - почему его надо заставлять поступать по-другому?

***** за всё надо платить. ***** ***** это не более, чем слова. но ладно, не буду - по этому поводу уже с полгода назад мегасрач был. второй ни к чему. ***** ***** хороший ответ. "почему? - да потому".

***** возможно. как говорится, "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". но я просто о том, что такое изменение мне категорически не нравится, только и всего. ***** ***** не хочешь разбираться - не разбирайся. заходи в любую маршрутку и плати, сколько скажут, какие проблемы. или вообще - не видишь надпись "мгт", не заходи в транспорт. и я таки не понимаю, почему пассажиры с ограниченными умственными способностями (для других проблем разобраться нет) поставлены в привилегированное положение. ***** ***** а почему это плюс? никого, по-моему, не напрягает невозможность пройти в театр по билету на самолёт. или таки напрягает, и надо ждать нововведений? ***** ***** а что сейчас мешает мгт организовывать новые маршруты, если в этом действительно есть необходимость? ***** ***** да вообще-то в конечном итоге всё относится к вопросу личного восприятия. по-другому просто не бывает.

***** турникет, конечно. бабки мне пофиг. ***** мне неясно, кто это большинство, что оно приобретёт и почему ради этого надо чем-то жертвовать.

***** а на мой - нет. ***** ***** если провоз бабки не сопровождается необходимостью преодолевать дурь или там, не знаю, ехать на трамвае с квадратными колёсами - то я нисколько не возражаю. ***** ***** ну да, я про то же. построй вертолёт, изобрети телепортатор... я ведь не об этом. я о том, что у меня отбирают возможность ездить на транспорте без дури, которая меня напрягает. причём по неясным мне причинам. бабкам транспорта перестало хватать? так пусть мгт новые машины закупает, я на его подвижной состав не претендую.

***** не знаю, возможно. ***** а почему его не должно быть? ***** ***** европа со своими проблемами пусть сама разбирается. я не в европе живу. ***** ***** а как это назвать, если другого транспорта не останется? формально да, я, конечно, могу идти от дома до работы пешком. за сутки дойду, наверное. ***** ***** никак. но, во-первых, вполне возможно, что у меня плохое воображение (наши власти - большие затейники). во-вторых - речь, как я понял, идёт о резком увеличении бв на маршрутах. вот в них я дурь очень даже представляю. ***** ***** делаю вывод, что у нас разное понимание термина "удобство". ***** ***** нет. но, повторю, специфика транспорта, приспособленного под перевозки льготников, меня напрягают (та же дурь, скажем). и я не понимаю, почему интересы льготников ставят выше моих (я, между прочим, свои кровные плачу). ладно бы, если бы у льготников условий для проезда не было - но они есть. ***** данный вопрос является оффтопиком, потому я его обсуждать не буду. ***** ***** нарушениями правил дорожного движения пусть занимаются гаишники, это их хлеб. ***** ***** если нарушается законодательство - то для борьбы с этим тоже есть специальные люди. если нет - что не запрещено, то разрешено. а левой ногой правое ухо чесать не следует. ***** ***** а вот и хорошо. на мой взгляд, нынешняя система гортранспорта в москве работает вполне нормально, и ни в каких революционных новшествах не нуждается (а до апреля и ещё лучше была).

***** это уже обсуждалось десять раз. я не считаю корректным употреблять термин "транспорт вообще", на мой взгляд, это ведёт к вредным последствиям. спорить не буду, бо разводить срач не хочется. просто сообщаю для сведения. ***** ***** при этом мне придётся преодолевать дурь. мне это неприятно, и я лучше заплачу побольше, только бы её не видеть. кроме того, слово "предлагают" лучше заменить словом "заставляют". ***** ***** да, конечно. я просто высказываю мнение - данное новшество мне категорически не нравится. ***** ***** если в них не будет дури - то пожалуйста. тогда я не возражаю. ***** ***** это из серии "лучшее лекарство от перхоти - это гильотина". ***** ***** с этим согласен. ***** возможно. только с чего ему будет выгоднее? с того, что его вынудят? так это не есть "выгоднее". это его заставили. ***** ***** это, повторю, крайне сомнительный тезис. тут важно то, какой ценой это единообразие достигается. ***** ***** нет, речь об обладателях соцкарт, как я понимаю. ***** ***** это-то как раз совок и есть. ни о чём не думай, жми педаль, а денежки дядя даст. ***** ***** зачем?

***** он далеко не везде нужен. ***** ***** ну вот уж проблема-то. написать на коммерческих "проезда по соцкартам нет" - и всё. ***** ***** ну, в общем-то да. льготник и так на халяву катается, вот пусть у него и болит голова о том, где ему ездить можно, а где нет. а так получается, что у нас заботятся только о льготнике, а на человека, который за проезд свои кровные платит - плюют.

***** а смысл? бабок на маршрутках возить? а зачем? им мгт не хватает?

кстати, нередка ситуация, когда мгт вообще не обслуживает некий маршрут. они что, все маршруты хотят себе взять? а машины где возьмут? скажем, на самом удобном для меня маршруте (фили-университет) мгт не работает вообще.

***** очень плохо придётся либо на дурь-арбе ездить, либо возвращаться в метро. и то, и другое душу не греет совершенно. ну ладно, посмотрим...

в петушках тоже турникеты есть, но ходить через них не обязательно причём уже года два как. так что, возможно, это новые веяния

***** вроде как да.

***** это они вообще, безотносительно.

похоже, на ткл грядёт жопа

на савёле, кстати, появились электрички с конечной в бескудникове. правда, не вполне понятен их оборот. ну, с раннеутренней понятно - она через 20 минут идёт обратно (на усово). вторая дневная, возможно, помариновавшись полтора часа в бескудникове, едет на икшу. а вот первая дневная - неясно, видимо, резаком куда-то отправляется.

по савёлу. изменения для меня благоприятные. утром стало больше сквозных электричек. правда, отменили сквозную в 7.23 из лобни, но зато назначили сквозные в 7.38, 7.50 и 9.48. также последняя электричка из москвы будет отправляться в 0.40, а не в 0.10, как сейчас.