zz27
Постоянные участники-
Постов
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент zz27
-
А много ли денег надо, если это будут например пятивагонные экспрессы по экспрессным тарифам? Они по идее хорошо заполнятся.
-
А именно там нельзя сказать, что МО нужно больше рейсов до Лебзина, а Савёлово необходимо по техническим причинам? Ленобласть вроде так оплачивает рейсы до Хийтолы.
-
А точно пускают? Я видел в продаже одиночные "детские" места.
-
Так фирмач же, у него цены выше, значит вагонов нужно меньше, а раз вагонов меньше, то и расходов меньше, можно ещё немного отцепить. А вагоны сейчас есть, всё же не лето. Но это не повод цеплять их в новокузнецкий поезд для вывоза Вологды. Вот одвухэтажить "Белые ночи" было бы неплохо, у двухэтажек получше с окупаемостью, да и в пик можно ну очень много народу вывезти при желании.
-
Не обязательно именно на конечной пересаживаться. Раменское в общем-то ничуть не хуже, в минусе только пассажиры непосредственно до Ипподрома, но много ли их таких?
-
Давно пора. Особенно в плацкарте, раз уж сам тариф ограничен. Хочешь нижнее — доплачиваешь за конкретное место, едешь в режиме КХТУ — вероятно, получишь верхнее боковое, но за минимально возможную цену. Заодно такая система позволит оптимальнее распределять пассажиров на маршрутах со сменяемостью.
-
Не хуже она верхней боковушки, не понимаю чего все её так не любят. Длина-ширина лучше, высота — при условии, что готов развернуться. Ах да, в окно не посмотреть, рядовому паксу пофиг, особенно ночью. Ну и багаж, да.
-
Это как раз плюс, можно свободнее вертеть динамой.
-
На днях ехал в Авроре (дневной), так ехавшая вокруг молодёжь коллективно пришла к выводу, что "в следующий раз — только на ночном". И я в общем-то с ними согласен, только с поправкой на цену, за 900₽ сойдёт и 6 часов сидя, а за сравнимые деньги даже верхняя боковушка лучше.
-
Так на быстрых путях должны быть платформы на станциях с мощной высадкой.
-
Покупают то, у чего график удобный.
-
Да в общем-то бывает, если эксклюзивно-частные методы оптимизации перевешивают объёмы кормления. Правда желательно не забывать про эффекты второго порядка, вроде уплаты налогов в тот самый бюджет, который платит дотации, и величина которых может сильно отличаться в зависимости от перевозчика. С ними уже всё становится не так однозначно.
- 542 ответа
-
Прибыльным МТА быть запросто может. А вот обслуживать при этом все нужные маршруты и не разорить область — с этим уже сложнее.
- 542 ответа
-
Схемы вагона нету, наверное, не нарисовали. А руками вбить нужный диапазон мест сейчас кажется негде, может на старом сайте можно. Я так на поезда БЧ сидячку покупал, просто дали первое доступное место.
-
Нет, места при покупке назначат, но выбрать не дадут.
-
Часто бывает продажа 5 мест через автовокзал, а всё остальное по своим каналам. Но обычно всё же это билеты с местами. А может ещё переменный трафарет какой для промежуточных.
-
Карельский поезд не для Выборга, он среди ночи проходит, а свой это по факту половина поезда, вторая остаётся в Питере.
-
Заведены ж уже графики, и билеты в продаже, можно всё посмотреть.
-
Избежны, в 21 веке можно бы и иметь вменяемый двухсистемный либо дизельный пригородный ПС. Или катать полносоставные поезда вместо огрызков напрямую из Москвы, это не так разорительно, сколько там ехать-то. А из Мурома соответственно будет всё та же одна пересадка, едва ли много кому надо именно в Черусти.
-
Но это не означает, что железнодорожный подход к движению, когда нужно изучать расписание каждого конкретного поезда, удобен для внутригородского использования.
-
Для города это непривычный формат. Прочий транспорт всё же ходит по фиксированным маршрутам, а не так что каждый рейс по-своему. В этом плане диаметры как раз хорошая штука, они работают в формате городского транспорта, с единым маршрутом. Но параллельное движение посторонних поездов всё же путает.
-
ПДСам инфраструктура нужна, все эти вагонные депо. А пригород можно куда угодно двигать, платформа есть и замечательно.
-
Трактору. Он должен пролезать за всеми этими знаками, иначе нормально чистить тротуар не будут.
-
В идеале да. На кольцо нужны трёхдверные поезда, а на Выборг допустима езда 5+5 вагонов без сквозного прохода, а скотовозная МЦКшная компоновка будет в самый раз.
