Перейти к содержанию

Зеркало

Модераторы
  • Постов

    24023
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    117

Весь контент Зеркало

  1. Голутвинскую 6127 вернули на собачий путь... ибо нефига ) интересно там же, что утром оставили неизменным - Рязанский попугай 7041 обгоняет в Москве 31-й ПДС и почти догоняет 65-й )
  2. да его на Рязанке особо и править некуда, если не убирать на быстрый путь, на котором как правило тоже некуда ) угу, только товарняков было в разы больше и ездили они медленнее получалось составить расписание, а вот выполнить его - в лучшем случае раз в неделю )
  3. ну а что... с Голутвина-то ездят со всеми... почему бы и с Рязани не сделать )
  4. а оно надо смотреть на очередной Санкт-Галлен? ) я бы попросилО... ) ну разве что ради того чтобы не случилось полного морального разложения, как сейчас ( это понятно... но большие сомнения - сможет ли... все-таки опыт работы на таком уровне необходим как воздух, а у него его (при всем уважении) ноль целых хрен десятых ( одно дело строить наших доморощенных в первой лиге, и совсем другое - российских сборников и недешевых иностранцев...
  5. отнюдь не уникальным - такими же были автобусы 21 и 30, а может и еще что-то... но вообще такая тема когда-то была, и нарыли достаточно много )
  6. блин, понял, там по 2 полосы в каждую сторону, это другое на дорогах, где по одной навстречу, ширину каждой из них реально делают больше (хотя в ГОСТах этого нет), плюс обочина с каждой стороны почти как полоса (а вот без этого уже ГОСТ запрещает)
  7. то же самое замечание - читай внимательней... слово КАК ключевое, ибо ширина полос на разных дорогах тоже сильно отличается... две встречных всегда будут сделаны шире чем две попутных, и это абсолютно логично
  8. общая ширина шоссе какая там? минимум как три попутных полосы, а то и больше однако почему-то в Москве для А13 например такое не разрешают (хотя лет 25 назад оно было) и гоняют его на разворот через такие 2,71б2,71ня, что время маршрута чуть ли не удваивается (
  9. во-первых, на эти полосы грузовым просто запрещено, а автобусы туда попадают крайне редко... во-вторых, в случае чего не дай бог есть пространство для маневра вправо, а в случае с выделенкой там предлагается забор! это же малейшая неприятность со встречным - и 3,14зд2,71ц с десятками трупов... 3-тьфу, не дай бог такое... ( ну и в-третьих, не просто так же на основных магистралях сейчас повсеместно ставят серединные отбойники...
  10. да!!! но при этом общая ширина проезжей части такая, что на ней вполне уместились бы три однонаправленных полосы... потому я про три и говорю
  11. блин... ну потому что одно дело две соседние полосы движения в одну сторону, и совсем другое - две встречные, да еще и для автобусов... а разъезжаться на скорости 10 км/ч я думаю вряд ли кому надо... не согласуют такое (и правильно сделают) за счет чего??? делать на соседних общих полосах "бутылочное горлышко", да еще и в левом ряду? убейсебяапстену )
  12. ну это по сути означает отъем четырех обычных полос у остального транспорта, меньше гайцы ни в жисть не согласуют... три под встречное движение и как минимум одна под остановочные карманы... говорю же - проще ваще запретить личный транспорт, чем делать такие вещи ) З.Ы. а вот с трамваем-то кстати попроще в этом плане - они при встречном разъезде не рискуют столкнуться ни на какой скорости, тут можно отделаться отрезанием трех полос, что в общем тоже не айс... )
  13. а как спереди к нему подъехать? там же забор... а жопом вперед на тягаче по узкому коридорчику (даже несколько сотен метров) - я хочу это видеть ) А отбуксировать никто не мешает. да и сколько времени уйдет до прибытия тягача через все пробки, пока прицепят и оттащат... все маршруты по этой выделенке умрут на полдня (
  14. да нельзя с заборами... прикинь, один заглох намертво... его ж как трамвай не оттолкаешь... )
  15. мне интересно сколько народу возил 123 Серебряный Бор - Таманская ул... особенно зимой )
  16. да, но это несколько другой случай, потому я его и не привел... на этом участке нет (ну если без форс-мажора) такой чудовищной разницы во времени между метро и 904
  17. Если на Коломенской садиться в метро - да. Но Коломенская (пока мы так считаем) - временный вариант, окончательный - Таганка, а туда убивание времени окупается беспересадочностью и сидячим местом, что для определенного числа людей важнее разницы во времени. пока, глядя на те же 905 и 907, для этого "определенного числа" людей даже Фиата много... вот и вывод о целесообразности Таганки для 901 правильнее будет делать по результату раскатки 905 и 907, а он пока не очень... а новое построить, если так нужен такой подвоз... хотя конечно это несоклько сложнее, да и думать надо побольше чем над нарезанием выделенок )
  18. если на трассе можно сделать выделенку в середине, как предлагается, то что мешает проложить рельсы? в спальных районах, из которых предлагается вывозить народ САСами, тоже с этим проблем нет
  19. там это было реально быстрее (3 - 5 минут езды), чем давиться на входе ВДНХ... щас такой ситуации нигде и рядом нет... а уж ехать на 901 до Коломенской вместо Кантемировской - только время убивать ) никак не пойму - почему сразу трамвай не сделать? что мешает?
  20. до открытия метро в Тушино... потом 262 можно было смело отправлять в анналы )
  21. ну привет, они именно дальше и ходили в пик!!! добрая половина до Щербаковской/Рижской/Пр. Мира такая тупая математика быстро доведет до абсурда... ибо если ей следовать, то нужно ваще закрыть нах движение личного транспорта и оставить только общественный... и никаких пробок ) но на самом деле даже она несколько менее тупая... ибо надо учитывать не только количество пассажиров, но и сэкономленное/потерянное время, а может и еще чего... простой пример: выделенка экономит по 15 мин для 100 человек, но усугубляет на 30 минут для 50 человек... результат - те же яйца только в профиль )
  22. да почему? та же опера о нехватке пропускной способности метро, только другой действие ) а спрос на те три полосы (по полторы в каждую сторону), которые предлагается отдать под серединную выделенку, тоже есть... и огого какой )
  23. именно так... если бы там тогда был второй выход как щас, то и там был бы невывоз )
  24. там была куда более серьезная проблема - вообще в метро войти... пропускная способность составов была выше чем возможности турникетов и эскалаторов единственного на тот момент выхода ) а уж если ставили на ремонт один эскалатор, то экстрим превращался в 3,14зд2,71ц... ) а вот с Каширки например был реальный невывоз, огромный причем ну вот, назад в будущее... строили-строили метро, а теперь будем его заменять автобусами по выделенке... бизнес по-русски )
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.