awdeew

Лишь бы началось. Не до жиру

Потому, что по Ломоносвскому едут такие же уроды.

У 649 автобуса остановка "пр-д Шокальского" находится в обе стороны к западу от перекрестка, метрах в 200, "ул. Молодцова" в сторону метро примерно напротив "Сухонская, д.7", а в сторону Ясного пр. почти посередине между Сухонской и Шокальского. Ну и 880 автобус так и не запустили и 98 не изменили.

Обычная московская улица - это и запаркованная напрочь 2,5 полоска и 6-8 полосный проспект, автобусы ездят и там и там. По последним МТА-шные вполне себе разгоняются до 70-80 и почему-то нет никаких падающих пассажиров. А МГТ-шные в основной массе там же ползут 40-50. Вернемся к МТА. Там кадры с Марса что-ли? В жизни не поверю, что такскание МГТ-шных автобусов на "скоростных" улицах - это инициатива водителей, либо график, либо указ сверху.

Ну тогда это их половые трудности, ибо у 93-го остановка ну совсем в другом месте.

Во власти департамента и прямо запустить с высадкой напротив Фестивальной.

Если выделенку по-взрослому откроют, пригородные маршруты тоже должны пересмотреть. Я и говорю, единственное, под кого этот САС может быть рассчитан, так это под автомобилистов. Но что-то по опыту первых 4-х САСов уже не так верится, что автомобилисты попрут.

Быстрее электрички автобусы точно не будут. А тех жителей Химок и Зеленограда, что едут до РВ, вряд-ли САС заинтересует, ибо они без проблем садятся в метро на конечной. Только если автомобилистов...

У них вроде как общая остановка только на Докукина в сторону области. Проще в автоинформатор на этой остановке прописать, что автобус следует по экспресс-маршруту 903.

Ну тогда точно никто не поедет от Белорусского до Войковской. Неужели это вводящим не понятно, и если не понятно, то некому объяснить? Или вредительство?

Надо бы в паралельную тему, но раз уж логически получилось здесь, нехай будет. Давайте коллективно продвигать мысль о выделенных полосах не на магистральных дорогах, а подвозящих к метро, типа Череповецкой. Все равно пропускная способность перекрестка сильно ниже, чем возможности 2-х остающихся полос, зато будет реальное улучшение для ОТ, которое практически не требует вложений и даст мгновенно оцениваемый эффект. Но гигантомания властей в этом вопросе не дает опуститься до таких локальных мероприятий, надо с этим что-то делать.

Победа-то пиррова. Посмотрим с чем придем к следующей весне.

Ну, так и хорошо! Интересно, чем вызван такой поворот во взгляде на 284-й?Я не пользуюсь им, но из общих соображений замечу, что хордовый маршрут, связывающий 2 ветки метро должен быть быстрее, чем метро через центр, иначе он превращается в 2 подвозящих маршрута.

А почему нет? Если коммерческое предприятие имеет долги больше, чем его активы - оно самый натуральный банкрот.

Вы какую-то странную манеру обсуждения сконструировали. В принципе ясно, что деньги в МГТ идут от пассажиров, так же ясно, что среди них такой же процент идиотов, как и среди других категорий населения, так же ясно что пассажиров и персонал МГТ связывают чисто деловые отношения в рамках нормативных актов без капли чего-либо личного. Поэтому совершенно неважно как конкретный работник МГТ относится к пассажиру и как пассажир относится к работнику МГТ, если эти отношения не приводят к правонарушениям. И говорить здесь не о чем.

Да нет, единичка ходит вполне вменяемо, всем бы московским так ходить. Дело в том, что у молодежи в Жуковском автобусы популярностью не пользуются. Нищеброды бродят пешком, побогаче едут в маршрутках. Среди единичной молодежи я лично не замечал пользующихся социалками, а если 45-50-летние идут по социалкам, там не угадаешь, летчиков-пенсионеров там полно.

Да на турникетных (по крайней мере 1 и 8) тоже зайцев в принципе сто лет не видел.

Ну вот в г. Жуковском на городских маршрутах кондукторов почти нет, и зайцев нет.

Это надо главный путь перекрывать или все пути на вокзале.

Защита от идиота. Вдруг кому-то приспичит проехать 300 метров за 9 рублей.

С чего бы это? В Московской области их нет, а в Москве вечно будут? Это проблема не государства, а отдельно взятого региона. И не социальная, а правоохранительная, социальные проблемы в Москве решены куда лучше, чем в остальной стране.

Опять всплыла http://www.mk.ru/moscow/article/2012/07/04/722053-metro-spustyat-na-vodu.html

Штрафы подняли, закон о такси приняли, есть хотя бы от чего плясать. Ну, а будут плясать или нет, это одному богу известно (а может и ему не известно) (с).

Да ни фига при Лужке не делалось, окромя колец.

Опять 25. Бредово из экономических соображений или религиозных? Если из религиозных, но без перерасхода - то получится везде турникеты. Может лучше отказаться от такой религии и там, где контролеры выгоднее, от палок отказываться? Пусть не единообразно, человек нормально привыкает, что есть 2-3 типа оплаты, зато экономически оправдано.