Прол Смит
-
Постов
2194 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Прол Смит
-
Наверное всё же на нейтральном поле лучше проводить. Т.е. не в Лужниках (ЦСКА нынче вроде бы к Лужникам приписан) и не в Казани. Если совсем честно подходить, то лучше и не в Москве. В Питере, например. Да и факт получения странами Олимпийских игр вряд ли будет влиять на выбор организатора футбольного первенства. Разные епархии. МОК - он сам по себе, ФИФА - сама по себе. -
IMHO Россия чемпионата мира не получит. Англичане вмешались.
-
Ур-р-яяяя !!! Ур-р-яяяя !!!
-
Фигушки, Виталий. Не знаю, как насчёт шведов, а наши всё же в финал прорвались. Опять ждём соперника.
-
Ну Виталий, какой же ты пессимист... В спорте всё бывает.
-
Если не произойдёт нечто экстраординарное, опять зреет финал Россия - Канада. Пока же поболеем за наших в полуфинале. США мы всё-таки должны уделать. Хотя это спорт, конечно.
-
Я же говорил, что с чехами встретиться нам в этот раз не судьба. Чехи уезжают в свой "ческе земе домов муй". Во втором полуфинале остаются шведы против канадцев.
-
Да. "Chelsey" круто обломали. Один мяч - и всё с ног на голову. Но судья - это что-то с чем-то. Наши питаи с гвардисами отдыхают.
-
Мы получили американцев. Только что на sportbox прошёл титр "Матч окончен". Счёт 3-2 в пользу США. Suomi? go home. Жаль, с одной стороны. Но ещё непонятно, каких американцев мы получим. Американцы, как и канадцы, в группе одни, а в play-off совсем другие. Готовим валидол.
-
Вратаря заменили. Ведь сольём, блин!!! Против белорусов на валидоле - жесть! _________________________________________________________ Фу-у-у-у-у... Всё же сдюжили. На флажке. Ждём соперника. Суоми или США? Полуфиналы с финнами - это уже как ритуал.
-
С чехами мы вряд ли встретимся. Если мы "пройдём" белорусов, то в полуфинале нас будет ждать победитель пары Финляндия-США. Чехов, скорее всего, канады уделают.Если только за третье место с чехами будем играть... Но пока в это верить не хочется.
-
Ладно, хрен с ними, с австрийцами. Проехали. Сегодня начинается play-off. Пожелаем успеха своим. Для начала с белорусами. А там видно будет.
-
Как выясняется, регламент - "что дышло". Вот в прошлом году специально поменяли регламент. В 1/4 финала встречались команды 1-4 и 2-3 места не из разных квалификационных групп, а из одной. Причём изменения были внесены за пару дней до начала ЧМ, когда раскладки по предварительным группам были уже известны. Сделано было для того, чтобы Россия и Канада встретились бы в финале, а не в 1/2, как было бы в "классическом" регламенте. В этом году всё вернули взад. Так же и с футболом - на Евро-2008 наши с испанцами (мы ведь в одной группе были) не должны были схлестнуться раньше финала. Это нелогично. Правильнее было бы так, как получилось в 1988 году с Нидерландами. Но всё-таки мне кажется, что то, что сделали сейчас с ФРГ - раньше не имело прецедента. Не знаю как там насчёт японцев - не помню, честно говоря. Но австрийцам должно быть обидно.
-
В какие годы было это "долгое время" и как это было прописано в регламенте?
-
(Спорт-экспресс).Интересно, где-нибудь в регламенте чемпионатов мира написано такое положение, что организатор следующего чемпионата должен обязательно туда проходить? Раньше это было необязательно - тут Виталий прав. А сейчас - выходит, пусть ФРГ хоть самое последнее место займёт (если бы не мадьяры, так бы оно и было) - всё равно будет играть в элите? Действительно, как-то несправедливо это получается, по крайней мере по отношению к Австрии. В футболе - да. Но там все сборные, за исключением хозяев чемпионата, проходят отборочные игры по одинаковому регламенту. По идее, принимая "принцип хозяев", ФРГ не нужно было бы вообще выступать в этом "утешительном раунде". Да и назван он неправильно - это не какое-то там утешение, а драка за выживание - прямая и бескомпромиссная. А тут получился принцип "Скотского двора" - все равны, но некоторые "равнее" других. И, по-моему, это первый такой прецедент на ЧМ. Или я ошибаюсь?
-
Венгрия вроде бы уже вылетела, независимо от результатов последнего матча. А вот с ФРГ сложнее. Они ведь хозяева следующего чемпионата. А хозяев не выгоняют. Поэтому у федерации три выхода: либо выгнать одних мадьяров, показав при этом мозолистый пролетарский кукиш одной из команд-победительниц в низшем дивизионе, либо выгнать третью команду с конца, оставив ФРГ (а это несправедливо), либо срочно переносить чемпионат из Германии в другую страну. Все варианты неудобны, так же как и чемпионат в ФРГ без сборной ФРГ. В первом случае пришлось бы проводить "стыковые матчи" между двумя командами - там ведь нет первого и второго места, есть две группы, по одной из команд которых должны проходить на следующий сезон. Во втором сслучае это вызовет протест той самой "третьей команды с конца", в третьем - бизнесменов и различные структуры, которые уже вложили деньги в Германии. Что будут делать - пока непонятно. Даже если бы команда ФРГ не ушла в "утешительный раунд", с командой из своей группы мы смогли бы встретиться вновь не раньше полуфинала.
-
Сапожники!!! Это ж надо - умудриться столько пропустить! И от кого? - от шведов, которые даже латвийцам проиграли, - правда, только в дополнительное время. Вратарь - дырка, защита - пустое место. Ни чехи, не канадцы нам таких вольностей не позволят. Тем более в play-off. Нужно срочно что-то делать. Тем более что на Овечкина & C° надежды теперь нет. Вратаря бы нормального. У Набокова, как сказали, ненадлежащее "моральное состояние", и поэтому его не позвали. А вот где Ерёменко? Короче, в защите у нас проблемы. Чемпион мира такие лажёвые шайбы пропускать не должен.
-
Как в 70-х годах? Но вспомни, что тогда по круговой системе играли все команды, без всяких групп. И команд было меньше. И перед play-off будет ещё второй групповой этап, где соперники будут уже посерьёзнее.
-
Не факт. Сейчас многие умеют хорошо играть в хоккей. Откровенно слабых нет. Но нужно постараться.
-
Это мы посмотрим по ходу дела. Но удочку на сей счёт они забросили.
-
Я и не говорил, что он из Казани. Я говорю, что он татарин. Аппетит приходит во время еды. Теперь татары начали борьбу за признание татарского языка ни много ни мало - вторым государственным языком Российской Федерации.Не подумайте плохо - я нормально отношусь к татарам, но хочется сказать: положи в рот палец... А очень многие татары называют себя русскими именами. И не только татары.
-
Историю эту я в основном знаю. Но всё же важнее всего результат: было великое "Торпедо" - и всё вышло. То трижды перепроданное, что во второй лиге болтается - понятно, не в счёт. Обидно за старых торпедовских болельщиков - когда-то их было больше, чем у "Локомотива".
-
А в этих городах тоже по пять ведущих клубов, как в Москве?К тому же эти клубы давно носят такие названия, а какому ... пришло в голову переименовывать старейшее "Торпедо" со старейшими традициями в безликое "масло масляное"? Типичный новодел a-la Lushkoff...
-
Нужно отобрать название "Торпедо" и у мамутовской команды, и у тукмановской. И создать нормальное "Торпедо" на базе нынешнего клуба с тупым названием ФК "Москва". Читать в программе "Спартак (Москва)", "Динамо (Москва)" или "Локомотив (Москва)" - нормально. ЦСКА всегда был и будет просто ЦСКА. А "Москва (Москва)" - согласитесь, просто нелепо. Да и клуб, выступающий на стадионе имени Эдуарда Стрельцова, не имеет морального права называться как-то иначе, чем "Торпедо (Москва)". Причём без всяких там приставок "Лужники", "ЗиЛ" и проч. Нельзя терять высокую, завоёванную десятилетиями марку "Торпедо". Это вам не "Асмарал". Всё IMHO.
-
Главным образом руководство. Президент клуба, его помощники, главный тренер. В казанском "Рубине" вон даже негры есть. Но всех переплюнул донецкий "Шахтар" - там украинцев крайне мало. Латины, африканцы - кто угодно. А что, в Украине нет лимита на легионеров?Однако эта победа, естественно, позиционируется как заслуга Татарстана. Сам Мейтемир Шаймиев на матч приезжал. А потом все шампанское из кубка пили. Эх, жалко Ярославль - немного недотянули. Два матча из семи "на флажке" проиграли, в дополнительное время, к тому же выигрывая по ходу матча. Но, как неоднократно говорили обозреватели, - команды были равны, но победитель должен быть один.
