-
Постов
2194 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Прол Смит
-
Почему? Приличная машина стоит уже миллион, а иногда и не один. И расплачиваются у нас часто наличными за машины, а иногда и за квартиры. Об этом уже сто раз говорили. Но эскизов новой монеты я лично пока не видел. И мне жаль. Но я и не ждал этого. Они приняли систему "1* 5* и ничего посередине" и будут её придерживаться. После 100000 (тогда ещё) рублей сделали сразу 500000, затем после деноминации после 1000 пошла сразу 5000, и, соответственно, после 10000 (до которой, вопреки уверениям ЦБР, наверное, уже недалеко) - следующей, очевидно, будет 50000.
-
На Воробьёвых Горах тоже. Для меня это слабенькая надежда на то, что ошибки исправят. Переименовывали всё зря. И Измайловский парк тоже. Красивое было название.
-
Ну ты уж многовато от них хочешь... Схемы с топографическим соответствием находятся у многих входов в метро на уличных щитах. Там все линии кривые - такие, какие они есть. И схема метро нанесена на схему города с основными улицами - понятно, где какая находится. А те, что в метро - там единственным топографическим соответствием являются места, где метро пересекает речку, и более ничего. Это не моя логика, а составителей этой чудо-схемы. По их логике получается, что к скоростному транспорту Москвы отнесены теперь собственно "аэропопугаи". А городские электрички - нет. Иначе нужно было бы нанести на схему не только все вокзалы, но и линии и платформы в пределах города, в т.ч связывающие вокзалы, напр. Каланчёвская - Ржевская - Станколит.
-
А это вокзалы "второй свежести" - от них не ходят аэропопугаи. И за них не заплачено. Таким образом, у нас теперь Савёловский вокзал относится к скоростному транспорту Млсквы, а Курский и Казанский - вроде бы и не относится...
-
А что же тогда поезд на тепловозе ездит? Впрочем - м.б. я уже отстал от жизни - давненько этого поезда не видел, а самому на нём ездить вообще как-то не доводилось.
-
А если электричка не ходит, зачем все эти остановочные пункты тогда? Ведь двухвагонный "поезд" далеко не везде останавливается.
-
Наверное всё же на нейтральном поле лучше проводить. Т.е. не в Лужниках (ЦСКА нынче вроде бы к Лужникам приписан) и не в Казани. Если совсем честно подходить, то лучше и не в Москве. В Питере, например. Да и факт получения странами Олимпийских игр вряд ли будет влиять на выбор организатора футбольного первенства. Разные епархии. МОК - он сам по себе, ФИФА - сама по себе.
-
Как выясняется, регламент - "что дышло". Вот в прошлом году специально поменяли регламент. В 1/4 финала встречались команды 1-4 и 2-3 места не из разных квалификационных групп, а из одной. Причём изменения были внесены за пару дней до начала ЧМ, когда раскладки по предварительным группам были уже известны. Сделано было для того, чтобы Россия и Канада встретились бы в финале, а не в 1/2, как было бы в "классическом" регламенте. В этом году всё вернули взад. Так же и с футболом - на Евро-2008 наши с испанцами (мы ведь в одной группе были) не должны были схлестнуться раньше финала. Это нелогично. Правильнее было бы так, как получилось в 1988 году с Нидерландами. Но всё-таки мне кажется, что то, что сделали сейчас с ФРГ - раньше не имело прецедента. Не знаю как там насчёт японцев - не помню, честно говоря. Но австрийцам должно быть обидно.
-
(Спорт-экспресс).Интересно, где-нибудь в регламенте чемпионатов мира написано такое положение, что организатор следующего чемпионата должен обязательно туда проходить? Раньше это было необязательно - тут Виталий прав. А сейчас - выходит, пусть ФРГ хоть самое последнее место займёт (если бы не мадьяры, так бы оно и было) - всё равно будет играть в элите? Действительно, как-то несправедливо это получается, по крайней мере по отношению к Австрии. В футболе - да. Но там все сборные, за исключением хозяев чемпионата, проходят отборочные игры по одинаковому регламенту. По идее, принимая "принцип хозяев", ФРГ не нужно было бы вообще выступать в этом "утешительном раунде". Да и назван он неправильно - это не какое-то там утешение, а драка за выживание - прямая и бескомпромиссная. А тут получился принцип "Скотского двора" - все равны, но некоторые "равнее" других. И, по-моему, это первый такой прецедент на ЧМ. Или я ошибаюсь?
-
Венгрия вроде бы уже вылетела, независимо от результатов последнего матча. А вот с ФРГ сложнее. Они ведь хозяева следующего чемпионата. А хозяев не выгоняют. Поэтому у федерации три выхода: либо выгнать одних мадьяров, показав при этом мозолистый пролетарский кукиш одной из команд-победительниц в низшем дивизионе, либо выгнать третью команду с конца, оставив ФРГ (а это несправедливо), либо срочно переносить чемпионат из Германии в другую страну. Все варианты неудобны, так же как и чемпионат в ФРГ без сборной ФРГ. В первом случае пришлось бы проводить "стыковые матчи" между двумя командами - там ведь нет первого и второго места, есть две группы, по одной из команд которых должны проходить на следующий сезон. Во втором сслучае это вызовет протест той самой "третьей команды с конца", в третьем - бизнесменов и различные структуры, которые уже вложили деньги в Германии. Что будут делать - пока непонятно. Даже если бы команда ФРГ не ушла в "утешительный раунд", с командой из своей группы мы смогли бы встретиться вновь не раньше полуфинала.
-
Сапожники!!! Это ж надо - умудриться столько пропустить! И от кого? - от шведов, которые даже латвийцам проиграли, - правда, только в дополнительное время. Вратарь - дырка, защита - пустое место. Ни чехи, не канадцы нам таких вольностей не позволят. Тем более в play-off. Нужно срочно что-то делать. Тем более что на Овечкина & C° надежды теперь нет. Вратаря бы нормального. У Набокова, как сказали, ненадлежащее "моральное состояние", и поэтому его не позвали. А вот где Ерёменко? Короче, в защите у нас проблемы. Чемпион мира такие лажёвые шайбы пропускать не должен.