-
Постов
2194 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Прол Смит
-
Нисколько не жаль. Надуманный брэнд, вроде "Асмарала". Это же детище Лужкова! Он же первым возопил, что в Риме есть "Рома", в Неаполе "Наполи", в Гамбурге - "Гамбург", даже в Монако есть "Монако", а клуба с гордым названием "Москва" - нету. Вот одно из двух болтавшихся "Торпед" и обозвали "ФК Москва". Imho лучше было бы попытаться объединить назад "Торпедо". Глядишь, и лучше дело бы пошло. Это с какого перепоя? "Торпедо", кажется, в первом дивизионе в хвосте топчется, не ровён час во второй вылетит. "Торпедо" испокон веков вроде от ЗиЛ-а кормилось. ЗиЛ теперь сам едва сводит концы с концами. Наверное, теперь нужен другой спонсор. Однако сейчас задача - во второй дивизион не свалиться. Оттуда путь наверх ох как долог!
-
К сожалению, в настоящий момент и сам "Спартак" - пародия на самого себя любимого. Слава Богу. Пустой номер был этот Интертото. Только лишние игры для команд. Это они в первом дивизионе решат, кто конкретно будет. "Ростов", наверное, будет. Да, сердце кровью обливается. Великий клуб Стрельцова на глазах скатывается всё ниже. А ведь был уже пример в советское время. Была такая команда "Заря" (Ворошиловград). Сидела в высшей лиге крепко, удалось им даже побывать Чемпионами СССР. А потом скатилась во вторую лигу, причём очень быстро.
-
Плюс декларированный уход В.Газз. Хотя он один раз уже усы сбрил... В любом случае ЦСКА нужно что-то делать. По-старому уже точно не получится. Как говорил О.Бендер, "идея себя изжила"... ... да и сам "Спартак" с нынешним его раздраем вряд ли на что-то серьёзное способен. Кто же, по-твоему, в лидерах-то в итоге будет?
-
Это для меня информация? Да у меня этот эпизод на видео записан! Смотрю и плачу. Хотя, если посмотреть повнимательнее, там не столько ошибка Филимона, сколько расчётливость Шевченко. Очень правильно ударил. Тогда первый мяч Валерий Карпин забил со штрафного. Однако эта ничья не помогла украинцам. Она получилась в пользу Франции. А украинцы, заняв второе место в группе, бездарно проиграли словенам в "стыковых" матчах. Да, этот гол сразу отправил нас с первого места в группе на третье. На 88-й минуте.А играл он за "Спартак".
-
Как так можно?! Сразу возникает вопрос - а если "Локомотив" играет против "Динамо", тогда за кого? Слили... Вроде бы обратно намылился. Оба играли хорошо, каждый в своё время. Но Босс просто состарился, а Нигматуллин... Уехал за границу, посидел там на скамейке и вернулся никакой. Помнится, был ещё такой Филимонов - тоже за сборную стоял - где он сейчас? Вот и Нигма там же.
-
Ниже всякой критики. Поэтому и на Евро наших судей не взяли. За бугром из наших признавали только Иванова (которого здесь, кстати, гнобили).Впрочем, и на Евро мне лично судейство не очень понравилось. Много ошибок - неправильное определение "офф-сайдов", неназначенные пенальти и т.д. Всё же назревает необходимость использования видеоповторов в спорных ситуациях. С понтом, герои устали от европейских подвигов, дайте героям отдохнуть, скажите спасибо, что мы вообще тут бегаем, и вообще - смотрите на нас быстрее, пока в Европу все не поразъехались.
-
У румын тоже был шанс, причём больший, чем у поляков. Так что матч Нидерланды - Румыния тоже имел смысл (естественно, только для румын).Однако надо сказать, что все четыре матча с заведомо уже известными победителями групп скучными не получились. Ни одна из них не закончилась вничью, все игры были зрелищными, причём три эти команды из четырёх выиграли свои матчи несмотря на то, что выставили фактически вторые составы. Лишив тем самым шансов и поляков, и румын. Я читал, что ты предлагаешь. Но теоретически может получиться так, что третья команда одной группы будет иметь лучшие результаты, чем вторая команда другой. Тогда как?И потом - как уже здесь писалось, составы групп слишком неравномерны. Причём изначально непредсказуемы. Например, самой сильной на этом ЧЕ считалась третья группа - та, где Нидерланды, Франция и Италия, да и румын никто со счетов не сбрасывал. Результат? Участники этой группы выступили хуже всех - ни одного полуфиналиста даже! А лучше всех выступила наша четвёртая группа - в ней полуфиналист и чемпион. Т.е. ни одна из команд, прошедших в 1/4, сразу не вылетела. А изначально эта группа сильной не считалась. Наиболее распространённым был прогноз, что из неё выйдут испанцы и шведы, и обе они проиграют в четвертьфинале. Но судьба играет человеком, а человек играет в футбол.
-
Т.е. ты предлагаешь так: если заранее было известно, что Португалия занимает первое место в группе, а Швейцария (аналогично Испания с Грецией, у поляков были варианты) - последнее, то этот матч не играть вообще? Зафиксировать "техническую" ничью со счётом 0-0 и зря ног не ломать - так, что ли? Но как это объяснить зрителям, купившим билеты на эти матчи, национальным болельщикам, игрокам (в т.ч. запасным, которые, если бы не эти матчи, вообще бы на поле не вышли), рекламщикам, телевизионщикам, заранее сверставшим телепрограмму?Однако на самом деле то, что эти матчи не будут иметь значения, не было известно заранее. Если бы не мы выиграли у греков, а наоборот, - матч Греция - Испания очень имел бы значение. Швейцарцы, если бы не потеря Фрая, надломившая их психологически, также могли бы сыграть по-другому. Не волнуйся, организаторы ЧЕ внакладе не остались. Вот я считаю, что не совсем это удачно. У 7-8 команд шансов почти нету. Кроме того, четвертьфиналы в ЧР по хоккею выстраиваются по результатам кругового турнира, проводящегося в общей группе. А ЧЕ проводится с разбиением на группы - сначала отборочные, а потом и на турнире. Состав групп весьма неравномерен. Если отборочные ещё собираются по корзинам, то турнирные - и вовсе по жребию, без всякого посева. Так что очко в группе А может стоить гораздо больше или меньше, чем в группе С, скажем.Такой механизм отбора хорош там, где есть абсолютные результаты (в плавании или беге, например). Вот как раз в случае, когда третьи матчи не имели значения для многих - в этом смысле сделать мало что можно уже было. По крайней мере все четыре первых места были известны после вторых матчей. Германцы и португальцы очень не хотели попадать друг на друга, но что делать... Хорваты же очень рады были, что попали не на португалов, а на турок, но это их не спасло.Кстати, зря поменяли формулу так, что команды из одной группы встречались в полуфинале. Собственно, матч такой получился только один - наш с испанцами, но справедливее было бы соперников из одной группы раньше финала не сводить. Раньше так и было. В 1988 году - во всяком случае.
-
По воле жребия, мы оказались в одной группе с германцами. Так что швайнштайгеров нам не избежать, хоть мы и не вышли в финал ЧЕ-2008. И им нужно по меньшей мере не проигрывать, т.к. только первая команда из группы напрямую проходит в ЧМ. Остаётся надеяться, что за русскую команду выйдет биться не покорная свинья, а злой медведь. Товарищеские матчи "и т.п." - это не то. Нам нехватает именно опыта жёсткой турнирной борьбы. Когда нужно, отбросив все напряги, связанные с "величайшей ответственностью" и "наирешающим характером" данного матча, сконцентрячиться собственно на игре. С Нидерландами у нас это получилось, во многом благодаря тому, что с выходом из группы наша задача считалась уже как бы выполненной, тюльпаны считались явными фаворитами в этой игре, и проигрыш им не был бы чем-то зазорным для нас. Однако, выиграв четвертьфинал, "планка" для нас была задрана уже выше крыши: все жаждали только победы, начался истошный кровожадный вопль про "необходимый и просто неизбежный реванш", "дадим бой испанцам", "отомстим бандерасам за наш позор в групповом матче" и проч. и проч. Imho это сильно психологически поддавило наших ребят и, наряду, естественно, с сильнейшей игрой испанцев, особенно в центре поля, это психологическое состояние во многом сделало не только игру в нашем полуфинале, но и подействовало на нервы германцам. По крайней мере после забитого мяча господа швайнштайгеры выглядели так же бледно, как и наши. Единственная разница в том, что не засунули им ещё две штуки под конец, как нам. Наверное, просто поленились ж... драть. 1-0 счёт скользкий, конечно. Однако (Imho) испанцы были уверены, что фрицы уже ничего не сделают.
-
И, заметьте - только им, и больше никому. Швайнштайгеры тоже им проиграли. И с очень похожими показателями - 6 ударов (всего за матч), из них лишь один - в створ ворот. Выходит, последней серьёзной нагрузкой для Касильяса в этом турнире были те два 11-метровых, которые он взял у макаронников. В двух последних матчах у него и работы-то толком не было. Imho дело тут в сильнейшей средней линии испанцев. В матче с нами они наглухо перекрыли нам проходы к воротам по флангам, которые нам так удавались в предыдущих играх. В результате Рома Павлюченко хорошего мяча так и не дождался. Жирков, Семак, Зырянов - никто не смог толком пройти. Хвалёный Аршавин также почти не был виден. Бандерасы всё перекрыли. И даже без Вильи набили нам разницу в три мяча, как и в первом матче. Да, Испания - единственная команда на турнире, не проигравшая никому. Набили 12 мячей (к сожалению, 7 из них нам - более половины). Финальный матч ещё раз показал, что испанцы - сильнейшая команда на турнире и по праву завоевали Кубок Европы. Да, на этот раз не удалось швайнштайгерам "зарезать свинью". Потому что биться с испанцами вышла не свинья, а бык. И победа датчан в одном их прошлых ЧЕ - тоже исключение? Да нет, ребята. Иногда "необщепризнанные" команды выигрывают за счёт сумасшедшей воли к победе и целеустремлённости. Помню тот финал ФРГ-Дания. Сумасшедше играли датчане! Уж немцы их и по ногам откровенно били, двоих на носилках с поля вынесли, и всё равно 2-0. Греки тоже - ну как у тебя язык повернулся назвать случайным то, что ребята обыграли в Play-off три заведомо более сильные по рэйтингу команды - французов, чехов и португальцев? А вот в этот раз греки выступили хуже всех. Бывшие теперь уже чемпионы Европы стали единственной командой, не набравшей ни одного очка в турнире. Imho чисто психологически.
-
Смотря как они сыграют с итальянцами. А если итальянцы потеряют очки с Румынией, то и они (итальянцы) вполне могут не выйти. Что-то вчера больно много говорили про Фабио Коноварро - получается, что "спагетти" и играть уже без него не могут? Он уже пропустил финал Кубка УЕФА (по собственной глупости) и все матчи Евро. В Суперкубке против "М-Ю" зенитовцам ловить нечего - слишком велика разница в классе. А в ЛЧ ещё неизвестно, как судьба "Зенита" сложится.
-
Твоими бы устами да водку пить... Посмотрим. Ну стали бы они чемпионами или нет - ещё вопрос. Но вот дополнительное время было бы точно. А стали бы итальянцы чемпионами мира, если бы старина Зенеддин Зидан не стал бы бодаться, а выдержался и не был бы удалён? По пенальти - могла. А в дополнительное - вряд ли. Там были очень возрастные игроки, и они уже были вымотаны за 90 минут. К сожалению, двойной стандарт иногда присутствует. Ещё вспоминаю пенальти, назначенный в матче Англия - Хорватия в последний день отборочного цикла на "Уэмбли" при счёте 2-0 в пользу хорватов. Явно подсудили англичанам - естественно, хотели видеть в турнире ЧЕ-2008 Англию, а не Россию.
-
С Хорватией, естественно. И наш добрый друг Ивица Олич будет по привычке долбить не по ЦСКА-шным воротам (акинфеевским), а по спартаковским (плетикосовским). При этом условии есть шанс выиграть... А если серьёзно - сыграем мы там с позором свои три матча, наберём максимум 1 очко и спокойно уедем "nach Hause", бесконечно гордые уже тем, что поучаствовали на Евро.
-
Имеет смысл говорить о восстановлении транзита через Абхазию лишь тогда, когда дорога будет отремонтирована по всей территории Абхазии. Да ещё не просто дорога, а со всеми системами сигнализации, электроснабжения, станционными путями и разъездами и, естественно, вокзалами. Это если произойдёт, то очень не скоро. Сейчас речь идёт, н.я п., лишь о восстановлении пути на участке Сухум - Очамчира. Что имеет только местное значение для самих жителей Абхазии и, может быть, для будущего подвоза стройматериалов из Абхазии для строительства олимпийских объектов.
-
Да Булыкин в стартовом составе "Байер"а и не появляется почти. Если на замену, да и то ненадолго. то, что он с "Зенитом" вышел, да ещё сподобился какой-то глупый гол нам забить - это не показатель: "Байер" играл там практически дублирующим составом. Хиддинк вроде уже сказал, что больше никого вызывать не будет.
-
Именно поэтому из ЦСКА разбежались все вратари. И Габулову, и Мандрыкину хотелось стоять в рамке, а не сидеть на скамейке. Олича я понимаю. В ЦСКА набрали бразильцев, они сформировали свою схему передней линии игры команды, в которую Олич не вписался. Помните, ещё при Филимонове (тогда он был доминирующим вратарём в Спартаке и в сборной) был запасным вратарём такой Сметанин - ведь так до пенсии на скамейке и просидел! Ясно, ни один игрок не хочет такой судьбы для себя. Да, но в течение этих 10 лет должен быть виден прогресс. Сейчас же Imho развитие нашего футбола затормозилось. Это я имел в виду.
-
Не упускаю. Я как раз с этим согласен. Вот сдаётся мне, что уровень нашего футбола достиг наивысшего для России уровня, и дальше двигаться уже не будет. Чтобы он двигался дальше, нужны уже не "игроки нормального уровня", а - если не "суперзвёзды", то хотя бы "звёздочки". И обратный ход должен быть - наши хорошие игроки должны быть востребованы за рубежом. В чемпионатах хорошего уровня. Да, именно Франции, Италии, Англии. Почему нигерийцы там играют, а наши нет? Это очень нужно для повышения уровня нашей сборной.