Прол Смит
-
Постов
2194 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Прол Смит
-
Не все местные, а только московские.Зато мэрскую физиономию в кепке показывают регулярно. Лучше бы футбол, ей-Богу. Не все пять команд - хотя бы две. Но "В Мск" хотят смотреть не "Зенит", а московские команды. -
И наш ЦСКА тоже. Причём с треском. Это событие уже окрестили "Кубок Татарина". Естественно, АК Барс - сильная команда, но я болел за ярославцев.
-
Выходит, что у нас по "Спорту" показывают больше чемпионата Италии, чем в самой Италии. На хрена, спрашивается? Да, чемпионат Италии - это высокий уровень. Но я предпочитаю болеть за своих. И мне нужен прежде всего чемпионат России, а не Италии. У нас тоже есть московский канал. Но не все могут попасть на стадион.
-
Это-то я знаю. Но футбол - дело общенародное, государственное. И на хрена тогда нам министр спорта, если он ни шиша не знает, что можно позволять НТВплюсу скупать, а что нет?Я всё равно не побегу покупать ихнюю тарелку с ихним огроменным "пакетом" каналов из-за одного каналя, при том, что остальные мне на хрен не нужны. А за футбол обидно. Народная это игра. Вот говорят, что и канал "Спорт" перестанет быть бесплатным, а будет распределяться только через эти самые "пакеты" платных каналов. Тогда вообще перестану за антенну платить. Пусть отрубают к собачьим собакам. Спасибо кому? НТВплюсу? Я бы их вообще разнёс к ядрёной бабушке. За антинародную политику. Я со своей колокольни смотрю. А томичам - тем более важно свою команду по ТВ смотреть.
-
Сегодня определился победитель "Кубка Гагарина". Им стал казанский "АК Барс". Ваше отношение к этому: рады ли вы за казанцев, или болели за Ярославль? Кто, на ваш взгляд, был более достоин победы? Почему московские команды в такой дыре? Оправдал ли себя новый формат с привлечением иностранных команд? ну и другие вопросы, связанные с окончанием турнира.
-
Я имел в виду не зарплаты футболистов, а зарплаты тех, кто покупает билеты. А вот ещё одна проблема: почему по российским каналам показывают так мало матчей Чемпионата России? У нас много народу ходит на стадионы, но всё же основная масса болельщиков - телевизионные. Особенно когда твоя команда играет на выезде. Хорошо, если это Раменское, а если Томск? Не все могут ездить на матчи. Футбол рискует потерять часть своих поклонников.
-
Ну в Ярославле хотя бы есть команда "Шинник", которая, правда, особо не блещет, но всё же - бывает в Премьер-лиге. А в Калуге что? Ну это из-за кризиса. Кризис в стране, кризис в "Зените". Вот, говорят, Адвокат скоро покинет клуб. И правильно - он уже выиграл с "Зенитом" всё, что можно. Лигу Чемпионов пока ни одному нашему клубу не потянуть. А всё остальное "Зенит" выиграл, и именно с Адвокатом. Таким специалистам нужен постоянный прогресс. Вот и Хиддинк в "Челси" подался - скорее всего, после ЧМ-2010, независимо от того, пройдут туда наши или нет, сборную он покинет. Вряд ли в ближайшее время нам светит что-то большее, чем полуфинал Евро. Пару недель во время ЧМ, а затем - по два раза в год туда и обратно. А в остальное время кого они будут возить?Вот построят огромный стадион в Сочи, будет он нужен только для церемоний открытия и закрытия Игр, а потом? Приличной футбольной команды в Сочи нет.
-
В случае потерь очков нашими - второе может светить. А четвёртая позиция Португалии в группе - не сенсация? Победа словаков над чехами и второе место (пока) у Словакии - тоже сенсация (а первое-то место в этой группы - у Ольстера, на который никто всерьёз не ставил). Босния и Герцеговина на второй позиции, а сзади - Турция и Бельгия. В других европейских группах ситуация не совсем закономерна. Это спорт. Финнов нужно воспринять очень серьёзно. Тем более что играть - на их поле.
-
Не кажи "гоп"! В нашей группе не был ещё сенсаций. А футбол - это футбол. Какого хрена, спрашивается, наши с эстонцами тогда вничью сыграли? А то, что Хорватия сумела победить Англию на Уэмбли, при том, что хорватам было уже ничего не надо, а Англия была предельно мотивирована - это не сенсация? Так что всякое ещё возможно. И я бы, в отличие от тебя, воздержался бы от прогнозов.
-
Очки надо набирать прежде всего. А в последних отборочных циклах мы вроде под конец даже не разницу считаем, а главным образом на других надеемся.Вот сейчас всё пока в наших руках. Нужно выигрывать у Финляндии и Уэльса (эх, Вадима не будет, он бы волшебное слово сказал ). И стараться в Баку не облажаться. А с ФРГ - как получится. Насколько будет сильна "Große Deutsche Maschine" в день игры с нами в Москве - трудно сказать. Пока они очень достойно играют. Но у нас есть мяч, забитый на их поле. В общем, если мы не растеряем очков в оставшихся играх, есть хороший шанс на этот раз решить свои проблемы самостоятельно. А то ведь хорватов сейчас в нашей группе нет.
-
Вернее, малой кровью. Похвально. Только для этого нужно было напрячься, забить две, ну а после уж не париться. Сэкономили бы нервы и себе, и тренеру, и зрителям. А так - до последнего держался "скользкий счёт", причём Лихтенштейн мог и забить дурачка какого-нибудь. Бить-то им иногда давали. Мимо они били в основном, но один разок невзначай и попасть могли. Что бы тогда наши делали.А вообще этот Лихтенштейн - упёртая команда. Вроде Исландии образца 1999 года. Россия и Украина всё же - команды близкого класса. Сравнил Украину с Лихтенштейном. Тогда накал российско-украинского противостояния достиг апогея. За месяц до матча нагнетался психоз. В газетах и по ТВ это называлось "матч века", "момент истины" и много как ещё. А после матча на следующее утро "СовСпорт" вышел с траурным заголовком "Россия за бортом, Украина ликует". И всем было невдомёк, что ликовала-то вовсе не Украина, а Франция. Наша ничья была на руку именно им. Хотя тогда в параллельном матче господа кельты чуть лягушатникам обедню не испортили. "Виновником торжества" стал Миран Павлин, засунувший плюху г-ну Шовковскому практически с центра поля. Впрочем и словены в том Евро шибко далеко не продвинулись. Хотя и хорошая команда была тогда у Словении.
-
Все три игры будут ключевыми. Но у Уэльса и Финляндии нужно выигрывать, а с ФРГ хотя бы сыграть вничью. А насчёт первого места - на втором бы удержаться. Ошибки при передачах и, как всегда, нереализация моментов - ладно там Лихтенштейн, но даже финны и уаллийцы, не говоря уже о ФРГ, нам такого транжира не простят. Та игра заслуживала счёта 0-0. Спасло нас то, что в той игре Хиддинк, против своего обыкновения, выпустил на площадку Диму Сычёва, причём с первых минут. Он и засунул довольно нелепый и во многом случайный гол, который нас и спас. А представьте себе, как бы наши "обтекали", если бы хорваты выиграли у англичан, а наши не сумели бы одолеть Андорру? Старина Олич покатился бы со смеху.
-
Да нет, это немцы все - в Германии. Понимаешь, какой парадокс? А из Гамбурга до Томска лететь вдвое дольше, чем из Москвы. Да. Но фактор "Чечня за углом" в своё время отпугнула каких-то европейцев ехать во Владикавказ. Это было связано в тем, что в чемпионате России нынче - перерыв. И мы воленс-неволенс переключились на "сборный" футбол, - просто чтобы не "засушивать" тему. Игры ЧР возобновятся - опять станем их обсуждать.
-
А в шесть? 3 из Германии до Москвы и 3 от Москвы до Томска. Тем и хороши Лужники. Ещё ситуация усилилась тем фактором, что в Москве полно азербайджанцев. Немцев гораздо меньше... Нашим, может быть, и ничего. А у европейца при слове "Чечня" будут коленки подкашиваться.
-
Во всяком случае за срыв матча и такое поведение болельщиков команду Грузии надо было наказать - или перенести матч на нейтральное поле, или проводить повторный матч при пустых трибунах, или вообще засчитать техническое поражение - за ненадлежащую организацию и обеспечение мероприятия такого высокого уровня. А им - "що слону дробына" - матч повторили, в том же Тбилиси, да ещё с начала.
-
Тогда стадион заполнился бы до отказа. А в прошедшую субботу свободные места в Луже всё же были. Тогда нужно подключать и Томск, и Владик. Чем Дальний Восток и Сибирь хуже Краснодара?А насчёт Сочи - где там хороший стадион? Вот олимпийский стадион к 2014 году построят, - тогда можно будет там матчи проводить, по крайней мере в холодное время года. А вот главная команда поехала в Тбилиси - и не обыграли грузин.В этом случае оба матча должны проводиться на нейтральном поле. Вместо сорванного тбилисского матча (когда погас свет) предлагалась, кажется, София, но грузины отказались.
-
Потому что посмотреть этот матч живьём захотели не 15-20 тысяч человек, а все 75. И билетов было продано более 70 000, а не 15-20, как было бы в Самаре. И "битьё рекордов" тут совершенно ни при чём. IMHO там было много факторов. Во-первых, в этой группе было 8 команд, а в остальных - по 7. Во-вторых, в этой группе было много претендентов на выход - Польша, Португалия, Бельгия, Сербия, Финляндия. Вот и проигнорировали "тяжёлую" ситуацию между двумя государствами и наплевали на то, как они разберутся между собой. Набрали на них очки фавориты - и выбросили их в подвал. А нужно было, уж коли у них такая межгосударственная вражда, перенести оба матча на нейтральное поле. Хотя Россия для этого - IMHO плохой претендент.То же самое могло бы случиться, если бы сейчас Россия оказалась бы в одной группе с Грузией. Даже тогда (помните?) - ещё до событий лета прошлого года, не обошлось без инцидентов. Освистывание российского гимна, потухший свет, камни и бутылки, полетевшие в наш автобус вдогонку... представляю, что было бы сейчас.
-
Только вот зарплаты у нас не европейские. Ты про "Золотой телёнок"? Да читал, и смотрел, это вообще моя любимая вещь. Однако при чём тут Паниковский? Он никаким боком к футболу вроде бы. У него был другой вид спорта - гуселовля. Относительно чего? Вместимости тамошних стадионов? Есть в Перми стадион, куда бы вместились 70 с лишним тысяч? Ведь явка на матч превысила предельную вместимость "Локомотива", где сначала предполагали провести эту игру. В Берлине - сомневаюсь. В Мадриде или Риме - естественно, может быть, но с тем же успехом можно провести матч и в Турине или Барселоне.Тут ещё штука в том, что европейские страны - относительно небольшие. Скажем, та же Словения в поперечнике - расстояние от Москвы до Тулы или Рязани. А, скажем, от Москвы до Краснодара - это по европейским меркам - проезд через 3-4 страны.
-
Теперь уже всё равно. Смотреть матчи по общедоступным каналам уже почти не дают. Ну и пусть гниды из НТВ+ подавятся. Всё равно тарелку не куплю. А при чём тут Киев? Киев-то как раз - столица. Там большой хороший олимпийский стадион, и болельщиков там не меньше, чем в Москве. А также гостиниц, баров и прочих заведений, что важно для международных матчей. Не все прилетают на матч и тут же улетают. Некоторые команды проводят матчи сборной не в столице. Например, Германия, где основные стадионы - не в Берлине, а в Мюнхене, Дортмунде, Гамбурге и Леверкузене. Швеция, Португалия, Италия - могут себе это позволить. А представьте себе сборную Украины, проводящую матч сборной в Днепропетровске или Одессе. Нет, они вроде бы - только в Киеве. Вот между кругами паузы IMHO не нужно. Это совершенно лишнее. А не слабо нам вместо Москвы германцев во Владивосток отвезти? Вот там мы их точно выдерем, как годовалого ишака. ФРГ, Швеция, Швейцария, Чехия, Словения (сам не ожидал!), Польша, Испания, Италия, Нидерланды, даже Грузия (!!!). Все не смотрел - наверное, ещё есть. Посмотри расписание игр например, тут.
-
Вот и я об том же. Причём каждый раз менять часовые пояса. Даже в Томск, не говоря уж о Москве или Питере. Там менее качественные стадионы и меньшее количество болельщиков. Да и азербайджанцам пришлось бы лететь с пересадкой.
-
В 2007-м в сентябре было два и через день. В 2008 и сейчас - не знаю. Хотя и от времени года это сильно зависит, и от наличия или отсутствия там электрички.
-
Тогда, с учётом окон на международные матчи, количество команд в Премьер-Лиге должно быть уменьшено. Либо они должны быть поделены на Европейскую и Азиатскую зоны, и затем устраивать нечто вроде "финала четырёх". Но азиатская часть значительно слабее европейской... А как тяжелы были для московских, питерской и др. команд "европейской" части перелёты во Владик на игры с "Луч-Энергией"! Да и погода там крайне неустойчива - муссонный климат. Теперь это мучение - удел перврго дивизиона.
-
Кроме поезда "Жибек Жолы", я ещё нашёл в Яндексе: станцию алматинского метро "Жибек Жолы"; отделение банка "Жибек Жолы"; гостиницу "Жибек Жолы"; таможенный терминал "Жибек Жолы"; издательство "Жибек Жолы"; микрорайон "Жибек Жолы"; улицу Жибек Жолы; турфирму "Жибек Жолы"; ресторан "Жибек Жолы"; учебный центр "Жибек Жолы". Всё просто. Жибек Жолы - означает Великий Шёлковый путь. Ребята просто выдали желаемое за действительное. В Сухум ходит только 2 вагона из 75-го, да и то не каждый день.
-
Вот на www.parovoz.com написана следующая строка: 51/52 Москва-Сухуми Абхазия ныне 75/76 (?!!) Как можно сравнивать тогдашний "Абхазия" с нынешним 75?
-
Нихренасе удерживали?!Посмотрим, например, динамику цен на метро за 90-е годы: начало 1991г.- 5 коп. 02.04.1991 — 15 коп. 01.03.1992 — 50 коп. 24.06.1992 — 1 руб. 01.12.1992 — 3 руб. 16.02.1993 — 6 руб. 25.06.1993 — 10 руб. 15.10.1993 — 30 руб. 01.01.1994 — 50 руб. 18.03.1994 — 100 руб. 23.06.1994 — 150 руб. 21.09.1994 — 250 руб. 20.12.1994 — 400 руб. 20.03.1995 — 600 руб. 21.07.1995 — 800 руб. 20.09.1995 — 1000 руб. 21.12.1995 — 1500 руб. 11.06.1997 — 2000 руб. 01.01.1998 — 2<000> руб. 01.09.1998 — 3<000> руб. 01.01.1999 — 4<000> руб. 15.07.2000 — 5<000> руб. (после 1998 г. тысячи имеем в виду - деноминация). Итого - повышение цен в 100 000 раз за 90-е годы. Основные продукты и товары народного потребления подорожали гораздо меньше, шмотки и бытовая техника - и того меньше. С динамикой цен на городской транспорт может сравниться только московская недвижимость. Да и то - там был спад в 1998 году, а по транспорту его не было. Это ты называешь удерживанием цен?! Отмены маршрутов - это снижение потока. А вот повышение цен на проезд, по закону, может состояться только с 1 января будущего года. Но оно может оказаться более существенным, чем в этот раз.
