Прол Смит

"Зенит" поздравляю от души. Хоть я и не питерец. Но - всё же это наша, российская команда. Отрадно то, что в победном составе "Зенита" было мало легионеров. Игру сделали в основном наши, русские ребята. Это вселяет... особливо в канут Еврочемпионата. Сыграно зрело и очень грамотно.. Всё же Адвокат - выдающийся тренер. Умеет приспособить команду, адаптировать её игру к конкретному сопернику. Жаль, конечно, что Павел Погребняк не смог сыграть. Но без него - забили другие. Причём сделано то, что и должно было быть сделано - почти до конца выдерживали больбу с "дубовой" обороной "Rangers", а под занавес матча вскрыли эту оборону, не давая сопернику времени отыграться. Да и, думаю, установка у "Глазго" была, как во второй игре с "Фиорентиной" - сыграть на 0-0 и дожидаться "футбольной рулетки". Не прошло. Нашлись в "Зените" люди, которые оказались способны прорвать такую оборону. А второй гол, уже в добавленное время - это вообще феерия. На такой высокой ноте закончили матч - аж душа радуется. Короче, уже во второй раз в новейшей футбольной истории российский клуб завоёвывает Кубок УЕФА. И что бы там ни говорили злопыхатели - что, мол, это "кубок второго сорта", "кубок неудачников" и проч. - это не так. Лиги Чемпионов на все хорошие команды нехватает. Если посмотреть, какие клубы обыграны на пути к финалу, то это будет ещё один повод убедиться в том, что это - полноценный европейский футбольный трофей, с честью завоёванный в этом году "Зенитом". Поздравляем их и весь российский футбол.

А что там - тоже поезда идут через один?

На Люблинке аналогичное творится. И всё из-за нестыковки "Трубных черепах" с "Чкаловскими коротконожками". Дело тут не в раскатке путей, а именно в двойном обороте. Я не езжу до Строгино, но вот вчера, например, стоял между Пл.Революции и Арбатской около 4 минут. Я это представляю себе так. На станции промежуточного оборота (для Люблинки это Чкаловская, для АПЛ теперь - Молодёжная) поезд короткого оборота по различным причинам не может вклиниться чётко между двумя "длинными". В результате он (короткий) оказывается либо ближе к идущему сзади "длинному" - и тогда он начинает тормозить идущие сзади поезда. Либо ближе к переднему - и тогда он тормозится сам. К тому же ситуацию усугубляет различие во времени посадки людей на "длинные" и "короткие" поезда. Пример опять-таки с Люблинки (я там езжу чаще): на всём протяжении от "Марьино" до "Печатников" - мало того, что люди, которым ехать до "Трубной" или "Сретенского бульвара", не садятся в "Чкаловские" поезда - это вполне естественно. Но находится немало людей из тех, кому до Римской или до КреЗы, которые не садятся в "Трубные" поезда! - они тупо стоят и ждут "Чкаловские". Плюс тот фактор, что на "Чкаловской" в "длинные" поезда (Трубные) производится и посадка, и высадка, а из "коротких" (Чкаловских) - только высадка (что короче по времени). В обратную сторону - аналогично. Это создаёт дополнительную неравномерность распределения поездов на линии. Короче, моё мнение: все эти проблемы исчезнут только с отменой двойных оборотов по этим линиям. Правда, в последнее время на Люблинке стало несколько лучше (хотя и не идеально). Видимо, некоторые из нюансов всё же были учтены в графиках движения.

У меня ассоциация была несколько иной. То, что продемонстрировали "Г....о Рейнджерс" в играх с "Фиорентиной" - это именно безрезультатное гоняние мяча, тупые отбивки, "мёртвая стена обороны". Результат в футболе - это гол, забитый в ворота соперника. Цель игры в футбол - забивать голы. А игра на заведомые 0:0 - иначе как онанизмом не назовёшь. Не на результат они играют, а в надежде на "футбольную рулетку" - серию послематчевых 11-метровых. Результат - это матч, выигранный "с игры", в основное время. А в рулетку им могло и не повезти. Пусть скажут спасибо Вьери, который банально промахнулся с "точки". Иначе неизвестно, чем бы всё это кончилось. Ведь первый 11-метровый "Глазго" не забили. Значит, не так уж безупречно они бью 11-метровые. Могли ошибиться и во второй раз. Просто "футбольная рулетка" была для них единственным шансом выиграть у превосходящей их по классу "Фиорентины". И я боюсь, что в такие же "дыр-дыр" они будут играть и с "Зенитом".Впрочем... У комментаторов того матча нашлось другое слово для обозначения происходившего. Антифутбол. До создания Лиги Чемпионов самым престижным из трёх (тогда) еврокубков был именно Кубок УЕФА. Ведь именно в Кубок УЕФА количество отбираемых туда клубов от страны зависел от уровня футбола этой страны (принципы рэйтингования были другими, но суть была одна). Два остальных кубка - Кубок Европейских чемпионов и Кубок обладателей кубков европейских стран - формировались по принципу "одна страна - один представитель". Т.е. по одной команде - чемпиону или соответственно обладателю Кубка своей страны - попадало от Италии, СССР и, скажем, Мальты. В Кубке УЕФА представительство было шире (хотя чемпионы своих стран там и не играли), и он начинался аж с 1:64 финала (остальные, по-моему, лишь с 1:16). Решили создать "Зениту" тепличные условия для победы в Кубке УЕФА. Но как бы не получилось наоборот - лишённый достаточно надолго игровой практики, "Зенит" может расклеиться. Тренировочный процесс - это всё же не совсем то.

На июль. Где-то в конце, кажется. Да, это не есть хорошо. С ЦСКА могли бы и сыграть - команду это не вымотало бы, до финала ещё далеко, а игровая практика пригодилась бы. Единственное предположение - травм боятся. Однако тренироваться всё равно будут. А что, Домингес - тоже русский? Нет уж, давай не делить на русских и легионеров. Игру сделала команда. Что важнее всего. Я лично увидел слаженную командную игру с высоким процентом реализации созданных моментов. Что есть очень редкое явление для российских команд, даже во внутренних играх. Не говоря уже об играх с такими объективно высококлассными командами, как "Бавария". Более того - в ответном матче мы сумели деморализовать соперника. Уже после второго мяча баварцы выглядели подавленными, после третьего - потерянными, а уж после четвёртого - совершенно разобранными. Главный арбитр даже пожалел бедных мальчиков, не став добавлять компенсированного времени (хотя по ходу игры должен был дать минуты 4). Не кажи "Гоп!". Не надо. "Зенит" может играть по-всякому. Плюс эйфория от одержанной победы. Что случилось с нашей сборной после победы над Англией, все помнят? Рома Павлюченко - грудь вперёд, голову кверху, хвост распушил, аки павлин - "Да я!.. Да мы ща!!!.." Что случилось потом в Израиле - напомнить? А в Андорре, по-моему, ещё позорнее. Вот засунули бы нам андоррцы шершавого под перекладинку в конце игры - вот смеху-то было бы!!! Не надо расслабляться и излишне выёживаться - тогда есть шанс выиграть. Хотя играть с такими футбольными онанистами, как "Глазго"... Фу! Лучше бы "Фиорентина".

Видел. Хорошо сыграли. Однако в Питере был риск слить, если бы "Байер" поймали кураж. Вспомните такой клуб "Мёльде" - кажется, норвежский. Осмелюсь высказать, что "Байер" - не "Мёльде". Риск был. Ну хотя бы пенальти нужно было забить и ничью вытянуть. А так - мои друзья в Питере, ходившие на этот матч, сильно обиделись на своих. И что - к матчу с "Баварией" есть шансы резко отдохнуть и удлинить скамейку? Ребят, я хоть и не из Питера, но тоже верю в лучшее. Хотя, трезво рассуждая, шансов действительно мало. Всё же единственная российская команда, оставшаяся в еврокубках. Дошла до полуфинала - уже хорошо. А дальше - давайте пожелаем им удачи. Ведь кроме класса, техники, дорогущих игроков есть ещё Её Величество Удача, тысяча чертей! Надеяться стоит только на неё. "Байер" - не "Мёльде", но и "Бавария" - не "Байер".

А тем временем наш доблестный недавний чемпион и обладатель Кубка УЕФА - ЦСКА слил и тем, и другим... Это что ещё за градации? Ребят, объяснитесь, пожалуйста - по-моему, это из другой оперы. Да, плоды. Гол от "дружбана" Димы Булыкина, полтора тайма топтания на месте, незабитый 11-метровый... Хороши плоды. Могли бы хотя бы вничью сыграть дома-то, хотя бы из уважения к своим болельщикам. Посмотрел я этот матч и следом - как рубились "Бавария" с "Getafe" - наши потенциальные соперники. Ясный пень, против "Баварии" питерским деятелям делать нечего.