-
Постов
923 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент VladimiRsam
-
Вполне вероятно троллейбусный вариант М в перспективе предусматривается по Волгоградскому проспекту. Линия бывшего 75 троллейбуса до разворота под эстакадой над улицей Академика Скрябина сохранена и где была разобрана после стройки в Текстильщиках восстановлена. Только троллейбусов на это нет. Чувствуется нехватка троллейбусов по 27, 38, 74 и 50 маршрутам уже сегодня. А некоторые, которые работают на маршрутах выглядят весьма плачевно.
-
Просто автобусы которые компенсировали трамваи стали крайне нужны. С сентября народу прибавилось и тут что хочешь делай только трамвай открывай. Лишь бы сходов не было....
-
Как раз для кольца есть более привычные и понятные определения. Внутреннее и наружное, (по аналогии с МКАД) ну и более сложное Левый-Правый (например трамвай №4)
-
Именно. Возможно с автобусами улучшат, но обратно не вернут. Если с троллейбусами упёрлись, то с такой мелочью точно не чего ждать. Впрочем через 2 недели народу в транспорте прибавится весьма значительно везде и то, что сейчас удовлетворительно станет намного хуже. Лето многое прощало, осенью всё станет очевидней.
-
Так трамвай и будет дешевле маршруток собирающих деньги в ладошку.
-
Согласен, но это решение для автомобилистов. А вот как просто решить эту задачу, если при этом нужно высаживать пассажира именно у метро Текстильщики?
-
Варианты оттянутого способа проезда с перепробегом всегда находятся. Но хорошо ли это ездить туда и обратно и насколько свободно?
-
Длинный, долгий, неудобный, очень пробочный разворот. Крайне неудобное место. То что подобные примеры есть ещё, чести не делает. Но развязку так реализовали, что со стороны области ни в Марьино, ни развернуться простого пути не найти....
-
Очень странное решение. Почти удваивается расстояние, понадобятся дополнительные машины. Неужели по узкому Ферганскому проезду мало транспорта? Вариант продления его до Выхино был бы разумней. А вообще у него очень проблемный разворот в Текстильщиках, потому продление его в ту сторону было бы разумней.
-
Интересное решение проблемы. Вот Собянину бы поучится спрашивать, а то на АГ выносят несколько более мелочные вещи, а что то крупное и серьёзное решается самолично. Хотя разве 91% проголосовавших за сохранение трамвая недостаточно?
-
ИМХО вопрос с монорельсом снова зазвучит к концу года. Это наследие правление кепчатого или памятник деньгам с вводом ещё одного аналогичного памятника - МКЖД, для метрополитена станет непосильной ношей. Вот тогда, вместе с увеличением платы за проезд придётся что то делать.
-
Теоретически можно всё! Во времена начала 80-х на примере Люблинского и Волгоградского районов позволю себе сравнить автобус 209 и ТБ63, ныне ТБ74. Да и 46 автобус (Павелецкий вокзал - м. Рязанский проспект позже ул. Паперника), который позже трансформировался в ТБ63. Трудно поверить, но тогда у автобуса В интервалы заявленные были до 5 минут и они хоть с погрешностями но соблюдались. Тогда автобусы очень часто ходили. Только троллейбусы сегодня, с поправкой на нынешние обстоятельства, эту частоту сохранили, а автобусы нет.