Кстати о Витинике:
АВТОстоп. Воронежский транспорт стоит в пробках уже не только в час-пик
Час-пик в Воронеже – стресс для пассажиров и автолюбителей. Первые утомлены ожиданием в пробках, переживанием, что опаздывают на работу или пребывают в отчаянии, что им не удалось запрыгнуть в сто вторую по счёту битком набитую маршрутку. Автомобилисты рискуют даже в пробке попасть в ДТП. Ситуацию усугубила, как всегда, не вовремя начавшаяся зима. В пятницу город «стоял» почти весь день, пробки образовались не только на центральных, но и на периферийных улицах. Депутат Воронежской городской Думы председатель постоянной комиссии по транспорту, промышленности, связи, торговле и платным услугам Виктор ВИТИНИК неоднократно предлагал меры, как решить эту проблему, но не был услышан мэрией. Может быть чиновники прислушаются к депутату сейчас?
- Виктор Алексеевич, каковы на ваш взгляд основные причины возникновения пробок в нашем городе?
- Причин несколько.
Первое. Бездействие мэрии. Не секрет, что за последние четыре года в плане решения дорожных проблем не было сделано ничего. Последние транспортные изменения произошли ещё тогда, когда пост мэра занимал Александр Ковалёв. Напомним, что именно в то время была достроена развязка у Северного моста. Долгострой, который воронежцы окрестили «дорогой вникуда», обрёл направление. К тому же были сняты трамвайные рельсы с Московского и Ленинского проспекта. Эти мероприятия тогда вызвали неоднозначную, а порой и критическую реакцию населения, особенно старшего поколения. Но время всё расставило на свои места. Давайте себе хотя бы на минуту представим рельсы на Московском проспекте. Там и машинам-то уже некуда деваться, а что говорить о трамвае посередине. Да, там вообще было бы парализовано движение.
Второе. Неразвитая транспортная инфраструктура. Сегодня мы с вами ездим по дорогам, которые проектировались ещё в 60-х годах прошлого века из расчёта 60 машин на 1000 человек населения. А сегодня у нас уже 200-250 единиц автотранспорта на одну тысячу жителей, и с каждым годом этот показатель увеличивается.
Непосредственно в Воронеже сейчас зарегистрировано 210 тысяч частных авто. Однако на самом деле их реально больше, поскольку через наш город идёт транзитный транспорт, плюс сотни машин ежедневно приезжают из районов области. А количество дорог не увеличивается, качество асфальтового покрытия низкое, новых развязок не появляется.
Третье. Плохие дороги. Низкое качество дорожного покрытия, невысокая скорость движения, которая в нашем городе по оценке специалистов составляет в среднем не 40 км/ч, а 20-25 км/ч. Проблема, особенно эта относится к центральным магистралям, усугубляется ещё и тем, что невозможно эффективно использовать улицы-дублёры, поскольку, они находятся вообще в критическом состоянии. Например, перегруженную улицу 45-Стр елковой дивизии можно объехать по улицам Транспортной, переулку Здоровья, или Ипподромной. Как говорится, возможно всё, но дело за малым – привести дублёров в Божеский вид.
Четвёртое. Большое количество аварий. Существенную роль, как ни странно в этом играет и введение обязательного страхования автогражданской ответственности. Дело в том, что до этого владельцы машин слившихся на дороге в лёгком «поцелуе» могли быстро договориться о деньгах и разъехаться. Теперь, коль автомобиль застрахован, то возмещать ущерб, пусть даже и незначительный, обязана компания-страховщик. Дабы грамотно оформить документы, необходимо ждать сотрудников ГИБДД. К сожалению, в среднем ожидание затягивается часа на два.
Пятое. Прочие факторы. В этой категории причин назову следующие катализаторы пробок. Это несвоевременная и некачественная уборка улиц в зимний период, особенно, когда речь идёт о последствиях снегопадов. Это и отсутствие, особенно эта проблема актуальна для центра, цивилизованных парковок. Это и низкая водительская культура, и так далее. Полагаем, что каждый автомобилист, или пассажир назовёт ещё десяток причин, мешающих нам двигаться с реальной, а не черепашьей скоростью. Проблемы в принципе ясны даже младенцам, самое главное найти пути их решения. Ведь, если в ближайшее время не будут предприняты действенные меры, то Воронеж получит статус столицы черепашьих бегов.
Виктор Алексеевич, как на ваш взгляд можно хотя бы частично решить проблему пробок без привлечения серьёзных финансовых средств?
- Уже много лет в городской Думе я бьюсь над решением транспортной проблемы. Много раз мы вызывали чиновников мэрии и просили представить хоть какую-то чёткую программу действий в этом направлении. Но всё бесполезно. Порой у меня возникает ощущение, что пробки не только на дорогах, но и в головах чиновников, которые ничего не хотят делать. Я выделил бы следующие пути выезда из пробок. Это ликвидация стихийных парковок. Это грамотная организация пассажирских перевозок. Это пересмотр с учётом современных реалий некоторых остановок.
Принятие только вышеперечисленных мер, позволит снять проблему пробок на 30-40 процентов. С заботой о будущем в новых микрорайонах под парковки надо оставлять не менее 23 процентов территории, как делается в Москве, а у нас предусматривается максимум 10 процентов. Не стоит забывать, что чёткая разметка, бесперебойно работающие светофоры и высокая культура движения придадут воронежцам существенное ускорение.
Записала Елена Моисеева.
По материалам газеты «Моё» 13 ноября 2007
Маршрутки расплодились до численности, смертельно опасной для пассажиров
«Газели» обросли дурной славой. Аварии с их участием происходят слишком часто и приносят тяжелые ранения и смерть пассажирам. Однако дегазелизация российских городов продвигается с трудом. В Воронеже пока вообще не предпринимаются меры по замене «Газелей» на более безопасный транспорт.
За последние 10 лет в нашей стране произошла полная газелизация городов. Маршруточный бизнес был очень выгоден, так как стоимость «Газели» невелика, а большинство льгот на проезд в них не действовало. Где прибыль, там и коррупция. Муниципальный транспорт стал повсеместно «вымирать» под напором взяток за раздачу маршрутов шустрым «Газелям». Чиновникам при таком раскладе «Газели» весьма приглянулись. А вот пассажирам приходится туго. «Газели» совсем неудобны. В них нужно карабкаться согнувшись в три погибели и внутри передвигаться можно тоже только в таком приниженном состоянии. В более вместительный автобус, троллейбус и трамвай мы можем попасть способом более естественным для прямоходящих существ. И уж совсем тяжело садиться и выходить из «Газелей» пожилым людям и инвалидам. О детских колясках и речи быть не может. А если кто-то едет в «Газели» с большими сумками или чемоданом, то пассажиры не знают, куда девать ноги и как выбраться из этой ловушки.
Но эти неудобства кажутся уже мелочными по сравнению с проблемой безопасности. Маршрутки слишком часто попадают в аварии и приносят пассажирам смерть и увечья. В 2003-2005 годах общественность забила тревогу и предъявила претензии производителю «Газелей». Однако Горьковский автозавод свалил вину на перевозчиков, которые не выполняют требования по техническому обслуживанию и нарушают правила дорожного движения. Но даже если будут использоваться только исправные «Газели» и водить их будут только трезвые и грамотные водители, рабочий день которых будет 8 часов, а не 12-15, как сейчас, - все равно проблема безопасности не будет решена. В 2003 году журнал «За рулем» провел эксперимент: на скорости 56 км/ч стандартную маршрутку-«Газель» с «пассажирами»-манекенами разбили о барьер. В результате два манекена «погибли» на месте, еще два «получили тяжелейшие травмы», три стали «инвалидами».
Еще в 2005 году министр транспорта России Игорь Левитин весьма резко высказался о необходимости вытеснить продукцию Горьковского автозавода с рынка пассажирских перевозок. Недавно, 22 мая начальник Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Владимир Верзилин направил письмо в Воронежскую городскую Думу, где охарактеризовал ситуацию на дорогах Воронежа как неблагополучную. Он отметил увеличение количества дорожно-транспортных происшествий, случающихся при участии «маршруток». УГИБДД советует обратить внимание на опыт других городов. Так, в Екатеринбурге, Новосибирске, Барнауле, Перми и Казани городские власти даже совсем запретили использовать микроавтобусы типа «Газель» для перевозки пассажиров – именно из-за аварий.
Как можно решить эту проблему? Председатель комиссии городской Думы по транспорту Виктор Витиник отмечает, что сразу изгнать «Газели» не удастся, но надо приступить уже сейчас к замене их на более комфортные и безопасные автобусы средней и большой вместимости.
В некоторых городах, например в Перми, попытались заменить «Газели» на иностранные подержанные миниавтобусы Mercedes и MAN, но в статистике аварийности и пострадавших разницы не наблюдалось. Поэтому Виктор Витиник настаивает на коренном изменении политики в области пассажирских перевозок. По его мнению, в первую очередь мэрия должна прекратить покровительствовать теневому бизнесу «маршруток». «Необходимо проводить честные открытые конкурсы и давать право перевозок тем предпринимателям, которые обеспечат перевозки на автобусах средней и большой вместимости. Кроме того, пора принять сбалансированную маршрутную сеть, в которой рационально будут распределены разные типы пассажирского транспорта – автобусы, троллейбусы и трамваи», - считает Виктор Витиник.
«Аргументы недели» Черноземье 2.08.2007
Вообщем почитав Витиника видно, что пробки в случае его прихода к власти только увеличатся ибо он как водится, предлагает решать эту проблему рабоче-крестьеняским "мне кажется что стоит попробывать вот так..."