Путевой Объездчик

Проблема в том, что вокзал в Алексине находится на задворках, и к нему не проходит никакой ОТ. Только в обе стороны глубокой ночью. Да и вообще непонятно, почему этот поезд сделали в ночном варианте, а не сидячим в дневном.

Я думаю, все на это надеятся.

Согласен, но МЦД тоже будут необычные электрички ? Нельзя, хотя называют.

Да, и ещё Площадь Гагарина. 2 отдельно взятые станции практически сразу после которых электрички попадают на поверхность. Но что автор имел в виду в своём вопросе, я до конца не понял.

Подземных электричек в Москве нет и в обозримом будущем не планируется. Это станции МЦД.

Ок, напишу на выходных.

Если кому интересно, могу коротенько рассказать про свою Поездку в Воронеж и Борисоглебск.

Да, конечно, с удовольствием почитал бы, поездки в Штаты большая экзотика для этого форума. Это была деловая поездка или отпуск?

Нет, просто хочу тебя убедить, что и от незнакомых людей можно получить полезную информацию, нужно только её фильтровать.

Может, ты просто не умеешь искать ПОлезную информацию? Я, как писал выше, находил её многократно от незнакомых мне людей.

Если человек даёт конкретную информацию и подкрепляет её фотографиями, почему мне не принять за чистую монету? Ну вот из реальных примеров: «На фуникулёр можно простоять 2 часа, а если пройти 100 м и свернуть за угол, будет остановка автобуса без очереди и дешевле», «в собор вход платный, но если прийти к 17 часам на службу и сказать определённую фразу, то пустят бесплатно», «Если прийти в музей за 2 часа до закрытия, то билет будет стоить вдвое дешевле», «Билетное меню на ОТ в автоматах запутанное, если Вам нужен такой-то билет, следуйте инструкциям с фотографиями» и многое другое. И, представляешь, все эти советы работали и позволили мне сэкономить деньги и время!

Ангажированность или дилетантство видны невооружённым глазом. Да и потом, смотря где размещён материал. Если на специализированных сайтах, а не всяких Дзенах, то достоверность намного выше. А там уж начинаешь читать, и с пары первых абзацев понимаешь, полезна ли будет для тебя статья или нет. Но скажу, что нужную для себя практическую инфу я находил почти по каждому городу.

А почему ты считаешь, что все отзывы одинакового качества и пишутся чуть ли не одним человеком? Возможно, ты кроме Дзена и ему подобных ничего не видел? Так открою секрет, что есть несколько сайтов, где отзывы пишутся на более адекватном уровне, хотя и там хватает малополезной хрени. Но отличить пустышку от полезной статьи несложно по стилю написания и способу подачи материала. И поверь, что большинство практической информации оказалось верной и очень для меня полезной, единственная проблема в дате написания, инфа 5-летней давности попросту может устареть, но, как ты понимаешь, это не вина авторов. И да, статьи по разным городам и странам написаны разными авторами, и бОльшую ценность представляют написанные людьми, бывавшими в городе не раз и любящими этот город. Я думаю, что если Валера вдруг решил бы написать статью с полезными советами по Хельсинкам, то она оказалась бы крайне полезной для тех, кто собрался в этот город впервые или после долгого перерыва. Ну или ты про Питер в целом или Курортный район в частности. А исторические материалы, конечно, читать надо, но они ником образом не идут вразрез с отзывами, а только дополняют друг друга.

Не далее, как вчера Крендель послал меня с ВС с разборками из Бакинской темы в соседнюю. Посему здесь вопрошаю у своего визави: а ты ВСерьёз ставишь вопрос ребром, что можно читать или историческую литературу или отзывы о Поездках? Совмещать одно с другим невозможно? Традиционно для тебя или чёрное или белое?

Ну почитай книжку пр истории «тех мест» и айда в Сирию, например.

Началось всё много лет назад. Лично я уже не вспомню, когда. Может, у тебя память лучше. Кто такая Херятница? Ты просто путаешь истинный патриотизм с ватным.

Дык, здесь у каждого свои шарманки. И стОит какой-нибудь заиграть, как тут же летят ответы или в поддержку или с гневным осуждением. Значит, это присутствующим здесь интересно, бо кому не интересно, в этих темах не пишут. Уже нет, по просьбе трудящихся ? Торжество над умом, я бы сказал. Если убрать антисоветчика, то как раз ватник и получится.

Каждому хочется быть Д´Артаньяном, да. Однако, в этих темах есть определённый круг завсегдатаев, и ты в их числе. А кому вышеперечисленное не интересно, в срачетемы не заходят, ну или по крайней мере, в них не пишут. Что веселее - проблевушки? Я каждую пятницу стараюсь писать разное ?

Однако, эту тему основоположил здесь ты. А там не принято было писать и говне, моче и поте, а также о мастурбации на балконе. Да и много ещё о чём. Ты всегда любил ходить строем, затесавшись поглубже вовнутрь. Причём, запросто мог переметнуться от одного строя к другому.

Да, это было в ОК, находили в основном меня. Поначалу активно переписывался с несколькими людьми, потом (уж лет 5 назад) постепенно переписка сошла на нет. В ЖЖ да, читаю некоторых.

Тебя тут читают почти 8..

Только крайне недалёкий и плохо воспитанный человек может вешать ярлыки на людей, которых совершенно не знает. Обычно этим занимаются любители сплетен, склок и дешёвых интриг.

Когда только соцсети начинались, я, скажем так, со средней степенью активности, в них присутствовал и даже нашёл своих однофамильцев, а точнее очень дальних родственников как в России, так и в Германии. Было интересно. Но потом этот интерес постепенно сошёл на нет, и я в соцсетях практически перестал появляться. Захожу лишь изредка в Стограмм посмотреть фоточки одной тревелблогерши (а они весьма интересны и не заточены под моречки-пляжики) и лайкнуть некоторые фотки кузины жены.

Вы поспорили на самый глупый коммент? У вас победила дружба.

Позволь поинтересоваться, а к чему ты вдруг вспомнил про этого мужика? Он тебе спокойно жить не даёт, что ты на ровном месте о нём вспоминаешь? Ну давай, каждый расскажет о своих коллегах