Путевой Объездчик

Чтобы пользоваться бумажной схемой не надо быть продвинутым. А проблемы, если не с умом, то банально лень в чём-то разобраться. А лень тоже из головы. Моя пожилая мама, будучи в Лондоне с подругой-ровесницей, осилила по бумажной схеме. Говорит, сначала думала, не разберется, а потом вникла и нормально везде ездила. Не так быстро, как я, но разобралась. А кому-то просто банально лень вникать. Из всего перечисленного не могу оказать медпомощь, но это уже область специальных знаний, которым людей учат. И с сантехникой дома не связываюсь, бо если соседей затоплю, буду сам виноват. А на даче всё сам. А кто им мешает разобраться?

...Когда я попадаю в незнакомый город, где нерусским буквами написаны названия станций, я заранее строю по бумажной или электронной схеме маршрут и смотрю какого цвета и/или с каким номером линия мне нужна и в сторону какой конечной мне ехать. Это помогает мне быстро и безошибочно найти верный путь на пересадку. Ничего сверхъестественного в этом не вижу, ну разве что у кого зрение совсем плохое. Ну а если плохая голова, можно долго стоять что перед старой, что перед новой навигацией и всё равно уехать не в ту сторону. Случаи такие знаю.

Вчера утром ехал в Т25. Мало того, что он температуру за бортом показывал +15 (его бы устами), так и ещё и обьвлялка объявляет, что остановка «Бакунинская, 84» по требованию, хотя её перевели в обычный режим ещё до появления электробусов на маршруте.

Не единственный. Например, 147 проезжает в нескольких десятках метров от входа в м. УАЯ, не имея остановки даже поблизости. Но я не считаю это правильным. А поначалу он и возил чуть больше, чем воздух. Как сделали остановки, появилась востребованная связь шоссе и проспекта с промежуточными остановками, появились и пассажиры. Всё вполне ожидаемо, бо сама идея экспресса вдоль линии метро, мягко говоря, не самая лучшая. Но что касаемо остановки м. ВС, смысла в ней действительно не так много, бо все, кому надо метро, пользуются Войковской.

@Антикарг Рад возвращению, но как и прежде, всё по порядку. Разгребусь с предыдущими, перейду к твоей.

Извиняюсь, но на выходных не успел. Напишу позже.

Рельсы рельсами, но по МЦД, имея безлимитную Тройку, можно будет ездить не думая об оплате. Ну и обещають без дневного перерыва. Ну по мне, так и в маечках сойдут ?

Проблема в том, что вокзал в Алексине находится на задворках, и к нему не проходит никакой ОТ. Только в обе стороны глубокой ночью. Да и вообще непонятно, почему этот поезд сделали в ночном варианте, а не сидячим в дневном.

Я думаю, все на это надеятся.

Согласен, но МЦД тоже будут необычные электрички ? Нельзя, хотя называют.

Да, и ещё Площадь Гагарина. 2 отдельно взятые станции практически сразу после которых электрички попадают на поверхность. Но что автор имел в виду в своём вопросе, я до конца не понял.

Подземных электричек в Москве нет и в обозримом будущем не планируется. Это станции МЦД.

Ок, напишу на выходных.

Если кому интересно, могу коротенько рассказать про свою Поездку в Воронеж и Борисоглебск.

Да, конечно, с удовольствием почитал бы, поездки в Штаты большая экзотика для этого форума. Это была деловая поездка или отпуск?

Нет, просто хочу тебя убедить, что и от незнакомых людей можно получить полезную информацию, нужно только её фильтровать.

Может, ты просто не умеешь искать ПОлезную информацию? Я, как писал выше, находил её многократно от незнакомых мне людей.

Если человек даёт конкретную информацию и подкрепляет её фотографиями, почему мне не принять за чистую монету? Ну вот из реальных примеров: «На фуникулёр можно простоять 2 часа, а если пройти 100 м и свернуть за угол, будет остановка автобуса без очереди и дешевле», «в собор вход платный, но если прийти к 17 часам на службу и сказать определённую фразу, то пустят бесплатно», «Если прийти в музей за 2 часа до закрытия, то билет будет стоить вдвое дешевле», «Билетное меню на ОТ в автоматах запутанное, если Вам нужен такой-то билет, следуйте инструкциям с фотографиями» и многое другое. И, представляешь, все эти советы работали и позволили мне сэкономить деньги и время!

Ангажированность или дилетантство видны невооружённым глазом. Да и потом, смотря где размещён материал. Если на специализированных сайтах, а не всяких Дзенах, то достоверность намного выше. А там уж начинаешь читать, и с пары первых абзацев понимаешь, полезна ли будет для тебя статья или нет. Но скажу, что нужную для себя практическую инфу я находил почти по каждому городу.

А почему ты считаешь, что все отзывы одинакового качества и пишутся чуть ли не одним человеком? Возможно, ты кроме Дзена и ему подобных ничего не видел? Так открою секрет, что есть несколько сайтов, где отзывы пишутся на более адекватном уровне, хотя и там хватает малополезной хрени. Но отличить пустышку от полезной статьи несложно по стилю написания и способу подачи материала. И поверь, что большинство практической информации оказалось верной и очень для меня полезной, единственная проблема в дате написания, инфа 5-летней давности попросту может устареть, но, как ты понимаешь, это не вина авторов. И да, статьи по разным городам и странам написаны разными авторами, и бОльшую ценность представляют написанные людьми, бывавшими в городе не раз и любящими этот город. Я думаю, что если Валера вдруг решил бы написать статью с полезными советами по Хельсинкам, то она оказалась бы крайне полезной для тех, кто собрался в этот город впервые или после долгого перерыва. Ну или ты про Питер в целом или Курортный район в частности. А исторические материалы, конечно, читать надо, но они ником образом не идут вразрез с отзывами, а только дополняют друг друга.

Не далее, как вчера Крендель послал меня с ВС с разборками из Бакинской темы в соседнюю. Посему здесь вопрошаю у своего визави: а ты ВСерьёз ставишь вопрос ребром, что можно читать или историческую литературу или отзывы о Поездках? Совмещать одно с другим невозможно? Традиционно для тебя или чёрное или белое?

Ну почитай книжку пр истории «тех мест» и айда в Сирию, например.

Началось всё много лет назад. Лично я уже не вспомню, когда. Может, у тебя память лучше. Кто такая Херятница? Ты просто путаешь истинный патриотизм с ватным.

Дык, здесь у каждого свои шарманки. И стОит какой-нибудь заиграть, как тут же летят ответы или в поддержку или с гневным осуждением. Значит, это присутствующим здесь интересно, бо кому не интересно, в этих темах не пишут. Уже нет, по просьбе трудящихся ? Торжество над умом, я бы сказал. Если убрать антисоветчика, то как раз ватник и получится.

Каждому хочется быть Д´Артаньяном, да. Однако, в этих темах есть определённый круг завсегдатаев, и ты в их числе. А кому вышеперечисленное не интересно, в срачетемы не заходят, ну или по крайней мере, в них не пишут. Что веселее - проблевушки? Я каждую пятницу стараюсь писать разное ?