Путевой Объездчик

Это всё так, но уже после пуска Савёловской и потом далее на север. Я же говорил о временах до пуска Савёловской. Ещё тогда 27 ходил по Масловкам очень хорошо заполненным.

А кто-нибудь может дать точный ответ, зачем нужно было именно сейчас врезать эту злосчастную стрелку, если там всего 20 м тоннеля и бетонная стена? Заподозрил что-то не то ок. 9 утра, поднимаясь с Боровицкой на Арбатскую, оба встречных эскалатора были пустыми. Потом пришёл поезд на восток с половиной сидячих мест... На Курской почему-то стояли минут 7-8. Вечером около 19:00 на живом участке АПЛ интервал был ок. 4 мин., на Бауманской приличная толпа и жёсткий штурм. Что мешало сделать нормальный интервал? На Киевской же нормальный оборот. Пару месяцев назад за рюмкой чая убеждал одного чела, что единственная серьёзная опасность в метро - теракты, главное самому соблюдать банальные меры предосторожности - за 79 лет произошло только единственное техногенное ЧП с массовыми жертвами. На тот момент я ещё был прав... Из личного: после каждого теракта какое-то время входить в метро было стремновато. После сегодняшнего ЧП подобного ощущения совершенно не было. Почему - сам не знаю, что-то иррациональное. Но одна тётка при мне входя в вагон перекрестилась. А участок ПП - ДЦ сегодня работал? Нигде никаких объяв о нём, только о Киевская - Молодёжная по всему метро.

Ул 8 Марта и Верхняя Масловка до 1988 (пуска Савёловской) лишь формально были связаны с метро. Но несмотря на это тм 27 в этих краях пользовался бешеной популярностью. Системы с инт. 3 мин. шли по В. Масловке с кучей стоящих. Куда на нём ездили такие толпы до сих пор для меня загадка. Явно не до Войковской.

Несколько размытые условия задачи. Таких пар в Москве можно найти с полсотни, особо не окунаясь в историю.

Какие названия имеют конечные: м. Кожуховская, м. Марьино, м. Алма-Атинская, м. Орехово?

Вспомнили??? Тогда поехали по округам: ЮАО – Старопокровский пр-д (249); Дербеневская ул. (2, 13), Жуков пр. и 1-й Щипковский пер. (2); Новоданиловская и Нагатинская наб. (от Новоданиловского пр. до 1-го Нагатинского пр.) - (197) ЮВАО – 1-й Краснокурсантский пр-д (24, 38); Совхозная ул. (часть) - (267) ВАО – Камчатская ул. (между перемычкой с Курганской и Сахалинской) - (257) СВАО – Ул. Рудневой (несколько м-тов) САО – Ул. Сальвадора Альенде (175) СЗАО – Ул. Берзарина (между УНО и Расплетина) - (20); ул. Рыбалко, 3-й Волоколамский пр-д, 1-й Пехотный пер. (много м-тов в разные периоды, по Рыбалко в т. ч. тб 44) ЗАО – Заводское ш. (126) ЮЗАО – не уверен, но вроде как до постройки новой конечной на ул. Тюленева автобусы ходили по ней дальше от Профсоюзной ул. ЦАО – Госпитальный пер. (43, 50); Краснопресненская наб. (западнее ул. Николаева) - (609); ул. Доватора (от 10-Летия) - (64, 132, 808); Жуков пр., ул. Щипок и 1-й Щипковский пер. (2). (Они упонянуты и в ЮАО, т. к. находятся в обоих округах) Но и это наверняка не всё.

Проезжал на прошлой неделе через Будапешт. Много их ещё там бегает, видел также один троллейбус. Да и не только в Будапеште, а вообще в Венгрии - 25*, 260, 280, 415. Состояние от 3+ до 4+. Но по сравнению с прошлой моей поездкой туда (2009) визуально заметно поубавилось.

Ну это всё изврат уже, я-то спрашивал исключительно про маршруты, проходящие через Пражскую, т. е. банальная логика подсказывает, что или все должны идти "резервом" или все с пассажирами, но МГТ с логикой не всегда дружит. Кстати, не обращал внимания, а 147к идёт в парк с пассажирами?

Ехал в восьмом часу вечера от Боровицкой до Южной - ничего необычного не наблюдалось, поезд шёл до БДД, нигде не стоял, народу как обычно в это время.

Вот непонятный момент, почему 507 перенумеровали на полгода позднее, чем 518, 520, 552?

Что бы был выбор, а так связь между соседними линиями метро (904) Ну я же русским по-белому написал "вдоль линий". Т. е. речь только о 905 и планируемом 906. А за те, что дают новые относительно быстрые связи типа 902, 904 я руками и ногами, и, судя по наполняемости, не я один.

674 призрак??? С интервалом 8 мин + Фиаты? Да и 831 с 14-15 мин и малопробочной трассой призраком не назовёшь, ходит регулярно и попадается часто.

А есть ли на севере такие? У нас ведь как? Метро строят, куча автобусов вроде как высвободиться должна, их бы взять и перенаправить туда, где они действительно нужны, пусть и с многоходовыми межпарковскими передачами. Но у нас это делать разучились, в результате они примерно в том же районе и оседают в виде многочисленных воздуховозов. А районы, где нет метро продолжают задыхаться. Как, например, север, где до сих пор остаются огромные пространства без метро. Нужна скооооорость - велкам в метро, в чём проблема-то??? И потом именно от Севпорта именно до Белорусской - ну очень частный случай, чтобы под это автобус каждые 5 мин гонять. Кому недалеко - есть троллейбус, на коротких поездках набежит несколько минут, кому далеко - метро. Вообще, это что-то новенькое - всю жизнь строили метро, чтобы быстрее ездить, чем на автобусе, а теперь пускаем вдоль линий автобусы, чтобы было быстрее, чем на метро что ли?

Правильно, стал наполняться, когда добавили остановок не у метро. 904 - оставить, выходы 905 раздать нуждающимся 70, 233, может ещё куда, жители тех мест пусть добавят. Тб 6 перенаправить к Белорусскому, 82 к Песчанке.

Нули в парк 147 и 682 идут с пассажирами от Янгеля до Пражской, нули 674 и 831 - порожняком. В чём принципиальная разница между этими маршрутами? Кто объяснит эту логику?

А я надеюсь, что никогда((( Отвлекут прорву машин, чтобы возить через пол-Москвы воздух. Куда на нём ехать из Брусавицка дальше Варшавской представляю с трудом, да и в р-не Варшавской не так много всего, чтобы толпы из отдельно взятого района валили. Загрузка будет только на участке Аннино - Брусавицк. А вот этот, наоборот, чем раньше, тем лучше. В отличие от 906 даст кучу новых и востребованных связей.

Да, аж целых 42 года на это потребовалось! Или когда ввели эту остановку у трамваев?

Возможно, экскурсия включала в себя Углич по пути в Ярославль.

А у них-то что общего??? По ЮБ у них всегда были разные трассы, а 202 продлился всего на несколько остановок в конце Южнобутовской и по Остафьевской.

Ну значит, мне сегодня повезло - ок. 9:00 ничего не заметил. Езжу там редко. Зато на Каховской в 8:40 - 8:50 интервал был 8 мин, 1 ваг набился почти что в мясо.

Но выдавать номера другого региона - ИМХО нонсенс.

Охренеть! Это покруче, чем 82 у малочисленного и отдалённого региона. А на 82 и 92 забили?

Удобен только с востока СЛ, в остальных случаях через ЭЗ быстрее и удобнее.

Свалится лишь часть потока, как тут уже писали. Но если не будет справляться - закрывать утром на вход, вечером на выход. Да, неплохой вариант.

Каюсь, память подвела, всего на одни месяц, но никак не на неделю. Только, если быть точным, за этот месяц не просто переключили движение на постоянный мост, а эти временные мосты (балки) передвинули к основному мосту, частью которого они и стали, т. е. поезда продолжили ходить по тем же "временным" балкам, только на новом месте. А движение по Комсомольскому проспекту перекрывалось, только раньше - с 1999 по 2000, когда это моста не было в принципе - старый был разобран полностью, оставались одни арки. Кричать не надо, я работаю на Бауманской, поэтому вижу всё своими глазами 5 раз в неделю. Были бы у наших градоначальников мозги - второй выход уже бы работал, но пока их хватает только на то, что бы продать земельный участок нужному человеку, найти трёх бабок, недовольных строительством станции у их дома (это о Беломорской) и т. д. Усиление трамов и тролей полностью не спасёт, но сгладит ситуацию, ибо рано или поздно Бауманскую всё равно закроют, а второй выход, похоже, так и останется в несбыточных проектах. Ну всё-таки каким бы большим не был поток по Бауманской, по Университету, ПВ и ЮЗ он в сумме больше, и ближайшие кним станции находятся намного дальше, чем к Бауманской. Я, например, работаю, в р-не Балакиревского и Центросоюзного, буду пользоваться ЭЗ, а некотрые мои коллеги и сейчас прутся к ней, хоть она и дальше, и ехать им не в сторону Щелчка. Кто-то почти безболезненно сможет перекинуться на Красносельскую или Комсу. Но основная жопа будет у р-на Бауманского института, вот оттуда нужно какой-то новый маршрут вывоза делать, например, по набережным до ЭЗ. А вот с этим да, согласен на все 100.