gss
-
Постов
3053 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Весь контент gss
-
А кто сказал, что это был договорняк? Просто так такого счёта быть не могло разве? По-моему, так всё логично - кто-то забил - второго счёт не устраивает, он догоняет - 1:1. Этот счёт тоже не устраивает, снова забивают. Поражение не подходит - сравнивают, 2:2. Вот это всех устраивает, можно спокойно доиграть до конца. А то, что этот счёт кого-то стороннего отцепляет - так об этом играющие команды думают в последнюю очередь...
-
Только то, что для победы на ЧЕ или ЧМ команда должна быть реально сильной или чрезвычайно удачливой. Ну, либо и то, и другое. Когда я говорил о победе Испании, я имел в виду именно её силу, именно то, что она сметала всех на своём пути. И в 2008 году не сборной России было ей противостоять. Вон, даже Германия, о которой поговорка даже есть: "В футбол играют 22 человека, а побеждают всегда немцы",- и та не смогла до конца противостоять Испании, проиграв в финале. В общем, у победителя всегда имеется в запасе некоторый козырь, которым он всех и бьёт. PS: Не думаю, что на ЧЕ или ЧМ вообще есть договорняки.
-
Всё-таки победу над Голландией (кстати, не в полу-, а в четвертьфинале), через 2 года дошедшей до финала ЧМ, можно считать событием из ряда вон. Испанцы что на том ЧЕ, что потом на ЧМ - это было нечто, с ними, ИМХО, тогда никто бы не справился. Да и чемпионами, что мира, что Европы, просто так всё-таки не становятся.
-
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dnev1986/ - блог на тему еврокубков. Я обычно черпаю информацию оттуда.
-
А если здесь? Спортивный всё-таки раздел...
-
Сейчас не лучше... Одно время неплохим ресурсом был sports.ru - очень интересные были разборы и комментарии. Но сейчас туда понабежало то, что без срачей просто жить не может. Я даже первое время понять не мог, про кого пишут - некоторые "кликухи" команд были, конечно, издавна знакомы - "мясо", "кони", "мусора", "паровоз". Но вот чтобы понять кто такие "мешки" или "бомжи" - пришлось долго вчитываться... Почему же "мешки" или "бомжи" - до сих пор понять не могу...
-
Вот уж что всегда было "по барабану"... А вот поподробнее поговорить о каких-то тонкостях самого матча (а я несильно вообще-то разбираюсь...) было бы интересно...
-
Это да. А я вот был только один раз - в прошлом году. Как-то ходить одному - не очень, а компании никогда такой не было...
-
Согласен. Надо поднимать интерес, заполнять стадионы! Это точно. Не всегда, правда, честными методами, но центром была.
-
Поздравления!!! Не являюсь болельщиком ни одной команды, но болел за Динамо, как за представителя Москвы в Западной конференции и равно Москвы и Запада в Финале Кубка.
-
Забыл Абрамцево - 57 км.
-
Равно как и в случае Веллитона с Акинфеевым. PS: нисколько не болельщик ни одной команды вообще.
-
Если кассовый аппарат, тогда да. Особенно если эта настройка будет "зашита" и не может быть изменена владельцем.
-
Кассовым аппаратом - да. Кассиром - не всегда. К примеру, в магазине "АТАК" кассовый аппарат считает до копейки, но получить сдачу с точностью до копейки не получается. Сейчас точность - 5 или 10 копеек. Будет точность рубль - будут не выдавать до рубля. То есть при цене х руб. 12 коп. сдачи 88 коп с суммы (х + 1) руб. уже не получишь. Если, конечно, не установить это чётко законодательно, что округлять надо с применением правил округления. И не увидишь. А вот не получить сдачу 6 копеек - легко. Это сейчас, когда всё-таки округляют до 10 копеек. Если по тем же правилам будут округлять до рубля? Мне плевать на эту власть. И как раз меня этот обман коснётся в меньшей степени. Хотя и противно.
-
Зря. Должно. Обеспечить - элементарно. Вопрос - обеспечат ли? Я сомневаюсь.
-
Судишь по себе о других? Ситуации таки разные бывают... Распространяться не буду, просто не имею права говорить о человеке без его на то согласия, но уж поверь, при даже среднем уровне дохода 100 рублей МОГУТ иметь значение. Если для тебя это не так - я за тебя рад. Но не суди о других по себе.
-
Плохо далеко не всё, что будет - не знает никто, но делать ЗАВЕДОМО хуже, ИМХО не стоит. Дальнейший бред - без комментариев. Зря. Я лично таких людей знаю.
-
Легко. При суммарной стоимости покупки, к примеру, 135 р. 23 коп. сколько сдачи дадут со 140 руб? 4.73? или 4.80? Нет, 4.70, то есть округлят стоимость до 135.30. Это уже бред сумасшедшего... Я был о тебе лучшего мнения, мне казалось, ты адекватен. Оказывается, нет... Тебе незаметно - кто-то заметит и 100 рублей. А я забираю 10-копеечные, иногда и 5, когда дают. Да, скандалить не буду, но дадут - заберу. Потом отдам. Если уж законы сам знаешь как соблюдаются, то на подобные "говорилки" тем более всем начхать будет.
-
Должна - да, а вот округлят как раз до 21... При покупке в больших сетевых весовых товаров может получиться любая сумма. Вплоть до копеек. Сейчас с ними поступают по-разному, кто-то округляет в большую сторону, кто-то - по правилам округления, кто-то просто отбрасывает копейки до десятка копеек. При округлении до рубля, как мне кажется, округление будет ВСЕГДА в большую сторону.
-
почему? у нас разве что-то можно купить за 50 копеек? Купить, может и нельзя, а вот при округлении цен до рубля как, по-твоему, будет округлена сумма 20р. 10коп.? До 20 или до 21?
-
давным-давно пора. в очередной раз повторю, что не только их, но и 10, и 50 копеек пора отменить. 10 - согласен, 50 - ИМХО рано.
-
Возможно, в этом году из оборота будут выведены монеты достоинством в 1 и 5 копеек: http://finance.rambler.ru/news/economics/105532478.html
-
По действиям похоже на обнаружение подозрительного предмета, который может оказаться бомбой...
-
Именно поэтому мой "любимый" 902 и заворачивает и подвозит людей к метро "Киевская", уж тогда бы на Индиры Ганди разворачивали и все) Хорошо, а тогда куда его надо было вести?
-
Давно пора. Только, всё-таки, думаю, что нужны именно монеты. Мелковат номинал для банкнот, быстро трепаться будут.