Фыва Цукен Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 невыгодно усиливать постояннотоковую электрификацию на таком коротком тяговом плече. 122899[/snapback] нну... от питера до батецкой - 147 км. от москвы до узунова (156 км), владимира (191 км) и рязани (198 км) - не сильно больше. а поезда ходят а до волоколамска - 124 км. а локомотив меняют... от москвы до ожерелья - и вовсе 117 км. и там локомотив меняют, и поезда ходят Э.п. СПб-Батецкая- явно невыгоден 122899[/snapback] а чем он хуже оредежского?
seregathebest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Попугай СПб-Дно - маловероятен. А он очень нужен!!!
Фыва Цукен Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Цитата(LmV @ 9.03.2007 - 21:41) Попугай СПб-Дно - маловероятен. А он очень нужен!!! 122905[/snapback] нафига?
Guest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 (edited) невыгодно усиливать постояннотоковую электрификацию на таком коротком тяговом плече. 122899[/snapback] нну... от питера до батецкой - 147 км. от москвы до узунова (156 км), владимира (191 км) и рязани (198 км) - не сильно больше. а поезда ходят а до волоколамска - 124 км. а локомотив меняют... от москвы до ожерелья - и вовсе 117 км. и там локомотив меняют, и поезда ходят Так можно менять тепловоз - на электровоз. Почему невозможна полноценная электрификация Витебского вокзала - уже обсуждалось. Э.п. СПб-Батецкая- явно невыгоден 122899[/snapback] а чем он хуже оредежского? Даже до Оредежа - едут одни садоводы и дачники (причём, большинство сходит в Новинке, Чаще, Чолово), а от Оредежа до Батецкой - тоже мало местного населения. При нынешней политике экономии - электричку не сделают. Попугай СПб-Дно - маловероятен. А он очень нужен!!! Но ведь делать стыковку в Дно - нельзя (это - узловая станция, причём - с огромным траффиком). Кроме того: вести КС из Оредежа в Дно для 2 электричек, одного попугая? Edited March 9, 2007 by LmV
seregathebest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Попугай СПб-Дно - маловероятен. А он очень нужен!!! 122905[/snapback] нафига? Народу в ПДС до ст.Дно оч.много ездит
Guest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Цитата(LmV @ 9.03.2007 - 21:41) Попугай СПб-Дно - маловероятен. А он очень нужен!!! 122905[/snapback] нафига? Я так понимаю: для того, чтобы можно было утром (или, ближе к полудню) добраться из СПб в районы Псковщины и Новгородчины, расположенные по берегам Шелони. Я тоже об этом думал, но, к сожалению - маловероятно. Хотя: давно пора пустить утренний поезд на участке СПб-Дно (и что возвращался - вечером). Это надо будет обсудить...
seregathebest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Я так понимаю: для того, чтобы можно было утром (или, ближе к полудню) добраться из СПб в районы Псковщины и Новгородчины, расположенные по берегам Шелони. Я тоже об этом думал, но, к сожалению - маловероятно. Хотя: давно пора пустить утренний поезд на участке СПб-Дно (и что возвращался - вечером). Это надо будет обсудить... Да,сейчас это возможно только с пересадками на электричках
Guest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 (edited) Я так понимаю: для того, чтобы можно было утром (или, ближе к полудню) добраться из СПб в районы Псковщины и Новгородчины, расположенные по берегам Шелони. Я тоже об этом думал, но, к сожалению - маловероятно. Хотя: давно пора пустить утренний поезд на участке СПб-Дно (и что возвращался - вечером). Это надо будет обсудить... Да,сейчас это возможно только с пересадками на электричках А электричек-то и нет Только ЦМВ с "Тапками". Тут надо смотреть: как будут делать электрификацию. Мы обсуждаем переменнотоковый вариант. Что касается поезда (утреннего) в Дно, то мне, лично - совершенно непонятно: зачем гонять грузо-пассажирский (ежедневно) только между Оредежем и Дном. Почему не пустить "местный" ПДС? Учитывая, как осуществлён раздел между пригородными компаниями, думаю, что нужен обыкновенный ПДС СПб-Порхов (даже название предлагаю: "Шелонь"). Но, мы отвлеклись, однако... (про поезд - в "Питерские графики" , пожалуйста...) Edited March 9, 2007 by LmV
Фыва Цукен Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Так можно менять тепловоз - на электровоз. 122915[/snapback] и чем это лучше, чем один электровоз на другой? что-то нить дискуссии от меня начинает ускользать... Даже до Оредежа - едут одни садоводы и дачники (причём, большинство сходит в Новинке, Чаще, Чолово), а от Оредежа до Батецкой - тоже мало местного населения. При нынешней политике экономии - электричку не сделают. 122915[/snapback] ничо-ничо. главное - грамотная раздача дачных участков а кроме того - если будет быстрая электричка, так, глядишь, и из новгорода нард поедет. Народу в ПДС до ст.Дно оч.много ездит 122917[/snapback] да? я этого не понимаю. население г. дно - менее 10 тысяч человек. куда они все едут? зачем? для того, чтобы можно было утром (или, ближе к полудню) добраться из СПб в районы Псковщины и Новгородчины, расположенные по берегам Шелони. 122920[/snapback] эээ... а чего там, на берегах шелони-то?
Guest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Так можно менять тепловоз - на электровоз. 122915[/snapback] и чем это лучше, чем один электровоз на другой? что-то нить дискуссии от меня начинает ускользать... Просто электровозов - не хватит (надо строить ещё депо), а тепловозов - "завались". Во-вторых - повторяю (уж который раз) Витебский вокзал - невозможно полностью электрифицировать, не нарушая облика. Даже до Оредежа - едут одни садоводы и дачники (причём, большинство сходит в Новинке, Чаще, Чолово), а от Оредежа до Батецкой - тоже мало местного населения. При нынешней политике экономии - электричку не сделают. 122915[/snapback] ничо-ничо. главное - грамотная раздача дачных участков а кроме того - если будет быстрая электричка, так, глядишь, и из новгорода нард поедет. А от Новгорода до Батецкой - пешком? Кроме того: садоводства - не приносят доходо Ж.Д., а если "грамотно" раздать дачные участки, то их владельцы - поедут своим ходом (на "Хаммерах" и "Бентли" ) . Либо: попугай должен быть - из золота. Народу в ПДС до ст.Дно оч.много ездит 122917[/snapback] да? я этого не понимаю. население г. дно - менее 10 тысяч человек. куда они все едут? зачем? Не все едут конкретно "в" или "из" Дно. (см. ниже). для того, чтобы можно было утром (или, ближе к полудню) добраться из СПб в районы Псковщины и Новгородчины, расположенные по берегам Шелони. 122920[/snapback] эээ... а чего там, на берегах шелони-то? Солецкий, Шимский р-ны Новгородской области, Дновский, Порховский р-ны Псковской области.
Фыва Цукен Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Просто электровозов - не хватит (надо строить ещё депо), а тепловозов - "завались". 122934[/snapback] это, согласен, есть. сейчас. но мы же обсуждаем, насколько я понял, достаточно дальнюю перспективу? Во-вторых - повторяю (уж который раз) Витебский вокзал - невозможно полностью электрифицировать, не нарушая облика. 122934[/snapback] пути заглубить надо. и платформы тоже. ну да, стесать с имеющихся платформ сантиметров 20 - не вижу в этом больших технических затруднений. А от Новгорода до Батецкой - пешком? 122934[/snapback] зачем, надо стыкоочные поезда сделать. или автобусы. Кроме того: садоводства - не приносят доходо Ж.Д., а если "грамотно" раздать дачные участки, то их владельцы - поедут своим ходом (на "Хаммерах" и "Бентли" 122934[/snapback] да как сказать... электрификация участка волоколамск-шаховская в начале 90-х была сделана, имхо, именно под садоводов (не вижу других причин - а участки в шаховском районе в конце 80-х - начале 90=х раздавали с космической скоростью. там начальником района был травкин - помните такого?) Солецкий, Шимский р-ны Новгородской области, Дновский, Порховский р-ны Псковской области. 122934[/snapback] ну м шо? это какой-то концентрат народа?
seregathebest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 да? я этого не понимаю. население г. дно - менее 10 тысяч человек. куда они все едут? зачем? Самое интересное,что едут еще и в сторону Белоруссии
Guest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 (edited) Просто электровозов - не хватит (надо строить ещё депо), а тепловозов - "завались". 122934[/snapback] это, согласен, есть. сейчас. но мы же обсуждаем, насколько я понял, достаточно дальнюю перспективу? Возможно, но дело - в другом. Во-вторых - повторяю (уж который раз) Витебский вокзал - невозможно полностью электрифицировать, не нарушая облика. 122934[/snapback] пути заглубить надо. и платформы тоже. ну да, стесать с имеющихся платформ сантиметров 20 - не вижу в этом больших технических затруднений. Там надо не 20 см стёсывать. Кроме того: это невозможно. Пути находятся на 2-м этаже вокзала, если углубить - вода будет стекать с горловины станции. да и где это видано, чтоб к тупикам был отрицательный уклон? Более того: под путями находится огромное кол-во коммуникации, и вероятно - спецподвал вокзала. [ А от Новгорода до Батецкой - пешком? 122934[/snapback] зачем, надо стыкоочные поезда сделать. или автобусы. Ну это - после. Ну это - после. Кроме того: садоводства - не приносят доходо Ж.Д., а если "грамотно" раздать дачные участки, то их владельцы - поедут своим ходом (на "Хаммерах" и "Бентли" 122934[/snapback] да как сказать... электрификация участка волоколамск-шаховская в начале 90-х была сделана, имхо, именно под садоводов (не вижу других причин - а участки в шаховском районе в конце 80-х - начале 90=х раздавали с космической скоростью. там начальником района был травкин - помните такого?) Так и электрификацию Вырица-Оредеж в 1987-м - делали для садоводов. Но тогда - было другое время. Солецкий, Шимский р-ны Новгородской области, Дновский, Порховский р-ны Псковской области. 122934[/snapback] ну м шо? это какой-то концентрат народа? Не важно: какой "концентрат", важно: что ездят. А уж про Порхов и Дедовичи - и рассказывать не надо. Edited March 9, 2007 by LmV
Фыва Цукен Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Там надо не 20 см стёсывать. 122949[/snapback] фиг с ним, пускай 50. Пути находятся на 2-м этаже вокзала, если углубить - вода будет стекать с горловины станции. 122949[/snapback] сделать отвод в обводной канал, благо недалеко. да и где это видано, чтоб к тупикам был отрицательный уклон? 122949[/snapback] а чего такого? под путями находится огромное кол-во коммуникации, и вероятно - спецподвал вокзала. 122949[/snapback] на глубине 50 см? Не важно: какой "концентрат", важно: что ездят. 122949[/snapback] и скока их ездит? и откуда они из этой безлюдной местности берутся? А уж про Порхов и Дедовичи - и рассказывать не надо. 122949[/snapback] таки надо
Guest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 (edited) Там надо не 20 см стёсывать. 122949[/snapback] фиг с ним, пускай 50. Платформы будут "ступенчатыми". Кроме того - спецподвал. Пути находятся на 2-м этаже вокзала, если углубить - вода будет стекать с горловины станции. 122949[/snapback] сделать отвод в обводной канал, благо недалеко. Антигравитационный дренаж (вода сама течёт наверх ). да и где это видано, чтоб к тупикам был отрицательный уклон? 122949[/snapback] а чего такого? Нет, здесь определённо нарушаются законы физики. А как, интересно, поезд будет тормозить? Да и выезд - будет затруднён. под путями находится огромное кол-во коммуникации, и вероятно - спецподвал вокзала. 122949[/snapback] на глубине 50 см? Между путями - есть вентиляционная шахта. Что там: неизвестно. Не важно: какой "концентрат", важно: что ездят. 122949[/snapback] и скока их ездит? и откуда они из этой безлюдной местности берутся? Много. А уж про Порхов и Дедовичи - и рассказывать не надо. 122949[/snapback] таки надо Личкой (чтоб не разводить оффтопа). Edited March 10, 2007 by LmV
Guest Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Кстати, Витебский вокзал - не собираются полностью электрифицировать. Так что: тепловоз/электровоз.
seregathebest Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 Кстати, Витебский вокзал - не собираются полностью электрифицировать. Почему?
Guest Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 Кстати, Витебский вокзал - не собираются полностью электрифицировать. Почему? Не знаю...
seregathebest Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 И далась вам эта электрификация... Ну дайте помечтать-то ...
Guest Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 Ну дайте помечтать-то ... Начнём. Значит так. В начале - электрифицируем участок Оредеж-Дно-Новосокольники-Невель-2 и Новосокольники - В.Луки (25 кВ перем.) В Новосокольниках сооружаем (или в В.Луках перепрофилируем) депо - в переменнотоковое электровозное. Туда заводим ВЛ-80 и ЭП-1. (если не удасться всё сразу, то участок Новосокольники-Невель-2 - на вторую очередь). Потом: В.Луки-Волоколамск, Новосокольники-Посинь Так: а что будем делать с Псковом?
seregathebest Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 Так: а что будем делать с Псковом? Я бы все-таки начал с участка Луга-Псков,тем более я думаю,что на большее у РЖД денег не хватит
Guest Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 Так: а что будем делать с Псковом? Я бы все-таки начал с участка Луга-Псков,тем более я думаю,что на большее у РЖД денег не хватит А будут ли делать (в начале) это участок? Он же - довольно незагруженный. С ним всё ясно - постоянка. ИМХО -его обязательно нужно электрифицировать, но "под что"?
abr Posted March 11, 2007 Posted March 11, 2007 Наверное в Беларуси все-таки быстрее АЭС построят и займутся электрификацией, чем у РЖД дойдут руки до задворок ОЖД.
seregathebest Posted March 11, 2007 Posted March 11, 2007 Наверное в Беларуси все-таки быстрее АЭС построят и займутся электрификацией, чем у РЖД дойдут руки до задворок ОЖД. И я о том же...
Guest Posted March 11, 2007 Posted March 11, 2007 Наверное в Беларуси все-таки быстрее АЭС построят и займутся электрификацией, чем у РЖД дойдут руки до задворок ОЖД. И я о том же... Да, то, что "ворота в Европу" стали задворками - весьма прискорбно...
Виталий Шамаров Posted March 12, 2007 Posted March 12, 2007 В.Луки-Волоколамск 123210[/snapback] Наличие на этом участке значительного грузооборота есть признак хронической нехватки морских портов в России. Так что порты нужно строить, а не ж.д. реконструировать.
abr Posted March 12, 2007 Posted March 12, 2007 А ж.д. тоже надо строить. К портам. Чтобы не загромождать Питерский узел. Поэтому для порта Усть-Луга стоит восстановить линию Крестцы - Новгород и построить Луга-Веймарн.
Виталий Шамаров Posted March 12, 2007 Posted March 12, 2007 Николай, я имел в виду конкретный участок в Великих Луках. Там грузы в основном нефтепродукты на Вентспилс (Виндаву). И России давно пора свои порты строить, и ж.д. к соим портам строить и электрифицировать. А то ведь транзит грузов через Прибалтику в разы превышает товарооборот с этими республиками. Ситуация нездоровая и менять её нужно. и не только с Прибалтикой, но и с Финляндией, и с Украиной. Никакой политики, из чисто экономических соображений.
abr Posted March 12, 2007 Posted March 12, 2007 Тем временем Беларусь собирается провести существенные инвестиции в Ветспилский порт, чтобы он мог перегружать нефть с танкеров в трубопровод, а трубопровод - качать нефть в обратном направлении.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now