ФОТО и ВИДЕО ГАЛЕРЕЯ

[Stylesc]

 

Подниму тему. Снято вчера на ул. Платонова. Снималось под углом, так что есть завал.

Не подумайте, фото и не будет грузиться на СТТС.

[Студент71]

3ка на Олеко Дундича...Так тоже бывает Качество не для СТТС.

 

 

Мудрый Каа, последний день работы Иваныча это кстати... Позапрошлая суббота. 22,05.

[Vostok]

Сегодняшняя 2ка у вокзала:

[Docent]

[Студент71]

Vostok Отличное фото! Попробуй на СТТС загрузить.

 

Docent Первое фото жизненное. Колечко у "Молодёжного" оно такое.

Второе фото борта №204. Из разряда, ты жива ещё моя старушка (с).

[Vostok]

Студент71 пытался... Но администрация сттс в последнее время мягко сказать неадекватна.

И после этого ничего снимать не хочется. Вот еще одно снятое в тот же день и также не пропущенное:

[Vladislove]

А вот за это последнее фото крайне обидно. Очень гармоничное: экология прям в квадрате.

[Мудрый Каа]

Но администрация сттс в последнее время мягко сказать неадекватна.

И после этого ничего снимать не хочется. Вот еще одно снятое в тот же день и также не пропущенное:

 

1. Не смей плохо говорить про Дрюню и Рому. Ты дискркдитируешь!

2. Что за говно ты снял? Оно не красное, не на рельсах, не с ул. Кольцовская. Совсем не для СТТС.

3. Завал детектед. Завалена карма автора.

[ALX aka Алексей Лаушкин]

А если серьезно, то у двойки все таки не самое хорошее освещение, а у меги - много асфальта в кадре. Это еще более менее адекватная модерация, я видел и похуже

[Губин Александр]

А если серьезно, то у двойки все таки не самое хорошее освещение, а у меги - много асфальта в кадре. Это еще более менее адекватная модерация, я видел и похуже

 

Да я бы сказал, что в качестве информационных оба фото вполне сносные. Вот только все зависит от количества людей в группе модераторов, их вкуса, направленности галереи: с одной стороны, когда модераторов мало, а то и вовсе один - тоже сложно протолкнуть фотографию, но тут хотя бы понятно, что от тебя хотят, но когда модераторов много - это еще более отрицательно влияет на модерирование, ибо предсказать что и кому стукнет в голову совершенно невозможно. Вон уже 4 или 5-й раз смотрим шпекавыговские низкопробные фотографии, называются "найди на кадре троллейбус или трамвай". Мальчик уже изжил себя и чего-то придумать новое не в силах, но видимо "За заслуги перед СТТС" кто-то этот ужас пропускает. У меня вот до сих пор не сложилось "лицо" галереи СТТС, т.е. некого общего стиля галереи. Художественной ее точно не назовешь - уровень большинства фотографий ниже плинтуса по этому критерию, информационной тоже вроде как, ибо придираются ко всем мелочам - то асфальту богато, то посторонние предметы в кадре (какая-то эротическая формулировка ), по-моему, чисто ССТСовское изобретение, то завал в полградуса (просто кошмар), шумы (при этом нередко принимаются напрочь забитые шумодавом фото на ISO 1600) ну и т.д., да собственно говоря, народ потихоньку уходит с галереи, многих неплохих авторов я давно уже не вижу, а фотографии всё одних и тех же авторов, того же Шпекавыга по 10 штук/сутки.

[ALX aka Алексей Лаушкин]

Абсолютно согласен, Саш.

А замечания я сказал скорее по ФБским критериям, у нас бы могли отклонить за это

[Губин Александр]

Я вот сегодня с утра читал лекции в техноложке. И тут на перемене меня осенила мысль: "А чем я хуже Шпекавыга?" И тут я решил снять что-то в этом стиле, но только так, чтобы уж хотя бы троллейбус было видно. Конечно, получилось спорное кадрирование ввиду наличия бесконечного количества рекламных растяжек и контрсвета, а также бликов (оба кадра снимались ч/з оконное стекло). Но в принципе ничуть не хуже, чем у столичной звезды.

[ALX aka Алексей Лаушкин]

Я бы сказал, что твои кадры лучше. Ибо тут хотя бы композиция хорошая и фон красивый. А там ...

[Студент71]

Саша. Классно получилось. Жалко, что дальше Воронежского раздела ФОТ не уйдёт. Но это Их проблемы.

 

Первое фото просто шедевр. Петровский пассаж всю картину портит... Очень мне нравится здание ЮВЖД. Я учился в этом здании в колледже. И мимо ходили троллейбусы 8го маршрута. По тому же маршруту, что и сейчас. Только машины были немножко другие. И в номерах их я не так разбирался. Второе депо было.

 

Растяжек да много. Насчёт цветопередачи сказать ничего не могу. ИМХО всё в норме.

[Cliff]

Я бы сказал, что твои кадры лучше.

 

Абсолютно согласен

 

 

Жалко, что дальше Воронежского раздела ФОТ не уйдёт.

 

А мы устроим свой... (даже не продолжаю, что и с кем)

Главное, что они есть, пусть даже и в нашем разделе ФОТа. И как минимум мы их видим.

[Губин Александр]

Первое фото просто шедевр. Петровский пассаж всю картину портит... О

 

Спасибо, но оно немного не удалось. Фокусироваться через двойное стекло оказалось тяжелым занятием - снимок немного размазался.

 

Растяжек да много. Насчёт цветопередачи сказать ничего не могу. ИМХО всё в норме.

 

Ну это я всегда могу поудачнее переснять, благо техноложка - мое второе место работы.

[=Дмитрий=]

Губин Александр

 

А это из какой части техноложки снято ? я там прост учился, но таких видов не было из окон родных пеннатов.

[Шпекавыг]

И тут на перемене меня осенила мысль: "А чем я хуже Шпекавыга?"

В первую очередь композицией - на первом фото троллейбус уехал троллейбус уехал куда-то влево и вниз, заслоненный тазиком, плюс звезда на здании подпирает границу кадра; второй же кадр распирает во все стороны - хреньки на крышах домов ушли за кадр, за ними собирается и троллейбус...

 

[ALX aka Алексей Лаушкин]

УДАЛЕНО!

 

Студент71

[Губин Александр]

А это из какой части техноложки снято ? я там прост учился, но таких видов не было из окон родных пеннатов.

 

У актового зала. Я читал лекцию в кубике в ауд. 204, прошел по второму этажу к актовому залу. Правда там сделали пластиковые окна, которые не открываются. Жаль, тренажерный зал этажом выше был закрыт, там бы был вид еще круче.

 

В первую очередь композицией - на первом фото троллейбус уехал троллейбус уехал куда-то влево и вниз, заслоненный тазиком, плюс звезда на здании подпирает границу кадра; второй же кадр распирает во все стороны - хреньки на крышах домов ушли за кадр, за ними собирается и троллейбус...

 

О, то что вы мастер композиции, я уже понял, кадр с дымом был очень показателен. Что касается первого кадра - не настолько уж тазик загородил троллейбус, а насчет звезды на башне - здесь чисто стерические затруднения. Про второй кадр - невнимательно читаете, я же написал, что "весьма спорное кадрирование". Оба фото выложены без обработки, точнее просто переведены в формат jpeg, отрезаешь 5 см справа - и все будет ОК. Это пробные фото, потом, коли будет время, сделаю оригинальные фото.

[sermub]

И тут на перемене меня осенила мысль: "А чем я хуже Шпекавыга?"

на первом фото троллейбус уехал троллейбус уехал куда-то влево и вниз, заслоненный тазиком

 

Точно! Александру надо было во время фотографирования позвонить водителю тазика и сказать: "Эй, ты, автоурод, не заслоняй троллейбус, я его фотографирую!!!"

 

Троллейбус, кстати, если и заслонён с данного ракурса, то на 0,0000001%.

[citrus]

Первое фото очень приличное. Единственный минус - немного замылено из-за того, что съемка через стекла (грязные/пыльные). Тазик ничего не заслоняет, все ок.

Композиция хорошая. А при всем уважении к Шпекавыгу, его фото на Голубинской - это ужас. Совсем не его уровень.

 

А вообще на Степана Разина самое зло - это растяжки рекламные. Если б не они - можно сделать массу отличных фото.

[Мудрый Каа]

Твою дивизию! К нам сам Шепкавыг пожаловал!

 

Но несмотря на всю глубину его критики, как это принято на СТТС - жму обе кнопки на обоих фото Александра Губина.

 

Фишка таких фоток - тема "троллейбус в моем родном городе". Не в обиду будь сказано, но люди из других городов не могут "прочувствовать" такие фото. Я например "не въезжаю" в Шепкавыга, а он в соответствии с той же закономерностью не понял эти фото. Чтобы их понять, надо держать в голове трехмерную карту города.

[Stylesc]

В связи с тем, что на youtube ограничение в 10 минут на одно видео, выложил две части репортажа и интервью Вести.Воронеж от 16 мая 2008 года. Репортаж есть у них на сайте, но он относительно небольшой по разрешению, а интервью нет.

 

Интервью - bloody_vk с форума; в репортаже форумец pushistui.

 

Ссылки.

Часть 1 -

Часть 2 -

[IKARUSist]

Кароче на СТТСу не прошло))

 

Вчерашнее, был в тех краях, прогулялся по приколу.

 

[Vostok]

343 на дамбе Чернавского вообще фото отличное!

[Губин Александр]

А у меня на днях не приняли фотографию на СТТС (см. приклепленное фото). Снято в 6.59 утра в выходной 18 июля, первый троллейбус из Северного. Что в ней не так, так и не понял, наверное, не трамвай. Модераторы на СТТСе, видимо, совершенно неадекватные люди, просто не хочется употреблять более грубых слов. А вот на "Паровозе" приняли без проблем, думаю туда же выложу в большем размере старооскольские фотки.

[Stylesc]

Александр, фото очень хорошее. Если не секрет, на какой объектив снималось?

[sermub]

Александр, а с какой пометкой на СТТС не приняли?

[Губин Александр]

Александр, фото очень хорошее. Если не секрет, на какой объектив снималось?

 

На самый банальный китовый 18-55 f/3.5-5.6GII AF-S DX, который прилагался к Nikon D40 три года назад.

 

 

Александр, а с какой пометкой на СТТС не приняли?

 

Плохая композиция. Ну может она справа и не уравновешена, но, по-моему, это не очень-то и нужно. Самое веселое, что в двух других куда более серьезных галереях, в которых даже по 2 фотомодератора, фотографию сразу приняли .