Лучшие районы Москвы

[Дон Корлеоне]

Что касается ГМЗ "Царицыно", мне этот новодел категорически не нравится. Даже когда он был в состоянии руин, там было как-то душевней и естественней. Сейчас же какой-то безвкусный кошмар, к оригинальным замыслам архитекторов царских времен никакого отношения не имеющий.

Плюс какие-то совершенно идиотские запреты на катание на роликах и велосипедах и нахождение в купальниках.

Парк Коломенское по моему мнению на порядок лучше.

 

 

Таким образом, если резюмировать мою оценку по районам ЮАО, то самые лучшие здесь - это Москоречье-Сабурово, оба Орехова-Борисова  (во всяком случае, их части, что западней Каширки - см. моё сообщение, где перечисляется список красот в этих двух районах),

 

 

В свое время именно западная (западнее Каширки) часть Орехова-Борисова считалась наиболее криминальной. В доме 12 по Шипиловской улице проживал небезизвестный Сильвестр, а напротив находилось кафе "Орехово", где собирались бандюки и происходили разборки. В 90-х был реальный шанс попасть под пули, просто проходя мимо, не говоря уже о том, чтобы зайти в кафе случайному человеку.

 

[Корзухин А.]

 

Я так понимаю, Вы слились? Счастливого пути: баба с возу, как говорится...

=========================================

 

Ну почему же, Константин. Если Вам нечего ответить на мой пост, это вовсе не значит, что я собрался сливаться или что там еще в Вашем "высокодуховном" лексиконе.

 

Так как на слово верить не привык, то ознакомился с Вашими постами на других уважаемых форумах (благо с учётом Вашей интернет-активности это много времени не занимает).

Диагноз подтвердился: нарциссизм, самовлюблённость, передергивание цитат из постов других авторов, в случае неудобных для Вас вопросов, переход на личности (типа с иронией).

Так что вполне готов продолжить дискуссию, меня несколько забавляет легкий троллинг патентных поверенных по моющим средствам.

 

И вопрос не по теме - а где Вы научились так ужасно завязывать галстук  ?

 

[Вперёдсмотрящий]

А что за форумы то, кстати??

[Корзухин А.]

А что за форумы то, кстати??

================================

 

Ну здесь можно для примера перлы поискать: http://ru-vederko.livejournal.com/. А вообще - Яндекс, найдется всё  .

 

[Корзухин А.]

 люди нас читают и прекрасно понимают "кто есть ху", как говорил незабвенный Михал Сергеич

=======================================

 

Вот с этим полностью согласен, "кто есть ху", понятно прекрасно.

 

01 июн 2013 - 02:30 AM Константин Зенов писал:

 

 То, что я патентный поверенный Вы, к счастью, поняли, что уже хорошо (только маленькая поправочка: специализируюсь я не по моющим средствам, а по медицине, фармации и биотехнологии).  

========================================

Это у меня плохо с русским языком или у Вашего работодателя: "Специализируется на патентовании изобретений в области косметических и моющих средств, фармацевтических препаратов, объектов биологии."?

 

01 июн 2013 - 02:30 AM Константин Зенов писал:

 

...Да, и галстук я завязываю отлично, причем несколькими способами - могу научить, обращайтесь   

========================================

 

К сожалению, фото на официальном сайте Вашего работодателя это утверждение не подтверждает. Ну, может, день у Вас был неудачный.

 

 

01 июн 2013 - 02:30 AM Константин Зенов писал:

 

P.S. О, кстати, ГрекОФФ-через-рекОФФ, что я вижу: Вы "уважаемым форумом" считаете гадюшник "синих ведерок"?  

=========================================

 

Вы сами ссылались на некие уважаемые форумы, так что уж что нашлось на просторах нета, за то и отвечайте. И как тут у нас насчёт перехода на личности?

 

 

И по теме топика (за исключением "рож" и "быдла") что-нибудь есть Вам ещё сказать?

 

[Вперёдсмотрящий]

Распиарили тут Константина Зенова Полез проверять сам. Нашел. Наш институт кончал. И даже видел его на вручении дипломов видимо, лицо знакомое.

[Милостивый Государь]

сравнить районы по такому критерию, как соотношение 8-х и 9-х классов (для молодняка - 9-х и 10-х). Мне кажется, это - весьма показательный критерий

 

 ============================================

 

Без сочетания со многими другими критериями он стоит меньше. Нужно учитывать специфику района (особенно для времён СССР): вот Реутов, к примеру, строился как город для работников огроменного завода ЦКБМ, и идти там в ПТУ после 8-го класса в былые времена не считалось чем-то зазорным, даже наоборот, а поступать в институт на определённые факультеты после ПТУ было чуть проще, чем после школы. Да, расшифоровка "Помоги Тупому Устроиться" была придумана при Союзе, но всё же престиж у училищ был несколько выше, нежели сейчас. Опять-таки, после 8-9-х классов уходят не только в ПТУ. В моей школе из трёх 9-х классов сделали два 10-х, при этом в ПТУ не ушёл ни один человек. При застройке новых районов школы заполняются равномерно (т.е. нет такого, что набрали лишь первоклашек и ждут, пока они дойдут до 11-го класса), а это также может быть причиной резкого сокращения учеников в соседнем районе, где школы более переполнены.

 

 

 

Вы решили, в очень грязной и необъяснимо неадекватной манере, пройтись по моей личности.

 

 ============================================

 

А если бы я в ещё более отвратительной и мерзкой манере прошёлся бы по какой-то другой личности, ваше мнение было бы иным ? )

 

 

 

Я, к примеру, как бы ни было мне Тушино дорого в качестве малой родины, объективно понимаю, что, по хорошему, район - "дерьмо"

 

 ============================================

 

Тоже субъективно. Любить можно всё, только вот обычно влюблённые в дерьмо не считают предмет своего обожания таковым; всё зависит от точки зрения: наверняка они думают, что их район самый подходящий для проживания.

 

 

 

Ну и наконец, насчет "пафоса" и "понтов"... У вас сейчас есть уникальная возможность показать свою адекватность человеку,которому Вы все это приписали. Для справки: я и слов-то таких не употребляю. Делайте выводы...

 

 ============================================

 

Не понял, что, как и зачем я должен показывать, да и ладно. Что с того, что вы не употребляете эти два слова ? Вы употребляете многие другие слова и фразы, и опять непонятно, как и на что это может влиять по вашему мнению.

 

 

контингент разный даже внутри района

 

 ============================================

 

Сейчас проблема не в наличии людей с отсутствием пяти высших образований, а в присутствии приезжих лиц из определённых областей России и стран СНГ: Гольяново за последние годы превратилось в настоящее гетто, что несколько напрягает.

 

 

социальная напряженность четко коррелирует с долей интеллигенции (под интеллигенцией тут, насколько я понял, подразумевается как раз-таки доля людей с ВО

 

 ============================================

 

Что считать социальной напряжённостью, только лишь стайки гопников у подъезда ? Восстание декабристов было социальной напряжённостью ? Бесспорно, кандидат наук вряд ли будет рисовать граффити в троллейбусе, но тут скорее не в наличии высшего образования дело, а в потенциальной возможности и желании его получать, либо, правильнее сказать, в желании развиваться духовно. Интеллигентность же не не в университетах даётся, знаю несколько людей из мира науки, один завкаф в МЭИ, практически академик, зато матом сыплет через слово в приватном разговоре.

[Дон Корлеоне]

Что считать социальной напряжённостью, только лишь стайки гопников у подъезда ? Восстание декабристов было социальной напряжённостью ? Бесспорно, кандидат наук вряд ли будет рисовать граффити в троллейбусе, но тут скорее не в наличии высшего образования дело, а в потенциальной возможности и желании его получать, либо, правильнее сказать, в желании развиваться духовно. Интеллигентность же не не в университетах даётся, знаю несколько людей из мира науки, один завкаф в МЭИ, практически академик, зато матом сыплет через слово в приватном разговоре.

 

 

Употребление мата в речи не является признаком отсутствия или наличия интеллигентности. Пушкин например даже нецензурные стихи писал, а кто его не назовет интеллигентом?

[Милостивый Государь]

 

 

Употребление мата в речи не является признаком отсутствия или наличия интеллигентности

 

============================================

 

Как сказать, как сказать. Под интеллигентностью тоже может разное подразумеваться.

[Maryak]

 

Употребление мата в речи не является признаком отсутствия или наличия интеллигентности

 

============================================

 

Как сказать, как сказать. Под интеллигентностью тоже может разное подразумеваться.

 

 

По-моему это же очевидно, что такое интеллигентность? А ты что подразумеваешь?

[Милостивый Государь]

 

 

По-моему это же очевидно, что такое интеллигентность? А ты что подразумеваешь?

 

============================================

 

Не всё так просто, и разные источники дают разные определения: где-то определённый стиль мышления ("русская интеллигенция"), где-то воспитание и поведение в обществе, где-то всё это вместе взятое. Для себя я пока ещё до конца не определился, кто есть интеллигент.

 

 

 

Безусловно, у Вас, что Вы и подтвердили, подчеркнув только часть фразы

 

============================================

 

Софистика типа ? )

 

 

 

Вы привели частный и очень специфический пример, а общую мысль, очевидно, поняли. И что: Вы не согласны?

 

============================================

 

Я привёл аж три примера, а не один - и то навскидку - наверняка реально разбирающийся в теме человек знает ещё несколько, вероятно даже более удачных, чем мои. С тем, что количество сокращений классов после 9-го само по себе многое значит, я не согласен, естественно.

 

 

 

Просто я себе, почему-то, такого не позволяю.

 

============================================

 

Зато позволяете многое другое, не лучше, о чём речь и шла.

 

 

 

Да ладно! Как раз-таки влюбленных в Тушино - хоть жупелом жуй

 

============================================

 

О чём и речь. И они, кстати, правы не меньше, чем вы.

 

 

 

Не понял, что, как и зачем я должен показывать, да и ладно. Что с того, что вы не употребляете эти два слова ? Вы употребляете многие другие слова и фразы, и опять непонятно, как и на что это может влиять по вашему мнению.

 

Ничего не понял. Не затруднитесь перевести на русский?

 

============================================

 

Ваша речь состоит из самолюбования и малообоснованного высказываемого презрения к "низшим людям", к коим вы причисляете очень многих. Чем вы лучше меня (если сравнивать вашу речь с моей, и ничего), неясно.

 

 

 

"Приезжие лица" не более чем усугубили то, что и так наличествовало.

 

============================================

 

Усугубили и добавили много того, чего раньше не было: отсутствие у лиц "кавказских и азиатских нацинальностей"нежелания ассимилироваться страшнее, чем такое же желание у гопников, строивших объекты для Олимпиады-80, которым и давали жилплощадь в Гольянове.

 

 

 

Не будуте же Вы оспаривать то, что и при советском крепостном праве обменять, к примеру, ту же Ждановскую на то же Тушино без доплаты было решительно тневозможно - почему бы это, а?

 

============================================

 

Не знаю, не в теме.

 

 

 

А стайки гопников для Вас социальной напряженностью не являются?

 

============================================

 

Но ведь не только они.

 

 

 

Вы - социолог? Если нет, тогда, думаю, умнее было бы комментировать имеющееся авторитетное мнение, а не противопоставлять ему свое дилетанствкое. Я вот изучал, в том числе, социологию но и то себе такого не позволяю

 

============================================

 

Эх... Будь больше времени, ответил бы. )

[Полуниця]

Обсуждая один отрицательный тип контингента, вы все забыли о другом. Не спорю, что жить по соседству с маргинальными личностями - не из приятных. Но есть и другая крайность.

Речь идёт о тех, кто кичиться наличием 100500 связей и поэтому ощущает свою вседозволенность (особенно в общении с сотрудниками госучреждений ). Такой контингент особенно распространён в ЗАО. Нет, самому иметь столько связей, конечно, может и неплохо, но жить по соседству с такими простому человеку будет не очень комфортно.

Возвращаясь к обсуждению ЮАО. Могу сказать в защиту Бирюлёва Восточного. Сколько я там бываю (а это часто), не бросается мне в глаза якобы повышенная криминогенность этого района (в то же время, не утверждаю, что её совсем там нет). Бросается в глаза другое. Район населён преимущественно пенсионерами и лицами предпенсионного возраста. Главная проблема там - это очереди. Местное население создаёт очереди везде и активно защищает своё место в последних. Даже на посадку в автобусы есть очереди (и что самое интересное - даже в то время, когда в соответствующем направлении автобус едет полупустым). Это, конечно, не очень приятно, но не так смертельно, как повышенная криминогенность, которую многие приписывают Бирюлёву Восточному.

Кстати, коль уж зашёл разговор про контингент разных районов (хотя специального для этого я создавал тему "Микроклимат районов Москвы"). Кто-нибудь сможет описать: как обстоят дела с такими районами, как Кунцево, Можайский, Солнцево и Новопеределкино? С одной стороны, формально они относятся к ЗАО, в котором проживает преимущественно обеспеченный и продвинутый контингент; но с другой - про эти районы часто слышал, что контингент там из разряда неблагополучных. Где же всё-таки истина? Как обычно, посередине (т. е., попродвинутей и помиролюбивей, чем в ЮВАО и части ЮАО, но попроще, чем в остальном ЗАО) или всё-таки он ближе к обсуждаемому здесь Орехову?

[Вперёдсмотрящий]

Ну, кстати, ценность района выраженая в доплатах при советском обмене в какой то мере являлась именно ценником ценности. Мне к примеру предлагали обменять мою двушку в Ясенево на трешку в Солнцево плюс Москвич 2140. Я отказался.

[PavelV]

 

 

Во-первых, криминальной статистики по районам в открытом доступе нет (ГУВД почему-то ее держит в секрете), даже профессиональные урбанисты (см. тот же slon, который я уже называл) ее найти не могут, только по округам. Она какая-то странная, кстати: САО там получается, по моему, криминальнее востока (впрочем, это, вероятно, за счет той части округа, что восточнее Октябрьской ж.д.). В любом случае, ЮАО и там гордиться оказывается нечем. Во-вторых, разница "кто куда идет", естественно, существенная, и как бы ни деградировало высшее образование за последние 20 лет, разница с ПТУ - огромна (было бы слишком наивно думать, что деградировали только ВУЗы, а все остальные учебные заведения ну просто ренессанс переживают). Не надо вот этих т.н. "разговоров в пользу бедных", ОК? Кстати, есть авторитетное мнение социологов (ссылку сейчас сходу не приведу), что социальная напряженность четко коррелирует с долей интеллигенции (под интеллигенцией тут, насколько я понял, подразумевается как раз-таки доля людей с ВО), и что она резко вырастает при снижении этой доли ниже 1/3. Ну вот сравните с данными на slon.ru по районам - и там как раз все сходится.

 

 Насчет Слона, я скажу так: у меня сомнения, что те данные имеют какую-либо ценность и рисовались не от балды. Хотя конечно может это лучще чем ничего. В плане деградации, да она повсеместна, но в чем эта разница? В ПТУ(или как теперь колледж) идут те, кому банально нет дороги в ВУЗ может по причине умственных способностей, может по финансовым причинам. В ВУЗ тоже идут или кто посообразительней или кто побогаче. На хулиганку идут в итоге и те и те, просто одних отмазывают (думаю понятно кого) а другие садятся. Разговоры в пользу бедных тут вообще не при чём, ВО стало доступнее чем в советские времена и перестало быть объетктивным показателем чего либо. Если студетов академии МВД "присаживают" то это показательно.

  Потом, можно поговорить о тех, кто на самом деле делают район хуже. Это всё таки наверное те, кто совершает уличные  преступления. Как признает МВД, как раз таки большинство это гастробайтеры-нелегалы. Которых как раз много там, где имеются крупные промзоны, например овощная база в Бирюлеве...

[Вперёдсмотрящий]

Криминальные места это промзоны, полосы вдоль ж/д, кстати, даже непонятно, что туда влечет всевозможных отбросов.

[Ляксеич]

Кто-нибудь сможет описать: как обстоят дела с такими районами, как Кунцево, Можайский, Солнцево и Новопеределкино? С одной стороны, формально они относятся к ЗАО, в котором проживает преимущественно обеспеченный и продвинутый контингент; но с другой - про эти районы часто слышал, что контингент там из разряда неблагополучных. Где же всё-таки истина? Как обычно, посередине (т. е., попродвинутей и помиролюбивей, чем в ЮВАО и части ЮАО, но попроще, чем в остальном ЗАО) или всё-таки он ближе к обсуждаемому здесь Орехову?

 

 

 

Ну я бы поостерёгся давать характеристики населению столь массово... Но как уроженец Кунцева и житель Можайского, позволю себе предположить, что контингент здесь простоватый и всегда таким был. Особенно в Можайском. Заселяли здесь, как я понял, в основном работников близлежащих предприятий, есть и те (и потомки тех), кто жил в домах частного сектора, распололагавшихся в этих местах до 60-х годов и при их сносе переселённых в новостройки-многоэтажки в этих же местах. Поэтому люди здесь... ну, короче говоря, нижне-средний класс, пролетариат. 

По вечерам тусуется множество праздной молодёжи. Чем они занимаются, за счёт чего живут, да и не просто живут, а имеют машины и позволяют себе так широко гулять по вечерам, тогда как нормальным людям хочется поскорее лечь спать, чтобы хоть как-то выспаться перед тем как вставать завтра ранним утром на работу - понятия не имею. Но вот как-то склопление этих праздных молодых гуляк по вечерам у магазинов - весьма настораживает. 

Много, конечно, приезжих из южных республик - во-первых, наверное, благодаря наличию крупного рынка, а во-вторых,  улицы убирают преимущественно они, заборчики весной подкрашивают, асфальт латают и т.п. 

И вот что интересно: среди старых простеньких домов лет 10 назад у нас, в Можайском, воздвигли комплекс жилых домов для членов Совета Федерации. Дома, если верить СМИ (http://newsru.com/russia/19jun2002/palace.html)

 

, роскошнейшие, даже, я бы сказал, по нынешним временам, а уж 10 лет назад, когда жили победнее - и подавно! Ну каковы они внутри, не знаю, а снаружи... вот из окна моего видны. Казалось бы, зачем было строить эти дома именно в таком непрестижном месте? Но, предполагаю, что мало где в Москве можно найти незастроенный пустырь. Во-вторых, оттуда недалеко до правительственных трасс - Рублёвки и особенно Можайки; может быть, это и сыграло роль. Часто в тех местах попадаются членовозы с мигалками (надо отдать должное, чаще всего выключенными), а местный фитнесс-клуб какое-то время назывался "X-fit Сенатор", правда, потом слово "сенатор" из его названия почему-то исчезло. 

 

Кунцево, возможно, немножко поприличнее по контингенту будет, за ним Крылатское, которое с момента постройки в конце 80-х считалось очень престижным районом, но должен сказать, что всё-таки и в Кунцеве и в Крылатском шпана водилась. Не буду утверждать, что тяжёлое было положение-  нет, ночью по улицам там ходить и было и есть безопасно. Так... просто... в семье не без уродов. Так что переселяться в другой район не хотел бы. Ну разве что из Можайского в Кунцево или в Крылатское, но не более того. Причём я готов признать, что есть районы, может быть, объективно лучше. Но они лучше лично для меня - всё-таки Малая Родина, а Родину не выбирают. 

[Корзухин А.]

 

Я, к сожалению,  не в курсе, о какой фотографии Вы говорите, но предполагаю, что речь идет об асимметричных узлах  

========================================

 

Константин, я думаю, что с Вашим обширным интеллектом Вы сможете найти свою же официальную фотографию на сайте своего же работодателя. Прямую ссылку давать не буду, так как итак за пиар не расплатитесь  .

 

 

02 июн 2013 - 1:27 PM Константин Зенов писал:

 

  Не понимаю, как у Вас вообще ведерко выскочило - я там всего-то пара раз отписался, ответив абсолютному неадеквату.

===================================================

 

Не стоит скромничать, Ваших постов там куда больше и в разных темах. Зачем отрицать очевидное, тем более легко проверяемое? Стиль Вашего общения от того на каком форуме, Вы высказываетесь, не сильно меняется (что и было отмечено в предыдущих постах).

 

02 июн 2013 - 1:27 PM Константин Зенов писал:

 

  Это Вы в ответ сразу попытались (неудачно) пройтись по личности комментатора

====================================================

 

Ну почему же по личности и почему же неудачно? Вас просто поставили на место и вполне удачно, иначе Вы бы не разорялись здесь уже неделю как пространными постами, касающимися личностей собеседников, своей непогрешимости и принадлежности к "высшей касте". 

Всё комплексы проклятые

 

Ну а теперь вернёмся к теме.

 

Никто не спорит с тем, что районы Москвы неоднородны, при этом большинство из них имеет как свои плюсы так и минусы.

Заключается это во многих факторах (качество жилого фонда, транспортная доступность, бытовая сфера, наличие парков и т.п., и т.д). Причём для каждого индивидуально могут быть важны абсолютно разные факторы.

Говорить же об "убогости" районов исходя из Вашего мнения о проживающих там людях, как минимум глупо, так как даже эта тема прекрасно показывает, что "отборнейшим быдлом" (часто употребляемое Вами выражение) вполне может быть и товарищ, проживающий в центре столицы с высшим образованием и родственниками-москвичами в третьем поколении.

В то же время житель Капотни или Бирюлёва вполне может быть милейшим интеллигентным образованным человеком.

 

Собственно это и есть резюме темы в части Вашей попытки деления районов исключительно по контингенту, а людей - исходя из Ваших представлениях о собственной "значимости" в этом мире.

 

[Вперёдсмотрящий]

Константин, я думаю, что с Вашим обширным интеллектом Вы сможете найти свою же официальную фотографию на сайте своего же работодателя. Прямую ссылку давать не буду, так как итак за пиар не расплатитесь  .

 

Тоже к пЕАру подключиться что ли глядишь и мне перепадет по труду в наличных дЕньгах

Ладно хоть, теперь если синтезирую какую хрень хоть буду знать к кому патентовать бежать. Вот что значит вовремя регануться на ФОТе...

[Корзухин А.]

Скучен и уныл г-н Зенов после двухдневных раздумий  .

Во всем этом пространном пассаже стоит пожалуй откомментировать только один момент:

 

04 июн 2013 - 9:43 PM Константин Зенов писал:

 

Житель Бирюлева, безусловно, может быть интеллигентным человеклм Проблема - в его одиночестве в этом качестве в этом районе.

======================================== 

 

Не знал, что селиться в пределах Садового кольца и его окрестностях могут только лица прошедшие тесты на IQ и сдавшие экзамены после прослушивания курса хороших манер  .

 

 Хотя ни то, ни то, ни "обширный/могучий интеллект" в совокупности не сделают человека интеллигентом - опять же в данной теме есть вполне показательный пример.

[Ляксеич]

С цитатами я здесь устал сражаться...

 

Короче, граница между муниципальными районами "Кунцево" и "Можайский" проходит по железной дороге. От станции Кунцево до платформы Рабочий Посёлок - понятно как, западнее Рабочего Посёлка - по Усовской ветке.

[PavelV]

 

 

Насчет слона ошибетесь, я думаю. Они, все-таки, дают ссылку на источники используемой информации.

 

 Возможно да, возможно нет. Вообще поскольку имеют опыт общения с журналистами. Частенько они и фамилию мою написать правильно увы не в состоянии.

 

 

 

Насчет "в чем разница между ВУЗом и ПТУ" - даже не знаю, что сказать. Может, подскажете, как тут выкрутиться, а то для меня сама такая формулировка - извращение похуже хоккея на траве

 

 Речь то идёт о людях, а чем лучще-хуже я думаю это и так известно.

 

 

 

Ну и насчет гастарбайтеров: но, почему-то, они также массово предпочтитают именно те же районы, откуда и в советские времена "разменяться" было проблематично.

 

 Да я дал ответ и на этот вопрос.

 

 

  Констатин, я думаю, что весь форум уже в курсе, что ты хорошо кушал, слушался маму и папу и учился на одни пятёрки, за что дедушка Мороз подарил тебе санки. Посему думаю не стоит сводить обсуждение к своей персоне противопоставляя ей бирюлевское отборное быдло. Так что заканчивай. Пока просто предупреждаю, дальще - больше.

[Вперёдсмотрящий]

 

 

  Констатин, я думаю, что весь форум уже в курсе, что ты хорошо кушал, слушался маму и папу и учился на одни пятёрки, за что дедушка Мороз подарил тебе санки.

 

 

Ну как Костя учился мне недолго и проверить Как раз в чёртов архив завтра попрусь если не стукнет шиза прогулять

[Вперёдсмотрящий]

Константин, ну это же шутка была, неужели Вы думаете, что я куда то попрусь, да и зачем мне это...

[Путевой Объездчик]

 

Никто, кроме Вас (судя по Вашей реакции... Но О.К,, можно Вас попросит попытаться назвать хоть один плюс района Орехово перед Строгиным (ну, или Тушиным, на выбор)?

 

Перед Строгином или Тушином, во-первых. Да будет Вам известно, что топонимы в русском склоняются несколько иначе, чем фамилии. Я и сам не любитель Орехова, как писал тут ранее, но откройте секрет, с чего вдруг Тушино стало столь благополучным и интеллигентным районом? Я прожил на Октябрьском Поле 21 год и в Тушине бывал часто и тогда и после, вплоть до конца 00-х. За всех рубить с плеча не в моих правилах, но не обезображенных интеллектом лиц не меньше, чем в Орешнике слонялось и слоняется. Дык, оно и понятно, вся южная часть Тушина - непроходимая промзона... Хотя, не спорю, есть и приличные люди. И в Орехове, поверьте, они тоже есть. А плюс Орехова? 2 линии метро против одной в Тушине, например.

А быдло, Константин, однозначно не зависит ни от происхождения, ни от уровня дохода. Гляньте, как у нас, например, на дорогах себя ведут, и те, кто из Москвы не в первом колене, и кто из самых окраин, и кто концы с концами еле сводит, и кто считает, что жизнь его полностью удалась...

[PavelV]

 

 

Павел, а вот "тыкать" Вы будете своим приятелям, и то, если они согласятся - это, надеюсь, понятно? Ну вот и славно )) ...По существу на сегодняшний Ваш мессаж ответить нечего, ибо ничего содержательного в нем и не было, увы...

 

 Понятно, слив защитан. Это я пишу как участник.

!

Предупреждение: участник Константин Зенов получает +20% за следующие нарушения:   1. Правил ФОТа, предусматривающих общение на "ты". 2. Систематический флуд   Надеюсь понятно?

[Gragst]

По теме: тоже не переношу центр, абсолютно неуютное, чужое для меня место. Очень нравится Крылатское (я бы сказал один из самых красивых районов), Октябрьское поле (очень уютно мне там, пятиэтажки и т.п.), Строгино.

[Полуниця]

Вообще, в советское время районы на самом деле сегрегировались по контингентам.

Так, в ЮЗАО, в основном, селили представителей научной интеллигенции;

в ЗАО - партноменклатуру;

в СЗАО - творческую интеллигенцию;

САО - переходный округ: западная его часть - также представители творческой интеллигенции, восточная - рабочие;

в СВАО проживали жители этих территорий, проживающих там ещё до включения последних в состав Москвы;

ВАО + ЮВАО + ЮАО - рабочий класс;

наконец, обсуждаемый здесь центр - сборная солянка из партноменклатуры, интеллигенции и даже простых советских граждан, живущих в коммуналках.

Но опять же, это всё условно. Исключения были ещё тогда. Сейчас же, с либерализацией рынка недвижимости всё ещё больше смешалось. Наконец, часть прежних владельцев уже умерло, а их потомки могли не пожелать оставаться там жить.

Короче говоря, так категорично делить население по округам не стоит, однако вышеописанные корреляции всё-таки присутствуют.

 

У меня есть вопрос по СВАО. Я там был очень редко (в основном, в ВДНХ), поэтому исчерпывающей информацией об этом округе не владею. Однако на многих сайтах, где приводилась краткая характеристика населения, эта самая характеристика была, как правило, не самой лестной. Лично я не могу однозначно с ней согласиться или не согласиться. В редкие моменты посещения СВАО я встречал, основном, гламурствующих лиц, причём всех полов и возрастов. Например, нередко приходилось видеть бабок в шляпе, с вуалью и с большим количеством туши и макияжа. В "Ералаше" даже была похожая серия: сидит в ВДНХ бабка, почти соответствующая этому описанию, и возмущается тем, что современная молодёжь не уважает этикет времён их предков.

 

http://www.youtube.com/watch?v=1QODvYpsUBE

[OlegSS]

Вообще, в советское время районы на самом деле сегрегировались по контингентам.

 

------------------------------------

по-моему это фигня, не так уж и много представителей интеллигенции относительно общего населения, чтобы формировать контингент районов. Говорю как житель юго-запада. Там жил обычный рабочий народ, в т.ч. и в коммуналках, профессора попадались, но они были как капля в море

[PavelV]

 

 

Там жил обычный рабочий народ, в т.ч. и в коммуналках, профессора попадались, но они были как капля в море

 

 Даже вроде как-то писали что специально селили всех подряд, хотя в разные дома, но с тем расчётом, что типа у нас не как в США, у нас нет бедных и богатых кварталов. Понятно, что расслоение неизбежно, оно было и у нас типа: "кооперативный дом", "зиловский" и тд.

[PavelV]

ну а это, уже спор с модератором, а модератор, он всегда прав...

!

Предупреждение: пользователь под ником Константин Зенов отправлен в бан по совокупности нарушений и спор с модератором