NikOl

Ну так со временем ему введут и "Поселок Внуково" и вернут номер 611к До начала моста - чуть более 300 м, так что пусть и не совсем, но близко.

@art_b, да я же не спорю, что какие-то дома аварийные и им только снос поможет (хотя такое состояние балконов - тоже еще не показатель), но речь-то не об этом, а о том, нужно ли сносить нормальные дома только из-за тесных квартир и не выгоднее ли их будет отремонтировать. Вот пример: у меня на куртке сломалась молния, так что, мне ее выбросить и купить новую за 2500 руб. вместо того, чтобы заменить бегунок за 150 руб? А что, согласно логике GrekOFF'a можно пойти по 1-му варианту: все равно же когда-то ее придется выбрасывать и менять на новую, так что медлить?

Но пока еще м7 (бывший 63) жив и разговоров про его убирание из центра не ведется. Кстати заметил, что до "Магистрали" гармошки были преимущественно на 63к, теперь же их на нем нет.

Да, забавно, я в начале года писал предложение об этом переименовании, мне ответили, что оно нецелесообразно, так как люди уже привыкли к "Городу", но спустя всего лишь считанные месяцы переименование таки произошло.

Да? А что же тогда стали организовывать митинги против их сноса (Павел Волков буквально позавчера давал ссылку на это, я до этого не добрался по причине отсутствия Инета)? Кстати, умные вещи сказали префекты СВАО и ЦАО (на предыдущей странице тоже давали ссылку на это), вот с этого и в самом деле надо было начинать.

Т.е. по-твоему жить в регионах в таких домах нормально, а в Москве в пятиэтажках не нормально из-за того, что тесно? Ну это и есть московский снобизм. После этого я не удивляюсь, почему москвичей в регионах не любят. Ты хоть раз видел, чтобы сортиры в домах замуровывали? А вот с мусоропроводом такое бывает - я это лично видел и один активный участник этого форума говорил об этом - он уже 15 лет живет в доме 1991 г.п. с замурованным мусоропроводом. Так что сравнение не в кассу.

@GrekOFF, ты вообще хоть думаешь, что пишешь? Ролик смотрел? И вообще читал, что я пишу? Я вот что-то сомневаюсь, иначе не писал бы такого бреда. Повторяю - естественно, если дом уже трещит по швам, то его надо сносить - это не подлежит сомнению, а вот сносить крепкие дома только из-за того, что в них маленькие кухни, нет лифта и мусоропровода - это и есть московское кощунство, основанное вовсе не для создания благ для москвичей, а для превращения Москвы в Шанхай. где порой с 50-го этажа видишь только соседнюю такую же башню, причем сделанную из г-на . И то еще отсутствие мусопропровода - сомнительный минус, среди моих знакомых есть люди, считающие это плюсом.

А это правда. что остановку "Торговый комплекс Город" переименовали в "Станцию Нижегородская"? А то Яндекс так показывает. Если да, то хорошо: наконец-то доперло. Еще бы остановку "Ул. Вешних вод" переименовать в "Станцию Лосиноостровская", потому как не очевидно, что от этой остановки до этой станции совсем близко (уж точно не дальше, чем от остановки "Станция Люблино" на Люблинской ул. до названной станции). Я вот только недавно об этом узнал.

Не надо говорить, что все люди, живущие в пятиэтажках, спят и видят переселение. Мне доподлинно известно, что жители одной напротив к/т "Ударник" смогли свою спасти, когда ее хотели снести, так как она попадала в зону строительства. И думаю, таких примеров немало. Кстати, когда реконструировали одну 1-515 на Химкинском бульваре,4, то тогда по подсчетам это вышло на 30% дешевле сноса и нового строительства, еще Лужков очень радовался такой реконструкции, но потом вдруг это стало дороже. А причина известна: земля в Москве дорогая. В то же время вот так люди живут в Мурманске. И я этому охотно верю, так как сам там был и все это видел своими глазами. Уверен, предложи им переехать в пятиэтажки - они бы счастливы были.

А понтовым он стал потому, что его только во 2-й половине 2000-х гг. перевели на переменку, так что пришлось все ходившие ранее по нему ЭД2Т и ЭД4М передавать в другие постояннотоковые места и срочно покупать ЭД9М. Кстати, до этого было наоборот, на него сбрасывали старые ЭР22, в частности, и из Москвы (в 1990-е гг. он ими полностью и обслуживался, с 2000 г. их стали менять на ЭД2Т).

Об ушедших теплоходах (хотя многие из них еще ходят, но были переименованы): http://kitv.livejournal.com/91202.html http://kitv.livejournal.com/91549.html

Первые дома К-7 были снесены в 1997 г, тогда условия переселения и вправду были райскими. Они продолжались до середины 2000-х гг, когда еще можно было за одну квартиру даже несколько получить (некоторые мои знакомые так и получили). Но потом эти условия стали ухудшаться, а в начале 2010-х гг. они были настолько невеселыми, что и снос приостановили. Потом, правда, вернули часть прежних условий, но все равно несколько квартир нельзя было получить.

@GrekOFF, я смотрю, для вас с Андрюхой77rus, все, что не вписывается в ваши представления - ерунда и фейки, кто бы это ни сказал. Но впрочем, я и не удивляюсь - вы даже не понимаете, что новая и старая программы - это принципиально разные вещи. Раньше это был снос ветхого и аварийного жилья, а теперь это реновация. А между тем хочу сказать, что крепкие кирпичные пятиэтажки хороши в качестве малосемейного жилья. Если будет доступная ипотека, люди сами разберутся, кому что покупать и куда ехать - это рынок. А антирыночный закон хорошо сработать не может.

А кто говорил, что для сноса дома нужно будет набрать 51% согласных жильцов? Вот читайте опровержение.

@Krendel79, да понимаешь, я не теряю надежду, что смогу пойти в круиз по маршруту Казань-Ростов-Астрахань-Казань (вообще он начинается с Нижнего Новгорода, но из Казани тоже есть продажа) на "Константине Короткове", а тогда участок Казань-Самара будет проезжен 4 раза (из Самары на него продажи нет). Я вообще даже думал сократить круиз до Москва-Казань-Москва, чтобы потом из Казани пройти по Каме за Елабугу, а также по Волге за Самару (естественно, разными круизами), но тетка уже настроилась на этот и мы решили не менять. Да и в конце концов - по Каме за Елабугой из интересного разве что Пермь с Кунгурской пещерой, но пещера тетку вряд ли заинтересует, как и Ижевск с музеем Калашникова.

Да мы это тут уже обмусоливали 100 раз, но наивные никак не понимают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Да впрочем, закон - тоже не панацея. Потом подтянутся ЛДПР, КПРФ (может, еще кто-нибудь), направят кассацию в конституционный суд и тот в свою очередь признает его не соответствующим конституции, и тут Едрасы и Собянин будут кричать: ну вот смотрите, мы хотели как лучше, а они вон чо. Выборы же. Кроме вопросов бабла ещё и политические игры. Понимать надо. Кстати, помимо старого Кремля, которому уже более 500 лет и он тоже того и гляди развалится, неплохо было бы снести мэрию - она ведь тоже старая пятиэтажка. А вместе с ней и некоторые 5-этажные корпуса госдуры.

@Krendel79, тем не менее, как это ни странно, но на этот "зимний круиз" почти все путевки были проданы. Да и вот сейчас попробуй что-то достать на майские праздники. На наш круиз (теплоход "Дмитрий Фурманов") тоже осталось мало мест. Мне вообще в этом круизе (помимо возможно холодной погоды) еще не очень нравится его крюк в Самару. Зачем его сделали? ИМХО, лучше бы сделали как летом у "Николая Карамзина" со стоянкой в Дубне или в Мышкине, Болгарах, как у идущего почти параллельно "Михаила Булгакова"... Но в принципе это мелочи.

Кстати, а кто из вас бывал в практически зимнем круизе? Оказывается, и такое бывает. Вот описание круиза в Нижний Новгород в ноябре 2016 года! http://frocush.livejournal.com/266741.html

Я все-таки не инженер-строитель и многого не знаю (только знаю, что новые коммуникации делаются в кожухе рядом со стенами, а стены вообще не трогают), но раз так делают - значит, это возможно и причем выходит существенно дешевле, чем снос и новое строительство, иначе этим бы не занимались. Не думаю, что в регионах России и других странах сидят идиоты, которые не просчитывали, что дешевле - такой ремонт или снос с новым строительством. Я даже думаю, что там сидят люди умнее, чем в Москве, где как людям втемяшили в головы, что со встроенными коммуникациями в стену ничего не сделать, так они и повелись.

Значит, у тебя такие знакомые одни, которые довольны, и то не факт: может, они тебе просто не говорят о своих проблемах. И речь идет не только о П-44т, а вообще о новых домах. Однако этот проект даже в Питере раскритиковали, где земля может и не так интересна, как в Москве, а денег хватает. И что? Все квартиры должны быть с шикарной планировкой? Даже в советское время одновременно строились хрущевские II-49 и вполне себе современные П-3. Просто они предназначались для разного класса. Тоже бред. Если бы так было, то в регионах ею так активно не занимались. А снос - новое строительство предполагает ряд других проблем с выселением, когда порой до суда доходит. Странно, что я тебе это объясняю. Это последствия таджик-строительства. Так, как это делают в регионах России и других странах, даже недалекой Прибалтике.

Сам придумал? Дело не в деньгах, а в земле, которая в регионах никому не интересна, в отличии от Москвы. Я бы вообще посоветовал Собянину свою тундру застраивать высотками, а не его Москву оставить в покое. Если твои знакомые довольны, то это "не большинство". Вот не поверишь, но я уже многократно бывал в Кузьминках и что-то твои заявления относительно того, что там выходцев с Кавказа и Средней Азии "пруд пруди" не наблюдаю. Спасибо, поржал,, особенно насчет Польши и Прибалтики. Мне кажется, дело не в "качестве и исполнении", а в разных властях и там власти не ставят перед собой задачи как можно больше поживиться на населении.

А такой, что мы и на год не можем дать прогнозов, а уж на 15 лет - и подавно (да и вообще этот срок сделан "на глаз"). Через 15 лет можно провести обследование, выявить, что не такой уж он и плохой, провести очередной капремонт и продлить срок службы. В регионах так и делают. А вот если дом снести, то его обратно уже точно не восстановишь. Полно. Я буквально недавно говорил, как у моих знакомых в П-44т на потолке стали появляться разводы и обои отклеивались, так как стены ехали. Поэтому они мне категорически не рекомендовали брать квартиру в новом доме (если я задумаю прабабкину на что-то менять). А еще в соседнем доме 2004 г.п. очень быстро дошло даже до обваливания потолков. Так что не надо думать, что у меня в этом плане ничего нет, я тоже не ведусь на "истеричные Вконтактике".

Кому понятно? Хрущебы еще в 1980-х гг. были поделены на сносимые и несносимые, так почему жителям вторых должно быть понятно, что их жилье временное, особенно кирпичных, которым давали срок в 150 лет? По такой логике вообще капремонтом заниматься не надо - ведь все равно рано или поздно любой дом износится до нужных 70%, даже 22-этажный КОПЭ, и его придется сносить. Так что ждать, может, уже начать сносить дома, которым 5 лет, тем более, во многих из них уже возникают проблемы 50-летних пятиэтажек?

Да что ты заладил одно и то же? Пойми ты наконец - не все хрущевки строились для этого, были и более достойные, у которых сейчас процент износа менее 50% (а для ветхости и аварийности нужно более 70%). Между прочем, в Европе их прекрасно реконструируют, превращая в "современные и комфортные" дома. Да и в Омске есть прекрасно отремонтированные 1-335, и почему-то там это оказалось существенно выгоднее сноса. А все очень просто - там земля мало кому интересна, а в Москве все только на воровстве замешано. Кстати сказать, тут по тем же каналам, по которым "80% жителей за снос" говорили и про то, что для сноса дома (если он не аварийный) нужно 98% согласных собственников в нем. Так что все еще очень туманно в этом плане. Очень возможно, что старожилы, которым уже по 70-80 лет, проголосуют против и тогда никаких сносов не будет. Вообще в данном вопросе единственный адекватный человек - это Галина Хованская. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/20/72227-bolshinstvo-avtorov-zakonoproekta-o-snose-pyatietazhek-ego-dazhe-ne-chitali

Да все что угодно могут снести в этом проекте. Вот правильно пишут, что это антиконституционно - я выше уже давал статью об этом. Кстати, ты так и не ответил, с чего ты это взял - такое впечатление, что из тех самых групп, которые ты антирекомендуешь к прочтению (или им подобных). Теперь ты еще выясни, как они после этого объявления продаются И боюсь, у тебя будут большие проблемы с продажей твоей квартиры в 1-447, потому что покупать такую сейчас - это большой риск и неизвестность (хотя, может, к осени что-то и изменится в этом плане). На 200 человек за несколько часов? ИМХО, очень неплохой результат. А тебе надо, чтобы было 1000 человек в секунду, только тогда ты признаешь?