NikOl

И касаемо лифтов - у него были с ними большие проблемы, нередко все 3 отключались. Вот и придется вам с колясками на 22-й этаж вместо 5-го без лифта идти.

Я тоже поугорал от заявления, что раз где-то течет крыша, значит, дом надо сносить. На таком основании нужно сносить 90% домов Москвы, особенно новые. Кстати сегодня ехал с одним человеком, который жил в сносимой пятиэтажке и переехал в КОПЭ, так он качеством строительства этого КОПЭ был жутко недоволен - говорил, очень плохо построен и по его словам, он может еще лет 30 максимум простоит.

Не увиливай от ответа. Вопрос был задан тебе, а не Навальному. А если тебе нечего сказать - лучше помолчи, за умного сойдешь. Да лучше посмотри, сколько у тебя текста, не относящегося к теме.

Ой, я прямо рждунемогу, особенно насчет качественной. А я просто привел пример, почему это все может не состояться. Сколько таких уже было (я конкретно там указывал то, что вспомнил, а реально их было больше)? Вспомни, как обещали каждой семье отдельную квартиру к 2000 г, однако коммуналки до сих пор живути здравствуют и никто их расселять не собирается.

И это - их проблемы. Может, их еще кормить надо бесплатно, так как у них трудная жизнь? А Собянин уже столько врал, что веры ему никакой нет.

Он отвечал кстати, но ты как обычно Вот так ты считаешь по делу? По-моему, так отвечают, когда возразить нечего:

@GrekOFF, ты лучше по делу бы что-нибудь ответил на это:

Да может быть и жалко конечно, тут дело такое, просто Коля то советует пережить ужас настоящего капремонта, потом еще раз поклеить обойчики и все остальное и снова жить в 6,5 метров. А прикинь, я все это переживал при меньшем количестве метров.

@GrekOFF, ты бы лучше ответил, как можно было голосовать за или против того, в отношении чего не было закона (и в общем-то и сейчас нет)? Вот 15 мая было: пречисление непроголосовавших в "за", не сказана очередность домов... От первого отказались, со вторым тоже определились - у кого больший износ, того и раньше под снос.

Ну если у тебя все определяется наличием/отсутствием лифта, то да... Ничего странного. Просто я не в верхушке сижу. А такое понятие, как подтасовка голосов, тебе, видимо, неизвестно. Были бы выборы честными - Путин с большой вероятностью сейчас не был бы президентом.

Т.е. по твоему если есть какой-то недостаток, то дом сразу надо сносить? А почему тогда в Европе такие дома прекрасно себе реконструируют? Да, потому что им голову задурили. Они, видимо, не понимают, что нельзя голосовать за или против того, с чем еще ничего не понятно. Когда начиналось голосование, то было многое по-другому.

Он еще не прошел через СФ и не подписан Путиным, так что...

Отсутствие лифтов - не повод сносить дом, тем более, есть примеры, когда его пристраивали. А тебе невдомек, что у нас власти голоса подтасовывают в нужную им сторону? А люди могут вестись, думая, что им предоставят рай, о котором СМИ так долго говорят, и они этот законопроект даже не читали? И почему тогда 14 мая на Сахарова пришли десятки тысяч противников и это, думаю, еще не конец?

Вопрос когда, куда и т.д. остается открытым. И вообще, после выборов все может круто поменяться. Да и закона пока нет.

Ага, при этом думая, что все будет как при Лужкове при сносе ветхих и аварийных домов - на соседней улице, в большой квартире и т.д. А власти и рады - прекрасный повод им подсунуть г... Вот я еще раз спрашиваю: как можно было голосовать за или против при том, что нет закона? И как их заставляли голосовать за - можешь кому угодно рассказывать, только не мне. Что-то власти жестко обращались с противниками, а со сторонниками нет. Почему? И вообще, предлагаю почитать, что такое реновация. Скажу сразу - это не синоним сноса.

То есть надо подождать да? Подождать сносить дом с 40% износа? Конечно. Аварийным дом становится при 70% износа. Есть многоэтажки с гораздо большим процентом износа, однако их сносить никто не собирается. Ты, думаю, не будешь менять сапоги, если в них оказались несущественные проблемы, а понесешь их в ремонт. А выбросишь, когда уже им ремонт не поможет. Так и тут надо.

Интересное кино. Я значит должен жить в халупе из-за того, что ты что-то там не хочешь. Завидуй уж молча что ли.. Если халупа аварийная, то, конечно, ее надо сносить, а если у нее всего лишь 40% износа? А в эту хреновацию если что не попали многие реально аварийные дома и коммуналки. Вот с них бы и начали. А ты не тянешь за собой тех, кто не хочет уезжать из этих халуп и кого они устраивают? Не нравится - продавай и покупай то, что тебя устраивает, у нас свободная страна.

Да пусть стоит конечно. Пока сам не развалится! Правильно Коля, ты молодец! Ну я и говорю - людей надо убивать после определенного возраста, все равно умрут.

Да потому что я поражаюсь, как такие умные люди верят обещаниям людей, которые нас многократно обманывали и тех, кто им не верит, обзывают "великовозрастными Митрофанушками". Как вообще можно было голосовать за или против при отсутствующем законе? А еще эта фраза: "Ну если дом по оценкам простоит максимум 20 лет, то его надо сносить". А может, надо начать убивать людей, достигших 80 лет? Все равно они уже больше 20 лет вряд ли протянут. И не спасать умирающих больных - все равно умрут. Такое впечатление, что ему завидно, что люди получат новые квартиры с отделкой... Нет, я не хочу превращения Москвы в Шанхай. А то, что не жителей пятиэтажек это не должно волновать - тоже бред. Мы что, в зависимости от проживания в том или ином доме дышим разным воздухом, пользуемся разными дорогами, транспортом и т.д?

Как говорится: звиздеть - не камни ворочать! Ясно же, что главная идея просто начать, деньги разворовать и смыться! Надо, чтобы каждый понял - ЗАКОНЧИТЬ РЕНОВАЦИЮ НЕВОЗМОЖНО ! В нашей стране, с её воровством, взятками, откатами, заносами никакой проект невозможно нормально реализовать. Вспомните стадион в Питере, или космодром на Дальнем Востоке. Так будет и здесь!

В общем, я так понимаю, троллейбус с Рязанки с 17 июня полностью будет убран?

Но зато согласно обновлённому расписанию остаётся Тб 63к. Непонятно, почему у М7 по выходным нет ночных рейсов. Интересно, останутся ли на нем ОБВшки?

А так надеялись, что М7 не тронут - ведь совсем недавно для него прокладывали линию на Ташкентском переулке.

у них ресурс 25 лет. Да, это было временное строение. Сейчас им уже к 50.. Таких, у которых был ресурс 25 лет, уже почти не осталось.

Тем временем начали потихоньку выкладывать расписание навигации на 2018 г. Есть кардинальные изменения в "Инфофлоте". Длинный майский круиз "Фурманова" (в котором я был в этом году) видоизменен: нет захода в Самару, но по Каме он будет идти до Перми, из-за чего увеличен до 16 дней, летом у него будет еще один круиз до Елабуги и обратно, но без "хвоста" в Самару. "Бенуа" вместо Ростова-на-Дону пойдет в Астрахань. В "Водоходе" пока выложили только "Кучкина". В общем, начинаю понимать, что поступил в этом году неразумно, идя до Елабуги на "Фурманове". Надо было в этом году на Соловки и в Архангельск на "Руси великой", а в следующем на "Фурманове" до Перми. Дело в том, что в этом году еще сохраняются круизы из Самары в Архангельск с подсадкой в Ярославле (и бесплатным автобусом от Москвы до Ярославля и обратно), а в следующем для Соловков придется ехать в Питер и за свой счет. И участок Волги ниже Казани я думаю все равно пройду, когда захочется пройти Волгу до конца (интересно, сохранится ли круиз "Короткова" одновременно в Ростов-на-Дону и Астрахань?). Ну кто же знал, что так будет?