Фыва Цукен

дрезину с ручным приводом

а, ну это да.

как покатушки - да, согласен. как транспорт - вряд ли. впрочем, я против покатушек тоже ничего не имею. деньги платят - и ладно.

с пересадкой точно может, сам ездил. насчёт ласты через торжок - не знаю.

тут не надо всё в кучу. досмотры - тема для политфорума. йо - косяк организаторов встречи с пудингом. они, думаю, не ожидали, что эта тётка с подобным предложением полезет, а дальше уже ничего сделать не смогли. ну так думать надо, кого пускать, кого нет. мцд - это шуруп в собянинской голове, остальным пох, денег дал - и ладно. а так - ну да, косяки у всех бывают. только, если поступают рекомендации от диванных экспертов (типа тебя, меня или путевого объездчика) - то очень желательно подавать их в форме "а почему бы не сделать так", а не в форме "уже всё назрело и перещрело, а эти дебилы...". и да, лично я прекрасно понимаю, что в этой области являюсь не более, чем диванным экспертом. а вот вы с по - похоже, не особо. так я вам, на всякий случай, этот факт сообщаю про косвенную прибыль, государство не обеднеет и прочую лабуду в этом духе - не буду, надоело. могу только скащать в очередной раз - решать профессиоеалам, а не вам с по. вы максимум что можете - писать по инстанциям (но очень советую прислушаться к моим рекомендациям насчёт стиля изложения ;)).

по отношению к соседним региональным центрам это уже давно так. ехать туда обычной электричкой можно только тогда, когда других вариантов нет.

а нету - значит, и не надо его туда.

нет, конечно. но ведь время в пути у меня сократится, а качество жизни улучшится, я в этом уверен. а с вашей стороны пока только такие аргументы были. перешли к деньгам, это хорошо и правильно. если есть цифры, подтверждающие то, что этот поезд будет самоокупаемым - готов рбсудить. нет - предмета для обсуждения не вижу. ну, если только поржать, конечно

ра1 должен применяться на близкопригородных маршрутах, продолжительностью до получаса. а то, что их суют на многочасовые маршруты - это, конечно, безобразие.

а ты перечитай ветку внимательно. я об этом несколько раз писал. в ответ - нет, мы великие, мы всё знаем, а делом управляют ничего не понимающие зайки. и как на такое прикадешь реагировать? только клоунадой. правда, есть один момент. я считаю (да, это моё имхо, но очень жёсткое) - не "если люди будут пользоваться", а "если фпк сочтёт нужным", и только так.

расстояния сокращаются разве что в теории относительности. а так - вот вертолёт с красной поляны в университет даст мне срвсем другое качество жищни и кардинально сократит время в пути. да, и ваше упорное пренебрежение качеством жизни в лендерах, домбаровском, агирише и троицко-печёрске достойно удивления.

понятно...

да как сказать... а что ещё делать, когда мнения высказаны и очевидно, что консенсуса не достичь? можно остаться при своих и прекратить дискуссию, но свидетели ласты в рыбинск этого почему-то не хотят. ну - тогда хоть поржать. говорят, минута смеха продлевает жизнь на десять минут

так там же параллельный график. или нет?

насколько знаю, да. про смоленск не знаю ничего.

интересно, зачем пропускать дегунино или, тем более, тимирязевскую?

практически по всей области. иваново, в отличие от костромы, почти в центре области находится.

ну посмотрим. но, отмечу, по населению и пересадочным возможностям иваново - это совсем не рыбинск и даже не кострома. это посолиднее.

дык опять политика. ивановский губер выбил финансирование, оно и поехало. ну дык да. кончится финансирование иванова - так и будет.

вот не знаю, вчера ехал с перова до выхина. пришла 20.14 голутвинская - сидячих мест не было, я быстренько выскочил. а в 20.19 до ипподрома сесть можно было запросто.

ну, критерии успешности могут быть... ммм... разными. но таки да, она реально ездит.

вот я и хочу понять, первое это, или второе.

а почему такое? технический дефект или человеческий фактор?

извини, дурометром пока не обзавёлся. потому величину в процентах выдать не могу. а на уровне да/нет я, по-моему, высказался вполне определённо. охренеть, какой ценный довод ну, глубокий ввод из зарайска в плёс, вроде как, обсудили (или таки нет?). а моё предложение обсудить сапсан алакуртти-букачача почему-то понимания не нашло я в растерянности...

вот так бы сразу