Фыва Цукен

на гусь ехать - направление движения менять надо. гиморно.

а кто сказал, что нежелательна? просто на неё не ориентируются, вот и всё.

реально не действует. насчёт горбачёво-тёплое не знаю, но подозреваю, что тоже не действует

поезд не предназначен для пассажиров едущих в москву или из москвы. потому время проследования им москвы значения не имеет. по бмо же дальше, кроме того, ржд разделяет грузовые и пассажирские потоки, что правильно (от этого пропускная способность дорог растёт). ну и, наконец, бмо настолько забито грузовыми, что ни через бекасово, ни через орехово пассажирские нитки не прокладывают вообще.

ну дык тут консенсуса не добьёшься, сам понимаешь

были. ну, точнее, по минимуму - оттуда ходил почтово-багажный до перми, и всё. нет. в первой половине восьмидесятых с курского на владимир шёл единственный почтово-багажный до перми. транзитных через москву тогда не было вообще. они стали появляться только в 90-х. а вот когда московские поезда с курского на восток пошли - не помню.

уроды.

ну не знаю. лично мне они нравятся больше, чем, скажем, те же опята. но тут да, на вкус, на цвет... мухоморы не беру

я правильно понимаю, что на дмитровской (к москве) собираются оставить выход только в дальнем от метро конце платформы?

а так и есть. чтобы красным мухомором отравиться, его надо где-то с полкило съесть. другое дело, что он глюки вызывает... это да. потому вблизи жилья лучше даже толстые свинушки не брать.

ну да, понятно.

крыша - да, но на крайнюю платформу даже без заезда под крышу может влезть локомотив с 20 вагонами. тут, полагаю, дело в том, что по основному ходу с витебского поезда ходят под тепловозами (электрификация там только до оредежа и только под электрички), а с московского хода заходят только допы. а ради допов никто ничего делать не хочет.

да есть там электрификация. другое дело, что на витебский пдс с электровозом заехать не может, потому приходится лок в тосне менять.

как это не электрифицирован? другое дело, что на витебском электрификация только на пригородных путях есть.

понятно... да, я что-то такое и предполагал.

а что ремонтируют? главные пути на куровской?

видел сегодня на казанском электричку отправлением в 9.20 - до подосинок (!). что это за изврат такой?

ну, положим, это для любых грибов так. помнится, на приполярном урале даже скопление рыжиков нашли. но для опят такие скопления заметно более характерны, чем для других грибов. да я, в общем, не спорю. потому тонкие свинушки больше не собираю. а за толстыми, вроде, гадостей не замечено.

да, мне тоже странно. для меня опёнок - почти мусорный гриб, единственное его достоинство - что как уж россыпь нашёл, то можно целый мешок надрать. лисички такими скоплениями не растут. но на вкус, на цвет товарищей нет, ясное дело ещё лучше получается, если валуй не варить, а выдержать где-нить с неделю в одной воде, чтобы забродил. потом хорошенечко промыть, и солить. да можно на самом деле... я их, думаю, несколько десятков килограммов съел. ничего, жив пока но последние лет 15-20 перестал брать. а вот толстую есть вполне можно.

в принципе да, но излишний догматизм тоже ни к чему ну, пожалуй, да. правда, грамотно вымоченная чернуха ещё вкуснее - но у меня такое вымачивание плохо воспроизводится единственное, что понятно - то, что она забродить должна. но всех тонкостей пока не превзошёл. а лисичка хороша тем, что никакой предварительной обработки не требует (кроме чистки, конечно - но её практически все грибы требуют). насколько я знаю, по воломе народ ходит. погугли.

я иногда варю. но жареные, имхо, вкуснее.

мы вчера под куровским собирали. потом с луком на сале пожарили. получилось вкусно

ну всё равно - с орудьевом не сравнить. а если орудьево восстановить, то, имхо, этого будет вполне достаточно.

мне - ничего. но это, при желании, можно, как я понимаю, сделать не более, чем за неделю. потому какие-то надежды есть...

"хорошо бы, хорошо бы нам ежа поймать большого" фантазии, они такие фантазии имхо, какие-то надежды можно иметь только по восстановлению орудьева. но и то небольшие. остальное - чистой воды маниловщина.