Фыва Цукен

илья, ты меня тоже извини - но масштабы несопоставимы. если приспичит - то при езде на метро (даже с тем, чтобы добраться до ближайшего метро) ты потеряешь максимум полчаса. а из какой-нить головановой дачи в окружающий мир вообще хрен попадёшь. ну, разве если только 30 км. пешком по болотам. потому давай это не смешивать. это называется - у кого щи пустые, а у кого жемчуг мелкий.

псевдобабушки и лазающие - не халявщики, а воры. это интересная мысль. можно обсудить ну нет - значит, нет. это не единственное место, где её нет. альтернатива, провозная способность которой равна одному автобусному маршруту, и которая требует миллиардных дотаций в год, существовать не имеет права. это да.

аесли он платит 10% за проезд - он, конечно, уже не халявщик, ога. объём дотаций мгт, в котором около тысячи маршрутов, всего в несколько раз больше, чем объём дотаций хрени, которая эквивалентна одному маршруту. я и говорю - давайте на хрень будем выделять один процент от дотаций мгт, и ни у кого претензий не будет. только вот тогда стоимость одной поездки будет минимум 150 рублей, а то и больше. готовы? если да, то возражений нет, пусть хрень продолжает ездить. если не готовы - то хрень надо сносить. нефиг за счёт других кататься никто никому ничего не должен. когда будете платить за хрень по две сотни за маршрут - тогда и будете говорить, что хрень вам должны оставить. а до тех пор - извините, но вариться вам в общем котле придётся.

нет. он халявщик, жирующий за счёт других пассажиров. вот если бы уровень дотаций хрени был хотя бы раза в два выше таковой для того же мгт (т.е. если бы билет стоил рублей 100-150 за одну поездку) - тогда бы ещё ладно. а так - уж извините.

вот с этим согласен. особенно, что карфаген должен быть разрушен. остальное - по возможности.

для понту, да. сволочи всё, что запланировано - будет украдено, это вы не сомневайтесь. а речь о том, что останется, после того, как заплнированное будет украдено. и вот тут миллиард-другой в год совсем не помешает (тому же мгт, или мосметро).

ага. от меня оно было обеспечено лужкову - за то, что эту херь построил и поддерживал. и будет обеспечено собянину, если он её не снесёт. так что мы друг друга компенсируем да. потому что, повторю, кидать в топку миллиарды рублей налогоплательщиков для того, чтобы поддерживать маршрут, равный автобусному - это верх бесхозяйственности. нет, я не против, если сумеют пустить что-то дублирующее. я вполне даже за. но, во-первых, смотря какой ценой. если там будут строить какую-нить линию струнного транспорта или возить народ на баллистических ракетах - то я против. во-вторых, карфаген должен быть разрушен херь надо снести в любом случае. фтопку такой престиж. аналогично. для понту содержите его сами. если собянин установит на хрень самоокупаемый тариф (рублей 300 за поездку) - вот тогда и катайтесь на нём хоть до посинения. а сейчас мне, как налогоплательщику, совершенно не нравится, что мои деньги тратят на всякую херотень. причём нахаляву, более 90% стоимости поездки оплачено из бюджета - т.е. в том числе и из моего кармана. а мне это нахер не надо. кого как. лично я ему буду глубоко благодарен, если он таки наберётся решимости и снесёт эту херь.

а, ну то есть это основная краснополянская канатка?

хуже всего, если на эту херню будут продолжать выбрасывать миллиарды ежегодно.

да сомневаюсь я... сейчас понятия совсем другие. деньги, типа, надо зарабатывать. хотя если таки приведут - я возражать не буду вопрос интересный, да. и, конечно, очень бы хорошо, чтобы адекватная замена была. но хрень, на которую ежегодно выкидываются миллиарды рублей, имхо, надо демонтировать даже в том случае, если с заменой не получится.

давно пора. а вам не хочется, случайно, платить за проезд по себестоимости? рублей этак по 300 за поездку? или ладно, хотя бы по 150, по половине себестоимости? и если нет - вы не находите, что пользующиеся монохренью есть халявщики? угу, по себестоимости

а это где?

а, понятно.

да. про савёлово-сонково и савёлово-углич там отдельно говорится.

неувязка, однако. что там всё-таки случилось?

не помню. но, повторю, пока реально не увижу там каких-то работ - не поверю.

для поляков точно было - в обмен на безвизовый транзит до шенгена при наличии шенгенской визы. а когда польша вступила в шенген, батька это правило отменил (дескать, куда они с подводной лодки теперь денутся). насчёт литовцев не знаю.

ну, только метро там явно будет очень не скоро. думаю, именно поэтому и взялись за ст. и это правильно.

а, ну тогда хорошо.

понятно. ну, не такой уж и небольшой участок... правда, не совсем понятно, зачем он нужен. электрички по северному обходу ходят в час по чайной ложке...

а электричка там где?

это где?

если возникла - то это косяк продавца, он обязан заботиться о том, чтобюы мелочи было достаточно. а если номинал не печатается, то взять его неоткуда, соответственно, и продавец не виноват. да я, в общем-то, не особо настаиваю на каких-то специальных законах. я вообще копейки на кассе уже лет пять не беру (даже если это 90 копеек), и мне это пофиг. но вон есть опасения, что 100 рублей в месяц могут оказаться существенной суммой а раз есть опасения, то можно и закон принять, почему нет

а затем, что если мы монеты не печатаем, то запросто может возникнуть ситуация, когда ни у покупателя, ни у продавца не окажется необходимых номиналов для расчёта. и ни покупатель, ни продавец не будут в этом виноваты. так вот чтобы таких ситуаций не возникало, цены и надо округлить - до минимального печатаемого номинала. и таким номиналом, по моему мнению, должен быть 1 рубль. так если мы копейки не печатаем - откуда он их брать будет? сам напечатает, что ли? так нельзя не округлять, в том и дело. печатание мелких монет, во-первых, экономически крайне невыгодно, во-торых, загружает печатные мощности, вынуждая продолжать выпуск мелких купюр, что тоже невыгодно. с моей точки зрения, и 50 рублей надо монетой делать, не говоря уж о десятке. но даже десятку из-за нехватки мощностей не могут полностью сделать монетой. вот и получается, что мощности вынужденно печатают дорогой и бесполезный продукт (копейки). это да, безналичные рассчёты можно хоть в нанокопейках производить, было бы желание речь идёт только о наличных расчётах и печатаемых монетах. а при безнале, повторю, точность расчёта может быть любой, там это значения не имеет.

мне больше заняться нечем? если у вас бред, так сами его и подтверждайте. тоже не понимаю. но, имхо, восстановить её и сейчас несложно. но места, где были пути, насколько я помню, ничем пока не застроены, соответственно, и тут восстановить будет несложно. но всё это, конечно, надо делать только после капитальной реконструкции участка сонково-мга. да, интересно, спасибо