awdeew

Мне тем более, я там езжу бывает по нескольку раз в неделю.

Правым разворотом на Хибинский пр.

Все-не все, это не главное. Откуда вообще взялся принцип, что можно гадить сколько угодно - потерпят? Ну раз нагадили, два нагадили, сделайте что-нибудь взамен хорошее. А если только гадить, то по 3 закону Ньютона ждать ничего хорошего не стоит. Отучаемся говорить за всех, тем более что в данном случае просто очевидно, что некоторым будет хуже. Ты не понимаешь, а те кто частично понимают (до первого светофора после пересечения ЖД), планируют аж 4-х полосную дорогу. Так если никому с одной стороны на другую не нужно, нафига вообще что-то мутить? Деньги выделены? Есть 100500 мест, где строить нужнее.

Так у них заезд на мост предполагается как раз в северном направлении по Анадырскому.

А зачем Коминтерна рубить, если уж тянуть, то по Анадырскому. Только такими кругами ездить что к ВДНХ, что к Бабушкинской не айс.

И каким образом реализовать это ограничение?

Им сверхдостаточно того, что мимо катаются все Мытищи и прочее Осташковское шоссе вплоть до Пушкино. Там есть свои жители, которые в состоянии оценить нужна им эта задница или нет.

Я так понимаю, что это еще не факт. У путепровода на Менжинского очень велики шансы погореть на общественных слушаниях.

Если выделенку организуют, пусть.

Там хотя бы расширить есть куда. Хоть вдвое.

Ну тогда пусть тоже обеспечивает, так получается? Оно ничуть не хуже чем наличные. Тут нет дыры. В законе однозначно написано, что любая организация обязана обеспечить прием наличных либо самостоятельно, либо через агента и довести до клиента, где и как это можно сделать. Всё именно так и есть. А вот с комиссией суды борятся, по ЖКХ по-моему побороли полностью.

Да мне в общем-то пофиг. Я просто пытаюсь донести, что перспектива подобных требований практически безнадежна.

Собственно, оно устраивает почти всех, благо это можно сделать не только в Сбербанке, а еще в 100500 местах. Но бывает что у кого-то включаются принципы, что хочу здесь и сейчас.

Если он есть, наверное, можно. Но я однажды чтобы оплатить дубликат св-ва о рождении дочери, был вынужден ехать на такси до Сбербанка.

Хорошо, рассмотрим ЗАГС. Это не коммерция и вполне себе естественная монополия.

Нет. И далеко не только они. Полно организаций где чтобы расстаться с наличкой нужно чапать в отделение Сбербанка. И такие появилсь не вчера, а уже много-много лет назад.

Каток на ВДНХ работает с физлицами?

Не знаю, почему ты так считаешь. В реале огромное число организаций не принимает оплату теми или иными популярными способами оплаты. А уж всеми возможными законными сразу почти никто. Я в курсе.

Карта может принадлежать и ИП. Не знаю везде ли, но во всяком случае во многих банках карту можно привязать к любому счету.

Например, при отсутствии технической возможности или нерентабельности какого-то из видов оплаты.

Для нашего многодневного спора именно это суть, а не выдача документа. Его позиция, что он имеет право расплатиться любым способом, законным в России, а моя что только одним из тех, что публично установлен организацией оказывающей услугу.

Оплатить по карте и оплатить переводом (что можно сделать не имея на руках карты) это разные способы оплаты.

Тогда ее по логике Игоря можно требовать от любого перевозчика, хоть от ФПК. Ведь

В случае когда билет выдан, он законный?

Перевод с карты на карту - законный способ?