Перейти к содержанию

awdeew

Супермодераторы
  • Постов

    30730
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    93

Весь контент awdeew

  1. Как тебе угодно, здесь почти все достаточно образованы, чтобы перевести из любой системы мер в другую.
  2. То есть там что-ли стоимость проезда, скажем, в аэропорт равна стоимости проезда 1 остановки? В таком случае присоединяюсь к вопросу
  3. Потому что уже сейчас 38 рублей чрезмерно дорого чтобы проехать пару остановок и чрезмерно дешево, чтобы добраться из Бутово в Алтуфьево. Так там и нет 50-километровых расстояний.
  4. Москва выросла до такой степени, что перемещение с одного ее конца в другой стало стоить неприлично дорого, чтобы уравнивать его в цене со среднестатистической поездкой. Рано или поздно зонную оплату вводить придется и МЦД почти идеальный вариант для изучения вопроса на практике.
  5. Да эти пара диаметров собственно и есть тест на пригодность системы, стоимость которого несколько процентов от стоимости проекта в случае удачного исхода теста.
  6. Допускаю, что может быть всё что угодно, начиная от твоего варианта до противоположного, что там до сих пор есть куча мнений как быть, и начнется все в одном виде, а через пару недель будет ездить в другом.
  7. Мы можем пока только предполагать, что продумано, что нет. Официальная информация просачивается мелкими порциями, а как будет на самом деле всё в комплексе не узнаем пока не поедем.
  8. Раз в год можно бумажный билет купить и вообще не париться на эту тему.
  9. Я вот о чем задумался. 21 ноября из каждого утюга анонсируют запуск МЦД, а собственно РЖД молчит и на сайте выложено расписание электричек и на 21 и на остальные числа, мягко говоря, не соответствующее концепции МЦД. Как думаете, чей это косяк?
  10. С этим никто не спорит. А так же это всё объясняет.
  11. Я имею в виду утренний и вечерний пики, когда придется ползать однозначнно. В межпик можно не делать жесткий такт по МЦД и АЭ пускать побыстрее. А на ползающие рейсы установить ценник ниже. Так приказ может и последовать. А может последовать и компенсация выпадающих доходов. Это уже политика не позволит. Ты представляешь, какое поднимется глумление в этом случае?
  12. Да по-моему уже сошлись на том, что сейчас нет иного варианта, как заставить АЭ ползать со скоростью электрички.
  13. Строительством дополнительных путей всё прекрасно разруливается. Но не быстро, да. А пока по временной схеме, всем ужиматься придется.
  14. Так и строят по принципу, чтобы дать прящас возможность ездить хоть как-то максимуму пассажиров, а уж комфорт будут добавлять потом. Видимо, по расчетам она сильно новых пассажиров не добавит.
  15. Так вроде никто особо и не против, и когда-нибудь даже сделают, просто очередность выбрали сперва построить то, что быстро и просто, а когда-то потом, что медленно и трудно.
  16. Так это тебе одну из первых веток продлили. А если все остальное продолжили скрещивать под Кремлем, оттуда бы минут 10 на эскалаторе пришлось бы выбираться.
  17. Насколько я понимаю, от Одинцова до Белорусского его можно пускать по скоростным путям, там вроде есть где перебраться на обычные перед вокзалом.
  18. Кто-то за комфорт, кто-то за безостановочность. По крайней мере шпроты в безостановочном агрегате при наличии относительно свободной поостановочной альтернативы - не редкость.
  19. Кроме того, зачем надо их "в затылок" было пускать? Откуда-то из Рязани уезжать проблема и приезжать в Керчь или Феодосию не айс. Я почему-то был уверен, что нитка бывшего 144 освобождается под Крым.
  20. Не шибко быстрые, однако, даже на Ростовском ходу.
  21. Поскольку их запустят вне зависимости от дополнительной пары путей, строить их по уму в принципе никто не мешает.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.